Re: [討論] 其實九二共識本身沒毛病吧

看板HatePolitics作者 (文包)時間3年前 (2020/09/03 14:08), 3年前編輯推噓-3(1推 4噓 16→)
留言21則, 9人參與, 3年前最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《YiGangYiTiao (一肛一跳)》之銘言： : 持平的說 : 九二共識 : 甚至是兩岸一家親 : 本身都沒什麼毛病 : 但如果對岸每天在那邊「不承諾放棄武力」「不惜一切代價」甚至是「留島不留人」的說 : 那還一直提就很怪吧？ 台灣的人基本上很少人真的搞懂阿共要的是甚麼 阿共在70年代以後就不再以武力統一為優先目標. 這裡面最代表性例子就是上海公報 相當於阿共對美國承諾和平手段統一. 換取和美國建交 會願意跟台灣講九二共識. 目的也是希望促成和平統一 和平統一才是阿共最優先的目標. 而且三令五申 武力只是最後不得不的手段. 非不得已是不能用的. 用武底線也已經寫在反分裂法裡 問題是台灣沒幾個人真心要談統一. 都只想獨立. 所以根本不考慮談和平統一 所以整天只盯著人家那句"不放棄武力"盯著看. 其他說甚麼都沒在聽 - 當然啦話講到這邊. 應該會有一堆人說. 阿共根本就流氓講話不算話阿 不過就九二共識這件事上 我們這邊可能比對岸無賴N倍吧 平常嗆對岸嗆很爽然後ECFA又不要斷 嗆要承受第一擊打到掃把然後又說不要擦槍走火 聽說今年對中國貿易還刷新高. 半年順差就快抵平常一年份 無賴還不能講. 講了就滾去中國阿 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.5.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599113325.A.3BF.html ※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/03/2020 14:09:53
→
09/03 14:13, 3年前 , 1F
你內文表達的，就是沒有共識
09/03 14:13, 1F
當年有共識的部份叫做"雙方都承認兩岸同屬一個中國且努力追求統一" 沒有共識的部份，在於對岸主張不表述誰代表中國，台灣主張各自表述
→
09/03 14:24, 3年前 , 2F
你內文講的 中共自己可以斷 為何不斷還反過來怪台灣？
09/03 14:24, 2F
中共沒有開口說要斷ECFA過，反而是蔡英文說過是毒藥，說要公投斷ECFA
→
09/03 14:27, 3年前 , 3F
中國淘空臺灣，吸奶水與技術，最好斷一斷啊！！！
09/03 14:27, 3F
※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/03/2020 14:38:54
→
09/03 14:48, 3年前 , 4F
典型四九貴族出身的想法。
09/03 14:48, 4F
推
09/03 14:49, 3年前 , 5F
所以你的九二共識就是想統一嘛，拿來騙台灣人部份全部沒
09/03 14:49, 5F
→
09/03 14:49, 3年前 , 6F
共識，要不要出去放送給全台灣聽啊，馬的舔共垃圾
09/03 14:49, 6F
→
09/03 15:35, 3年前 , 7F
就是要罵中國賺中國錢啦，超爽der
09/03 15:35, 7F
→
09/03 15:35, 3年前 , 8F
中國做不出高階晶片，怪我囉～
09/03 15:35, 8F
→
09/03 16:58, 3年前 , 9F
你還是解釋不了 中共可以單一方面斷
09/03 16:58, 9F
→
09/03 16:58, 3年前 , 10F
正當理由推給民進黨都有了，為何還是不敢斷？
09/03 16:58, 10F
→
09/03 16:59, 3年前 , 11F
你嘲笑空心菜同時也在嘲笑中共 知道嗎
09/03 16:59, 11F
中共沒有說他要斷阿，是民進黨說過要斷 不過這一套我很熟了 所有事情都往大陸推鍋是台獨派一貫反應 嘲笑中共又怎樣？他又不歸我管 wwwwwwwwwwwwwww
噓
09/03 17:06, 3年前 , 12F
中共和平統一的意思是想免費把台灣這塊肥肉吃下來 呵呵
09/03 17:06, 12F
和平統一又不是躺著給人家統，而且人家也說條件讓你開阿 ※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/04/2020 00:33:13
噓
09/04 01:17, 3年前 , 13F
所以你很懂支那想法？照你論點你不就是翻牆五毛？
09/04 01:17, 13F
噓
09/04 01:20, 3年前 , 14F
從你拿60年代起頭，我就問阿扁要獨立別說美國反對，
09/04 01:20, 14F
→
09/04 01:20, 3年前 , 15F
當時可是連人民都反對，畢竟是直接開戰問題，不過你是
09/04 01:20, 15F
→
09/04 01:20, 3年前 , 16F
翻牆五毛那你這段說法就合理，畢竟不是台灣人你就直
09/04 01:20, 16F
→
09/04 01:20, 3年前 , 17F
接瞎掰造謠。
09/04 01:20, 17F
→
09/04 01:20, 3年前 , 18F
手指粗打錯 70年
09/04 01:20, 18F
噓
09/04 02:05, 3年前 , 19F
中共很愛提的三個公報法律位階比台灣關係法低，更不
09/04 02:05, 19F
→
09/04 02:05, 3年前 , 20F
用說連白紙黑字都沒有的92共識，結果有白紙黑字的中
09/04 02:05, 20F
→
09/04 02:05, 3年前 , 21F
英聯合聲明被當歷史文件，可見中國他就沒信用可言呀
09/04 02:05, 21F
‣ 更多 LionRafale 的文章
文章代碼(AID): #1VK8XjE_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 LionRafale 的文章
文章代碼(AID): #1VK8XjE_ (HatePolitics)