Re: [討論] 我不懂為啥投柯文哲還是黃國昌就會改變?已刪文

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2020/09/01 13:31), 3年前編輯推噓-2(4615)
留言25則, 13人參與, 3年前最新討論串3/24 (看更多)
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言: : 老實講,民進黨這麼粗暴躁進,個人認為 : 除了美方壓力外,更多的是民進黨有信心在2年內重拾民調,這個信心是哪來的?! : 簡單的說, : 民進黨:國民黨廢物,不,我說在座的各位政黨都是廢物。 實在不覺得蔡政府太暴躁 我只覺得太慢,但這也是逼不得已 台灣的內政問題大家都懂 就是勞健保、司法、能源、稅制、建設、北中南失衡、房價、環保、年金、轉型正義等 這些問題都很大很嚴重,要真正解決不是8年能辦到,可能要20年30年 蔡英文上任以來改善了幾點? 1.軍公教年金 2.16年剛上任也加了一波稅 3.前瞻來改善北中南失衡問題 4.用國民法官法來解決司法問題 5.增加綠能 6.增社宅來改善居住問題 蔡英文的改革其實都很溫和,而且也有很多進步空間 但就算這麼溫和,2018也是吃大鱉 所以勞健保問題,蔡英文其實很兩難,也不知道怎麼下手 不然陳時中跟許銘春其實早就準備好方案了 至於國民黨與民眾黨這兩廢就別提了 我實在沒聽過柯文哲對台灣問題提過什麼真正進步的見解...草包柯不是酸假的 國民黨則是繼續搞笑,美豬問題跟捷克人說,完全丟台灣人臉 時代力量則是會胡搞瞎搞,像之前喊基本薪資3萬多,大家都傻眼 真的不是民進黨強,也不是蔡英文太好,是其他黨太爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.42.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598938304.A.C86.html

09/01 13:32, 3年前 , 1F
前瞻改善南北失衡??昂?
09/01 13:32, 1F

09/01 13:32, 3年前 , 2F
幹要笑死誰
09/01 13:32, 2F

09/01 13:32, 3年前 , 3F
增加綠能??
09/01 13:32, 3F

09/01 13:33, 3年前 , 4F
怎麼火力發電比率越來越高啊
09/01 13:33, 4F

09/01 13:33, 3年前 , 5F
這種鬼話也只有民進黨網軍到處散播
09/01 13:33, 5F
你可以查查這五年來太陽能跟風電發電增加多少...多念書多查資料好嗎

09/01 13:34, 3年前 , 6F
一樓急到打錯字
09/01 13:34, 6F

09/01 13:37, 3年前 , 7F
別再打臉了,4%爛到流湯,還想靠國民黨發動抗爭,笑死
09/01 13:37, 7F

09/01 13:40, 3年前 , 8F
有改革本來就會有人權利受損 不可能滿足所有人
09/01 13:40, 8F

09/01 13:40, 3年前 , 9F
蔡英文有餘裕做改革 也是因為國際情勢有美國來助
09/01 13:40, 9F

09/01 13:41, 3年前 , 10F
不是說有外交紅利 蔡就不想動那些地雷
09/01 13:41, 10F

09/01 13:41, 3年前 , 11F
願意支撐他的DPP也是格局很大
09/01 13:41, 11F

09/01 13:41, 3年前 , 12F
台灣人有這樣的本土政黨 真的很幸運 很驕傲
09/01 13:41, 12F

09/01 13:42, 3年前 , 13F
本日最好笑!真香
09/01 13:42, 13F

09/01 13:45, 3年前 , 14F
哇靠,你也太政令宣達了吧,希望你能重寫不要抄太兇
09/01 13:45, 14F

09/01 13:46, 3年前 , 15F
推 禮讓路人現在都入法了
09/01 13:46, 15F

09/01 13:48, 3年前 , 16F
增社宅改善居住問題XD 天啊!洗腦好可怕啊!!!!!
09/01 13:48, 16F
柯文哲認為房屋稅4.8%就能解決台北市房屋問題比較可怕吧呵呵

09/01 14:16, 3年前 , 17F
他媽的還敢講居住正義喔?要不要看房價上漲多少喇
09/01 14:16, 17F
馬英九執政房價一飛衝天,蔡英執政後房價平緩,結果變蔡英文有問題 笑死 https://imgur.com/F8RGh03.jpg
2013-2014 房價指數從104變115 沒說話 2016-2017 房價指數從114變115 蔡英文萬惡 黑人問號 ※ 編輯: takuminauki (114.46.42.27 臺灣), 09/01/2020 14:24:22

09/01 14:31, 3年前 , 18F
房屋稅4.8%?這種說法是扭曲吧?而且我也找不到柯文哲說
09/01 14:31, 18F

09/01 14:31, 3年前 , 19F
:就能解決台北房屋問題的出處,扭曲事實不噁心嗎?
09/01 14:31, 19F

09/01 14:33, 3年前 , 20F
笑死無法解決又一直吵4.8%的意義是? 博聲量?
09/01 14:33, 20F

09/01 15:05, 3年前 , 21F
願意現在黨內落實用行動證明才有真正壯大的一天啦。
09/01 15:05, 21F

09/01 15:18, 3年前 , 22F
有沒說話?馬英九早就被幹爛了好嗎?您先看看您大民進
09/01 15:18, 22F

09/01 15:18, 3年前 , 23F
黨的花部長怎麼轉彎的,貴黨不打房你要先講
09/01 15:18, 23F

09/01 15:21, 3年前 , 24F
時力戳貴黨打房是打假球就說人家是胡搞瞎搞喔?
09/01 15:21, 24F

09/01 15:22, 3年前 , 25F
只推最後一句
09/01 15:22, 25F
文章代碼(AID): #1VJTp0o6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1VJTp0o6 (HatePolitics)