Re: [轉錄] 黃捷-樂見台美經貿深化，底線是健康不能

看板HatePolitics作者ke0119時間3年前 (2020/08/31 16:53)推噓22(22推 0噓 74→)

留言96則, 14人參與討論串2/3 (看更多)

我捷政治正確，通篇有理有據，不愧是能輕易打穿韓導金身的辣個議員。不過我想討論一下30元營養午餐的組成成分: 1.是不是有機蔬菜?是否零農藥檢出? 是否有毒害國家幼苗之嫌? 2.台灣豬這麼棒，品質這麼好，一餐價格怎麼壓低到30元之內? 出現在小朋友餐盤上的豬肉，是否是次等豬肉? 若否，政府該如何穩定豬價? 我會提出這點，是希望大家不要再洗什麼美國豬比較難吃比較危險... 這等同助長台灣國內豬價底氣，如果台豬趁這波美豬進口輿論漲一波價格，你家小朋友吃到的豬肉品質那才真的堪憂。真的要維持你家小朋友的食物品質，首先就是避免團膳公司為了成本鋌而走險，賠本的生意沒人做，殺頭的生意卻有。到底是食安標準內的食物可怕? 還是團膳收支緊繃的食物可怕? 這世上比瘦肉精可怕的東西太多了，其中之一就是賠錢生意。 ※ 引述《larusa(最愛小熊寶貝)》之銘言： : 1.轉錄標題︰ : 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱 : 樂見台美經貿深化，底線是健康不能被交換 : 1.轉錄網址︰ : ※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※ : https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/2696009867393413 : 2.轉錄來源︰ : ※超過一行請縮址，若為他板文章可免填※ : 高雄市議員黃捷臉書 : 3.轉錄內容︰ : ※請完整轉載原文請勿修改內文與編排※ : #因應美牛美豬開放我們須盡責監督 : #底線是健康不能被交換 : 爭取國際地位、加強經貿交流是台灣當前不得不的選擇，但在國防外交上的推進，不代表 : 我們必須完全犧牲健康和產業。站在希望台灣被國際看見、但又同時照顧到國人幸福的立 : 場，我們就是必須務實地監督政府攤開數字，把關萊克多巴胺的健康風險數值和畜牧業的 : 經濟衝擊，而不是將責任落在人民，讓人民自行依照「肉質」和「口感」來辨別市面上的 : 肉品。 : 針對政府表定於明年1月1日起開放含萊克多巴胺的美豬跟月齡30個月以上的美牛，陳其邁 : 市長於8/29也提出四項把關機制： : 1. 嚴格標示：所有散裝、有容器或包裝食品以及飲食店都將落實強制標示，保障市民消 : 費權益。 : 2. 積極檢驗：衛生局將積極查察進口豬牛的生產履歷，増加進口豬牛肉的檢驗頻率十倍 : 以上，確保市面流通產品符合相關法規。 : 3. 安心校園：依據學校衛生法以及教育部規定，學生營養午餐只使用國產豬牛，讓家長 : 安心。並鼓勵團膳使用國產品，落實地產地銷。 : 4. 強化產業：協助豬農爭取百億養豬基金，提升豬農競爭力，將高品質的國產豬肉打進 : 國際市場。 : 針對以上政策，我提出幾點問題： : 一、針對「嚴格標示」政策，依照目前《食安法》22條，僅規範到食品及食品原料之容器 : 或外包裝的標示，傳統市場的肉品及餐飲業使用的牛豬標示及辦法須在25條中另行公告， : 對於散裝、傳統市長及小吃店的規範勢必得大舉改變業者及消費者的習慣。且目前現在使 : 用外送平台的外食族越來越多，外送平台上也應寫明牛豬的產地。另外，雖然政府要求萊 : 克多巴胺的安全容許值符合CODEX，但接下來的檢驗責任全權落在地方衛生局上，對衛生 : 局將是一大負擔。市府要求「增加十倍的檢驗頻率」，衛生局的人力將如何分配？提高的 : 人事預算是否由中央補助？是否排擠到衛生局在處理肺炎疫情及登革熱防疫工作的能量？ : 這些都是必須進一步考量的。 : 二、談及食品安全，孩童等易感性族群的健康必須特別注意。市長雖說根據學校衛生法規 : 定「營養午餐使用國產豬牛」。然而，辦理團膳的學校，市長卻只說「鼓勵使用國產品」 : 。根據教育部校園食材登錄平台的資料，高雄市供應學校午餐的團膳業者，就多達27家。 : 國小的午餐雖多為公辦公營或公辦民營，但國高中有五成以上的學校，都是依賴團膳業者 : ，在學校「最有利標」的前提，加上一餐預算只有40塊，扣除人事成本只剩30塊不到的情 : 況下，廠商無不壓低成本，含有萊克多巴胺的美豬進口後，成本比目前已流通的美豬更低 : ，勢必成為廠商的首選。屆時，即使市長要「鼓勵使用國產品」，恐怕也是巧婦難為無米 : 之炊。此外，部分高中職也都有開放學生外訂午餐，學生要吃什麼連學校都管不到，這些 : 其實都是開放後市場流通的漏洞。 : 議會十月開議後，我會提案給教育局，在各校辦理營養午餐團膳招標的制式合約中，明訂 : 「食材不可使用含有萊克多巴胺的美豬及其加工品」。也會請教育局提供，目前有使用美 : 豬的團膳業者，並請教育局與衛生局加強稽查這些業者的生產履歷，保障高雄學子吃的安 : 全。 : 三、最後則是養豬產業高值化問題，自從台灣1997年爆發口蹄疫後，已23年未外銷出口， : 儘管國產豬肉品良好，但在生產技術及安全衛生要求已逐漸與國際脫節。舉丹麥的繁殖技 : 術為例，一頭母豬一年可產出30餘頭小豬，遠高於台灣的15頭，最大的差距就是標準化生 : 產流程，包括：人工授精、衛生消毒、屠體評級、品種改良......等各項技術，都有未逮 : 之處，而這些紮實需要面對的問題，都不是今年拔針「改列不打疫苗非疫區」就可以解決 : 的。 : 其實去年農委會與農科院便攜手規劃《三級化產業升級管理計畫》，便是希望透過成立「 : 養豬專區」，整合養豬業者，輔導進行「高生物防疫」、「標準化育種」、「動物福利」 : 、「循環農業」、「肉品外銷」等概念更新與技術提升。 : 接下來，我也會與陳其邁市長討論，如何透過這次農委會產業升級計畫，不只是資金投入 : ，而是在人才培育及制度改革部分有所成長，這才是真正強化台灣養豬產業競爭力的方式 : 。 : 我們樂見台美之間深化經貿合作，我不會一味地反對或支持，但在「台灣要贏」的目標下 : ，政府務必以人民的福祉為最大考量，做好完整的配套措施與溝通，保障人民的健康與經 : 濟。 : https://imgur.com/DrKDLN8

: 4.附註、心得、想法︰ : 不管黃捷是甚麼黨籍 : 其實都不能否認她是一個優秀的地方代議士 : 看問題時總是能切中要害 : 整天追殺她我真的是看不下去 : 代議士的基本工作就是為民喉舌 : 這個基本的工作沒做好去捧誰的LP都沒用 : 我相信黃捷想要政治路走得長遠應該懂這個道理 : 頂多就是處理問題稍為圓滑一點而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.79.15 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598864025.A.25F.html

推

DustToDust

08/31 16:55, 3年前 , 1^F

08/31 16:55, 1^F

推