[新聞] 美豬、美牛放行吵不停　林濁水批：民進黨捨不得一個小小道歉「還要辯」

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間3年前 (2020/08/31 14:51), 編輯推噓20(23推 3噓 27→)
留言53則, 32人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰https://www.storm.mg/article/2987381 2.新聞來源︰風傳媒 3.新聞內容︰ 美豬、美牛放行吵不停　林濁水批：民進黨捨不得一個小小道歉「還要辯」 總統蔡英文28日宣布放寬美牛、美豬進口，一反民進黨過去在野時期主張，引發討論。對 此，前民進黨立委林濁水批評，民進黨都已經大動作開放了，但現在卻捨不得一個小小的 道歉，「還要辯，真怪。」 蔡英宣布開放美牛、美豬進口時指出，民進黨在野時確實對其有所保留，但國際標準通過 後，已修正立場來面對此議題。而2019年1月14日，賴清德曾在行政院長交接典禮上表示 ，藍綠過去作為在野黨時，輪番反對美豬、美牛進口，和執政時立場相反，他要為此道歉 ，同時呼籲應建立國家利益至上的政黨文化。 對此，林濁水今（29）日上午在臉書發文指出，有人說民進黨曾道歉過，因賴清德在卸任 閣揆時有道歉，但除非賴卸仼閣揆前就開放美牛美豬並道歉，否則就只算是個人道歉，「 怎算民進黨道歉？」 而對於蔡政府宣布開放美豬、美牛進口後引發風波，林濁水說，民進黨到現在沒道歉，且 還在辯「為什麼不必道歉」，他揶揄，都大動作的開放了，卻捨不得一個小小的道歉，「 還要辯，真怪。」他認為，若民進黨有了小小道歉，對自己形象和政治互動模式的改善， 將會有大大貢獻。 4.附註、心得、想法︰ 其實林濁水講的還蠻有道理的 也符合不少人的看法 不過這個時候應該會有人跳出來說林濁水是什麼咖 大概也是先把他酸一頓再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.243.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598856674.A.472.html
→
08/31 14:52, 3年前 , 1F
其實，道歉是最簡單的，賴神都給你講稿了
08/31 14:52, 1F
推
08/31 14:52, 3年前 , 2F
這種無職的當當烏鴉是還可以接受啦
08/31 14:52, 2F
→
08/31 14:53, 3年前 , 3F
林濁水是甚麼咖 阿就真的已經沒權沒勢了 大概算0.1%仔
08/31 14:53, 3F
推
08/31 14:53, 3年前 , 4F
本來就是了 林淑芬的意思也就這樣 到底在辯啥
08/31 14:53, 4F
→
08/31 14:53, 3年前 , 5F
要比聲量 我隨便生一堆美國教授美國黑道海死林濁水
08/31 14:53, 5F
→
08/31 14:55, 3年前 , 6F
道歉有屁用
08/31 14:55, 6F
推
08/31 14:55, 3年前 , 7F
他11寇呀
08/31 14:55, 7F
→
08/31 14:55, 3年前 , 8F
藍白黃放炮也沒道歉過 現在道歉不是政壇主流
08/31 14:55, 8F
→
08/31 14:56, 3年前 , 9F
黨內邊緣人
08/31 14:56, 9F
→
08/31 14:56, 3年前 , 10F
蔡英文2012就落選付出代價了 還要道什麼歉
08/31 14:56, 10F
推
08/31 14:56, 3年前 , 11F
我是支持進口，但是DPP硬掰的真難看
08/31 14:56, 11F
→
08/31 14:57, 3年前 , 12F
每個民進黨有頭有臉的人都說2012 7月會議後dpp立場
08/31 14:57, 12F
→
08/31 14:57, 3年前 , 13F
不變，已經被打爆了不是嗎
08/31 14:57, 13F
推
08/31 14:57, 3年前 , 14F
道歉有用啊 硬拗超扣分的
08/31 14:57, 14F
推
08/31 14:58, 3年前 , 15F
取消開放好嗎......
08/31 14:58, 15F
→
08/31 14:59, 3年前 , 16F
就是不想吃有毒豬肉
08/31 14:59, 16F
→
08/31 15:00, 3年前 , 17F
美國那麼多東西幹嘛一定要吃毒豬？
08/31 15:00, 17F
推
08/31 15:00, 3年前 , 18F
抱歉，DPP喜迎毒豬
08/31 15:00, 18F
→
08/31 15:00, 3年前 , 19F
多買幾台飛機 飛彈不行喔
08/31 15:00, 19F
→
08/31 15:00, 3年前 , 20F
買車買房 開放銀行之類的啊
08/31 15:00, 20F
推
08/31 15:01, 3年前 , 21F
政府完美示範 做錯硬拗再靠人多吵架
08/31 15:01, 21F
→
08/31 15:01, 3年前 , 22F
幹嘛要人民吃毒
08/31 15:01, 22F
推
08/31 15:02, 3年前 , 23F
要不然賴清德幹嘛道歉？
08/31 15:02, 23F
→
08/31 15:02, 3年前 , 24F
硬拗然後派網軍跟人民吵架
08/31 15:02, 24F
→
08/31 15:02, 3年前 , 25F
08/31 15:02, 25F
推
08/31 15:03, 3年前 , 26F
做錯硬拗再靠人多吵架+1
08/31 15:03, 26F
推
08/31 15:03, 3年前 , 27F
笑死阿 就好好為拖台灣後腿道歉 我反而會比較尊重
08/31 15:03, 27F
推
08/31 15:04, 3年前 , 28F
上面那個XDDD
08/31 15:04, 28F
→
08/31 15:09, 3年前 , 29F
母豬罵自己
08/31 15:09, 29F
噓
08/31 15:12, 3年前 , 30F
道歉就解決的事 政客就一直要硬拗 很難看
08/31 15:12, 30F
推
08/31 15:12, 3年前 , 31F
本願寺顯如都說過,道歉不用錢
08/31 15:12, 31F
→
08/31 15:14, 3年前 , 32F
蔡就反美所以2012落選 後來學到教訓走上舔美之路
08/31 15:14, 32F
→
08/31 15:17, 3年前 , 33F
賴清德不是道歉了嗎
08/31 15:17, 33F
推
08/31 15:17, 3年前 , 34F
不過不道歉其實也很合理，中華台北沒有矮化，實價登錄2.0
08/31 15:17, 34F
→
08/31 15:17, 3年前 , 35F
，ECFA糖衣毒藥，砍七天假，要是開了例子，怕道歉不完吧
08/31 15:17, 35F
→
08/31 15:25, 3年前 , 36F
請賴清德再道歉一次不就得了
08/31 15:25, 36F
推
08/31 15:28, 3年前 , 37F
這個要推了，美豬美牛是沒可能永遠擋的。民進黨當初雙標
08/31 15:28, 37F
→
08/31 15:28, 3年前 , 38F
那現在就道歉，硬凹很難看
08/31 15:28, 38F
推
08/31 15:30, 3年前 , 39F
在吵有毒的人，不曉得你們要不要把農藥全禁了
08/31 15:30, 39F
推
08/31 15:44, 3年前 , 40F
那一個民進黨高層的弊案是不是也不能算民進黨的弊案ㄎㄎ
08/31 15:44, 40F
噓
08/31 15:46, 3年前 , 41F
道歉也沒用吧 台灣人只要道歉就完了
08/31 15:46, 41F
→
08/31 15:46, 3年前 , 42F
台灣人的尿性是道歉你就是錯的 所以柯文哲才從來不道
08/31 15:46, 42F
→
08/31 15:46, 3年前 , 43F
歉
08/31 15:46, 43F
推
08/31 15:49, 3年前 , 44F
蔡哪有反美，就在野唱反調而已
08/31 15:49, 44F
→
08/31 15:50, 3年前 , 45F
一個道歉要人命
08/31 15:50, 45F
推
08/31 15:51, 3年前 , 46F
死不認錯啊 像極了政黑爐渣仔
08/31 15:51, 46F
推
08/31 15:55, 3年前 , 47F
所以柯被酸4%，拿柯是打自己臉嗎...
08/31 15:55, 47F
噓
08/31 16:14, 3年前 , 48F
韓粉好了啦 不用在這邊裝
08/31 16:14, 48F
→
08/31 17:44, 3年前 , 49F
蟑螂黨不會有錯
08/31 17:44, 49F
推
08/31 18:09, 3年前 , 50F
很簡單 要馬道歉 要馬就是說謊
08/31 18:09, 50F
推
08/31 20:24, 3年前 , 51F
對共產黨來說黨是不會有錯的 是要道歉什麼
08/31 20:24, 51F
推
08/31 21:14, 3年前 , 52F
林講的非常好。許多並不那麼偏執的選民其實一句道歉就可以
08/31 21:14, 52F
→
08/31 21:14, 3年前 , 53F
收拾掉了。
08/31 21:14, 53F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1VJ9tYHo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1VJ9tYHo (HatePolitics)