Re: [黑特] 合法加瘦肉精就沒啥可怕的,是要我講幾遍?

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/08/29 21:39), 編輯推噓19(19推 0噓 23→)
留言42則, 17人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
誰說瘦肉精對人體不超標就無害?? 絕對還是有害 只是害比較輕微 機率低 在科學上絕對不能說它無害 我不是食安專家 但我講一件有趣的事 菸政府一直說歐盟日韓都開放惹 但很奇怪 歐日韓仍然不允許他們國家的養豬業使用瘦肉精 而且本來也都是要求進口豬肉要 零檢出 只是後來聯合國突然說 開放一些容許量對人體傷害風險低 為什麼突然改說詞?? 關鍵字 : 某國的農業州選票 台灣也是 被某國壓著進口 所以只好拗說瘦肉精在標準量以下就安全ooxx 但台灣的養豬業還是不准使用瘦肉精 菸政府說的 科學證據 其實是 美國證據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.205.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598708360.A.348.html
→
08/29 21:40, 3年前 , 1F
不然呢
08/29 21:40, 1F
推
08/29 21:41, 3年前 , 2F
你會吃雞排嗎 雞排用回鍋油 有沒有害
08/29 21:41, 2F
→
08/29 21:41, 3年前 , 3F
各國也開放核食 叫日本證據
08/29 21:41, 3F
→
08/29 21:41, 3年前 , 4F
你可以不吃美國豬 因為會標示清楚(照理)
08/29 21:41, 4F
推
08/29 21:43, 3年前 , 5F
其實最多也只是酸雙標而已啦
08/29 21:43, 5F
推
08/29 21:44, 3年前 , 6F
店家標示不實是吃的出來喔＝＝
08/29 21:44, 6F
推
08/29 21:44, 3年前 , 7F
民進黨雙標事實 但我注重的是瘦肉精有沒有合法添加
08/29 21:44, 7F
→
08/29 21:44, 3年前 , 8F
我不管政治 我關注的是食安!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08/29 21:44, 8F
→
08/29 21:45, 3年前 , 9F
所以我說"最多"阿 單純發洩用
08/29 21:45, 9F
→
08/29 21:45, 3年前 , 10F
聽說美國豬超難吃? 我是沒吃過
08/29 21:45, 10F
→
08/29 21:46, 3年前 , 11F
如果美國豬做成火腿 可能真的吃不出來
08/29 21:46, 11F
推
08/29 21:47, 3年前 , 12F
聽說是沒有閹的關係
08/29 21:47, 12F
推
08/29 21:47, 3年前 , 13F
吃起來差不多啦
08/29 21:47, 13F
推
08/29 21:48, 3年前 , 14F
綠共畜生們為了美國爸爸觀愛的眼神，可以盡情毒害台灣
08/29 21:48, 14F
→
08/29 21:48, 3年前 , 15F
人跟台灣的土地
08/29 21:48, 15F
推
08/29 21:48, 3年前 , 16F
民進黨是沒有標準。不是雙標
08/29 21:48, 16F
推
08/29 21:51, 3年前 , 17F
事實就是當年國民黨馬英九也要推美豬美牛
08/29 21:51, 17F
→
08/29 21:52, 3年前 , 18F
民進黨進的肉類會標示清楚 所以我們可選擇
08/29 21:52, 18F
→
08/29 21:52, 3年前 , 19F
其他黨執政 進的肉類 怕會標示不清楚
08/29 21:52, 19F
→
08/29 21:52, 3年前 , 20F
嘿嘿
08/29 21:52, 20F
→
08/29 21:54, 3年前 , 21F
你可以罵民進黨雙標，但國民黨一樣想放美豬美牛，沒什麼
08/29 21:54, 21F
→
08/29 21:54, 3年前 , 22F
不同
08/29 21:54, 22F
推
08/29 21:55, 3年前 , 23F
可是馬英九都會縮 服冒也沒過 這倒是滿順民情的
08/29 21:55, 23F
推
08/29 21:56, 3年前 , 24F
蔡比較硬喔比較蠻橫 馬九順民情也稱不上什麼不對
08/29 21:56, 24F
→
08/29 21:57, 3年前 , 25F
反正有正確方向 我就是給至少60分
08/29 21:57, 25F
推
08/29 22:06, 3年前 , 26F
部分同意原po
08/29 22:06, 26F
→
08/29 22:07, 3年前 , 27F
補充一下 前面有人貼農委會公告指萊克多巴胺不再禁止
08/29 22:07, 27F
→
08/29 22:08, 3年前 , 28F
那是為配合美豬進口而做的修正
08/29 22:08, 28F
→
08/29 22:08, 3年前 , 29F
不是要同意台灣豬使用萊克多巴胺
08/29 22:08, 29F
→
08/29 22:09, 3年前 , 30F
事實上 台灣是禁止萊克多巴胺進口 也也不會給豬農用藥許可
08/29 22:09, 30F
→
08/29 22:10, 3年前 , 31F
就是這樣啊 不然呢
08/29 22:10, 31F
推
08/29 22:19, 3年前 , 32F
傷害最大的是豬農 ！
08/29 22:19, 32F
推
08/29 22:19, 3年前 , 33F
豬農拿了100億還傷害喔
08/29 22:19, 33F
推
08/29 22:27, 3年前 , 34F
100億也不是直接給豬農 八成是貸款之類
08/29 22:27, 34F
推
08/29 22:34, 3年前 , 35F
百億級的美食
08/29 22:34, 35F
推
08/29 22:43, 3年前 , 36F
廢話...任何東西都有害，劑量的問題而已
08/29 22:43, 36F
→
08/29 23:14, 3年前 , 37F
大部份便當店都沒標示，還有麵攤滷味滷大腸，還能吃嗎
08/29 23:14, 37F
→
08/29 23:14, 3年前 , 38F
？
08/29 23:14, 38F
推
08/30 16:13, 3年前 , 39F
不是禁藥就沒有罰則了阿 偷用你抓到也沒輒
08/30 16:13, 39F
推
08/30 16:19, 3年前 , 40F
合法添加=安全無虞 這什麼天兵思考
08/30 16:19, 40F
→
08/30 16:19, 3年前 , 41F
很多合法添加物都有健康風險 甚至還要求強制標註
08/30 16:19, 41F
→
08/30 16:19, 3年前 , 42F
每個人體質不同 懂?
08/30 16:19, 42F
‣ 更多 stayinalive 的文章
文章代碼(AID): #1VIbg8D8 (HatePolitics)
‣ 更多 stayinalive 的文章
文章代碼(AID): #1VIbg8D8 (HatePolitics)