Re: [討論] 不爽你去上街遊行 怎麼反駁

看板HatePolitics作者 (joyca)時間3年前 (2020/08/29 00:53), 3年前編輯推噓21(22推 1噓 44→)
留言67則, 21人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言： : 肥肥跟朋友討論越講肝火越大 : 他丟下一句 : 不爽你去上街遊行 : 看誰反對開放阿 : 就氣pupu下線 : 不爽你去上街遊行 : 怎麼反駁 我支持你上街， 如果力量夠大民進黨也是得轉彎， 想想肺炎初期， 一開始不是說不公開確診， 後來輿論攻擊後變成部分公開， 再來口罩印象中分配方式也是一直被砲才修正成現在的模式， 那時候還被酸各種轉彎， 只要有民意有共鳴有號召有輿論聲勢， 不符合民意的事硬推民進黨照樣也得被幹下來， 對政治人物無情,是偉大民族的標誌。 但現在重點在於，廣大民意是站在你這裡嗎？ 還是單純像你這樣的少數人看不慣而已？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.65.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598633608.A.92E.html ※ 編輯: joyca (42.75.65.156 臺灣), 08/29/2020 00:54:07
推
08/29 00:55, 3年前 , 1F
從北部公開到某縣市 有夠智障自以為勝利
08/29 00:55, 1F
→
08/29 00:55, 3年前 , 2F
唯一被砲到轉彎的只有小明啦
08/29 00:55, 2F
推
08/29 00:58, 3年前 , 3F
反美牛集會我好像2011年有去看看，全部都是政黨動員
08/29 00:58, 3F
→
08/29 00:58, 3年前 , 4F
，一般人不太會上街反美牛
08/29 00:58, 4F
其實哪個街頭運動沒有人帶領？ 重點是有沒有足夠大的民意基礎讓你帶。 你單靠自己政黨號召，推的動嗎？
→
08/29 01:00, 3年前 , 5F
現在的政府你敢上街？
08/29 01:00, 5F
為何不敢？怕你召不到人而已。 看看同樣佔領立法院， 馬時代是警察打學生， 蔡時代有警察執法過當的問題出現嗎？
推
08/29 01:01, 3年前 , 6F
我就是想看江啟臣能動員多少人 主席練兵的時機又來啦
08/29 01:01, 6F
→
08/29 01:02, 3年前 , 7F
為何不敢上街？是因為這社會根本沒人想理你們，只好找藉口
08/29 01:02, 7F
→
08/29 01:02, 3年前 , 8F
不敢上街吧
08/29 01:02, 8F
→
08/29 01:02, 3年前 , 9F
如果沒人要上街，你們是不是很難看
08/29 01:02, 9F
→
08/29 01:04, 3年前 , 10F
等知道能換到什麼再說呀，要有耐心
08/29 01:04, 10F
→
08/29 01:04, 3年前 , 11F
因為817萬人愛瘦肉精阿，人多就是正義
08/29 01:04, 11F
沒辦法這社會機制就是如此， 他們多數人願意吞瘦肉精你也擋不了他。 所以才是民主在國民水平越高的國家執行越佳， 如果人民水平都像對岸一樣， 給他民主機制也是搞出坨屎罷了。
推
08/29 01:05, 3年前 , 12F
4趴仔也能上街啊，哦你們確實人很少
08/29 01:05, 12F
→
08/29 01:06, 3年前 , 13F
韓粉上過了 看起來是很安全
08/29 01:06, 13F
推
08/29 01:07, 3年前 , 14F
人少就弱阿，這就是臺灣的民主
08/29 01:07, 14F
→
08/29 01:07, 3年前 , 15F
有人越少越強的民主嗎?
08/29 01:07, 15F
→
08/29 01:09, 3年前 , 16F
挺川的人比希少，但川川上了，這算民主嗎？
08/29 01:09, 16F
你要拿豬睪丸比馬睪丸，說他們兩個是一樣， 我也懶得多說，選舉人制自己去做功課。
推
08/29 01:09, 3年前 , 17F
笑死人 自己不上街怪政府
08/29 01:09, 17F
推
08/29 01:09, 3年前 , 18F
要吵議題本來就是現實要有行動 網路刷廢文誰在看
08/29 01:09, 18F
→
08/29 01:10, 3年前 , 19F
反同、老車、年改那一個不是活好好的
08/29 01:10, 19F
→
08/29 01:10, 3年前 , 20F
忘了說年改有個自己摔死的
08/29 01:10, 20F
→
08/29 01:11, 3年前 , 21F
要吵議題就要上街頭抗爭，然後當官再轉彎阿，你以為大家都
08/29 01:11, 21F
→
08/29 01:11, 3年前 , 22F
陳吉仲，花敬群之流的人？？
08/29 01:11, 22F
推
08/29 01:11, 3年前 , 23F
800壯士就是韓流先驅 別小看他們
08/29 01:11, 23F
說真的我看的起800壯士，雖然ptt年輕族群訕笑他們， 先不論他們領的是否太多是否符合社會正義， 那些權益都是過去國家政府允諾給他們的， 今天我是軍公教我也會不爽， 而且他們起碼是為了自身權益上街抗爭， 如果今天同樣是動到老農福利，社會輿論會如何？ 然後看看一例一休，勞工權益被侵犯, 也沒有勞工像800壯士一樣出來大力捍衛自身權益啊, 活該被政府欺負啊，軍公教反而比勞工團結多了。 還是那句話， 對政治人物無情,是偉大民族的標誌， 最蠢的是因為自身政治偏好， 而去各種無腦反敵對黨，然後無腦捧自己偏好的黨， 這樣被政客收割剛好而已，就跟對岸韭菜一個樣， 黨國萬歲,我吃草沒問題。
→
08/29 01:11, 3年前 , 24F
算啊 人家是算大人頭不是小人頭 你想辦法讓台灣也變成
08/29 01:11, 24F
→
08/29 01:11, 3年前 , 25F
算大人頭 這樣中國國民黨就贏了 也是民主
08/29 01:11, 25F
推
08/29 01:12, 3年前 , 26F
柯糞就是行動侏儒啊
08/29 01:12, 26F
→
08/29 01:12, 3年前 , 27F
你可以多發幾篇爆文 反正爐渣天天爆現實沒人鳥
08/29 01:12, 27F
推
08/29 01:13, 3年前 , 28F
民進黨執政勞基法修惡 我吱吱都抗爭到被警備車丟包了
08/29 01:13, 28F
→
08/29 01:13, 3年前 , 29F
，死柯糞整天網路靠北勞權，人咧？
08/29 01:13, 29F
→
08/29 01:14, 3年前 , 30F
dpp就行動巨人阿，反瘦肉精最大聲是他們，挺瘦肉精最大聲
08/29 01:14, 30F
→
08/29 01:14, 3年前 , 31F
也他們
08/29 01:14, 31F
推
08/29 01:14, 3年前 , 32F
某人別搞笑了美國本來就是選舉人制度，選舉規則早訂好了，
08/29 01:14, 32F
→
08/29 01:14, 3年前 , 33F
照規則來為何不是民主，川普照法律當選了還想推翻才叫反民
08/29 01:14, 33F
→
08/29 01:14, 3年前 , 34F
主
08/29 01:14, 34F
→
08/29 01:16, 3年前 , 35F
希婆就不是美國法律承認的總統，你多個幾千萬票仍然敗選啦
08/29 01:16, 35F
→
08/29 01:16, 3年前 , 36F
那是制度面設計阿，阿原本不是只是討論單純數人頭，你要這
08/29 01:16, 36F
→
08/29 01:16, 3年前 , 37F
樣扯你開心就好阿，反正挺瘦肉精的是你們，反對的也是你們
08/29 01:16, 37F
→
08/29 01:17, 3年前 , 38F
，一樣你們開心就好
08/29 01:17, 38F
就每個國家都有他的遊戲規則他的法律啊... 還是你要來跟我說荷蘭抽大麻合法， 大麻對身體危害沒這麼大， 為什麼抽煙可以大麻不行？
推
08/29 01:18, 3年前 , 39F
五毛在中國當然不會上台灣的街
08/29 01:18, 39F
推
08/29 01:18, 3年前 , 40F
講不過別人就丟一句你們開心就好，呵呵
08/29 01:18, 40F
推
08/29 01:20, 3年前 , 41F
你最好笑的一點就是質疑美國選舉制度不民主，誰跟你數人頭
08/29 01:20, 41F
→
08/29 01:20, 3年前 , 42F
啊，美國總統選舉的制度才是防止國家動盪的良好制度，你是
08/29 01:20, 42F
→
08/29 01:20, 3年前 , 43F
沒見過2004年連宋輸了兩萬票，因為差距太小擺夜市搞的全台
08/29 01:20, 43F
→
08/29 01:20, 3年前 , 44F
灣雞犬不寧
08/29 01:20, 44F
推
08/29 01:20, 3年前 , 45F
小賤畜出門有障礙怪我囉？
08/29 01:20, 45F
→
08/29 01:21, 3年前 , 46F
哈哈，你說獎不過就講不過阿，不就跟你愛不愛瘦肉精一樣，
08/29 01:21, 46F
→
08/29 01:21, 3年前 , 47F
五年前就不愛，現在就愛
08/29 01:21, 47F
→
08/29 01:22, 3年前 , 48F
我有質疑，腦補啥啊，我只是舉例民主有多個樣態而以，可憐
08/29 01:22, 48F
推
08/29 01:23, 3年前 , 49F
醫材上限真的是很誇張
08/29 01:23, 49F
推
08/29 01:35, 3年前 , 50F
當年衝進立法院之前天天洗福茂文也懶得看阿，網路洗豹紋
08/29 01:35, 50F
→
08/29 01:35, 3年前 , 51F
不如上街
08/29 01:35, 51F
→
08/29 01:37, 3年前 , 52F
臺灣人比起這個更關心八卦日常
08/29 01:37, 52F
推
08/29 01:37, 3年前 , 53F
抱歉，你舉的讓黨轉彎例子都不是靠上街欸？
08/29 01:37, 53F
上街只是一種民意&聲量的表達方式。 你能夠不上街僅靠網路聲量還有在野黨反駁， 就讓政府政策轉彎修正不更好？ ※ 編輯: joyca (42.75.65.156 臺灣), 08/29/2020 01:41:06
→
08/29 01:39, 3年前 , 54F
美國是聯邦制度 臺灣是嗎？
08/29 01:39, 54F
→
08/29 01:52, 3年前 , 55F
國民黨上街幹嘛 現在上街剛好民進黨就套中共同路人
08/29 01:52, 55F
→
08/29 01:52, 3年前 , 56F
的大帽子下來 哪個說要上街的哪個就是智障
08/29 01:52, 56F
噓
08/29 01:57, 3年前 , 57F
怕上街 玩什麼政治？
08/29 01:57, 57F
→
08/29 01:59, 3年前 , 58F
上街是號召相同理念的人出來發聲 進而影響更多人認同理念
08/29 01:59, 58F
→
08/29 01:59, 3年前 , 59F
以及逼迫現任政府談判來達成雙方妥協的條件
08/29 01:59, 59F
推
08/29 02:02, 3年前 , 60F
不就行動侏儒
08/29 02:02, 60F
→
08/29 07:59, 3年前 , 61F
結果原來根本不是台灣人
08/29 07:59, 61F
推
08/29 10:17, 3年前 , 62F
這就是4%最大的問題 空軍大殺四方 實際上就是少數 無法
08/29 10:17, 62F
→
08/29 10:17, 3年前 , 63F
擴張 國民黨儘管保有號召能力 但帶頭的一天到晚都在想
08/29 10:17, 63F
→
08/29 10:17, 3年前 , 64F
自己的利益 時力自己又內鬥泡沫化 休怪民進黨一意孤
08/29 10:17, 64F
→
08/29 10:18, 3年前 , 65F
行 這個規則玩不好的就是輸家 僅此而已
08/29 10:18, 65F
推
08/29 10:31, 3年前 , 66F
800狀士的確比八卦4%廢物還要有行動力
08/29 10:31, 66F
推
08/29 20:33, 3年前 , 67F
聽網軍在哭，沒上街的能力
08/29 20:33, 67F
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1VIJQ8ak (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1VIJQ8ak (HatePolitics)