Re: [討論] 川普說的沉默效應真的存在嗎?

看板HatePolitics作者 (裝小維)時間3年前 (2020/08/27 11:34), 3年前編輯推噓19(19推 0噓 48→)
留言67則, 21人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
我一直都贊同川普的民調被嚴重低估了呀 因為川普民調崩盤的真正時間點是BLM而非疫情 而BLM一直都是政治正確的問題 很多人心裡不贊同，但是你不能公開說你不贊同 而民調不見得是假的而是誘導式民調 那些民調公司很厲害的，他們的問法完全可以影響民調結果 譬如這議題前面先問問對於BLM的看法之類的 那很多挺川的就直接都不表態了 所以我記得之前看民調細項採樣的民主黨人會大於共和黨人 最近BLM退燒川普民調就又回來了 至於BLM所謂的平權 我一直都是一句話 要求平權前先把你們的特權交出來 黑人考試有加分有些企業還有保障名額 沒交出特權前沒資格跟別人談平權 拿著特權要求平權 我只能說這就是黑人被歧視的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.5.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598499250.A.B45.html
推
08/27 11:34, 3年前 , 1F
所以川普民調回升，LBJ為首的黑人就決定罷賽了
08/27 11:34, 1F
是的，但CNN比那群尼哥聰明一點知道已經玩出火來了 不過也只有聰明一點點而已，直接說會讓拜登不上= = 佛洛伊德事件我是這樣看得 民主黨撿到槍 但是他們撿起來開槍自盡了 別玩過火對它們選情是可以加分的
推
08/27 11:35, 3年前 , 2F
為什麼黑人要這麼恨川普
08/27 11:35, 2F
川普確實是有些種族歧視白人主義 更大的原因在於歐巴馬 黑人總統這一點黑人票通通變鐵票了= =
推
08/27 11:37, 3年前 , 3F
因為他看不起歐巴馬
08/27 11:37, 3F
是的，他上任推翻了一大堆歐巴馬政策
→
08/27 11:37, 3年前 , 4F
非裔也是很團結啦，而且非裔也被中國的非我族類其心必
08/27 11:37, 4F
→
08/27 11:37, 3年前 , 5F
異洗的很嚴重
08/27 11:37, 5F
推
08/27 11:38, 3年前 , 6F
很韓流一樣 越鬧對手越穩
08/27 11:38, 6F
→
08/27 11:38, 3年前 , 7F
黑白問題是卡在同一國裡面而且沒有融合的傾向，不如黑美白
08/27 11:38, 7F
→
08/27 11:39, 3年前 , 8F
美分一分
08/27 11:39, 8F
→
08/27 11:40, 3年前 , 9F
蛋糕就是那麼大，誰都想分，但人口快速上昇的非裔最想
08/27 11:40, 9F
→
08/27 11:40, 3年前 , 10F
重分配
08/27 11:40, 10F
推
08/27 11:41, 3年前 , 11F
光Obama care都被罵翻了，套句我川的話，你Obama 真
08/27 11:41, 11F
→
08/27 11:41, 3年前 , 12F
的英明神武，我這川普怎會當選呢？
08/27 11:41, 12F
Obama care制度問題一堆，失業的還要繳一堆醫保 還有一個漏洞，強制允許帶病保 平常繳罰金有病才去保搞死一堆保險公司沒人想玩 之前版上川黑五虎舔Obama care舔到我都懶得酸了 接下來還有Obamagate呢 這件事情證據越來越多了
→
08/27 11:44, 3年前 , 13F
就跟印巴、星馬為什麼要分家一樣，無法融合
08/27 11:44, 13F
推
08/27 11:45, 3年前 , 14F
但川普真的有腦 堅持立場 反正死活都拿不到黑人票
08/27 11:45, 14F
但是之前被中國用大豆牽制幾個月我也有點不爽= = 早點開幹就好了害我差點以為他要縮了 也可能他有他的選舉策略覺得這時間開燒效果最大吧
→
08/27 11:45, 3年前 , 15F
乾脆直接硬幹到底 只針對目標客群持續做溝通
08/27 11:45, 15F
→
08/27 11:47, 3年前 , 16F
只是我倒是好奇 明星球員千萬年薪 說不打就不打
08/27 11:47, 16F
NBA老闆也因為政治正確全部公開挺呀 整個圈子都這樣= =
→
08/27 11:48, 3年前 , 17F
那到底領不領錢? 現在美國經濟還是不好 如果還領錢
08/27 11:48, 17F
推
08/27 11:48, 3年前 , 18F
之前要中國買大豆是因為本來選舉想打經濟牌吧
08/27 11:48, 18F
中國糧食危機不要逼他們也要吞 真的以為中國人吃草能活一年R 巴西大豆庫存也清完了不買美國貨也沒地方買了 除了美國沒有任何國家能滿足中國進口的需求 被一個別人始終要買的東西給牽制我不行= =
→
08/27 11:48, 3年前 , 19F
民眾觀感如何? 何況看球賽是娛樂 不是看政論節目
08/27 11:48, 19F
推
08/27 11:48, 3年前 , 20F
歐巴馬根本沒有解決美中貿易嚴重失衡問題/經濟衰退問
08/27 11:48, 20F
→
08/27 11:48, 3年前 , 21F
題/失業問題,只會放縱更多企業關工廠外移中國改買中國
08/27 11:48, 21F
→
08/27 11:48, 3年前 , 22F
便宜勞務...放縱更多非法移民進來打黑工,然後讓更多人
08/27 11:48, 22F
→
08/27 11:49, 3年前 , 23F
沒頭路領救濟金... 然後把中國養肥養巨到可以回過頭來
08/27 11:49, 23F
→
08/27 11:49, 3年前 , 24F
買美國 影響美國依然無感 最後美國馬還能在有錢人跟左
08/27 11:49, 24F
→
08/27 11:49, 3年前 , 25F
膠(但是賺RMB)的掌聲中風光下台 這就是川普看不起的
08/27 11:49, 25F
→
08/27 11:49, 3年前 , 26F
偽善救不了國家 大家一起向下沉淪(雖然有人荷包賺飽了
08/27 11:49, 26F
→
08/27 11:49, 3年前 , 27F
)
08/27 11:49, 27F
美國馬跟台灣馬都是歷史罪人
→
08/27 11:49, 3年前 , 28F
自己的小圈圈high到不行 結果搞不好根本幫川普助選
08/27 11:49, 28F
就還是那句話 撿到槍卻撿起來開槍自盡了 ※ 編輯: RodrigueZ810 (220.141.5.212 臺灣), 08/27/2020 11:51:21
→
08/27 11:52, 3年前 , 29F
全民健保是可以失業不用保 有病不能保喔
08/27 11:52, 29F
→
08/27 11:53, 3年前 , 30F
這個剃除那個不行 搞到最後不就又變回商業健保
08/27 11:53, 30F
推
08/27 11:58, 3年前 , 31F
大豆是指馬鈴薯嗎？不對馬鈴薯中國好像叫花生是吧？
08/27 11:58, 31F
推
08/27 11:59, 3年前 , 32F
土豆
08/27 11:59, 32F
推
08/27 11:59, 3年前 , 33F
中國是叫馬鈴薯土豆吧
08/27 11:59, 33F
推
08/27 12:09, 3年前 , 34F
對啦台灣才是先鞥花生，搞混了。那大豆到底是啥
08/27 12:09, 34F
推
08/27 12:10, 3年前 , 35F
黃豆 黃小玉 黃豆 小麥 玉米
08/27 12:10, 35F
推
08/27 12:20, 3年前 , 36F
原PO大大覺得大選兩方勝率結果如何呢？
08/27 12:20, 36F
推
08/27 12:21, 3年前 , 37F
大豆就是黃豆
08/27 12:21, 37F
→
08/27 12:42, 3年前 , 38F
無故被開槍這還是太過份了
08/27 12:42, 38F
→
08/27 12:52, 3年前 , 39F
川普民調五月開始明確一路走低 六月開始大崩 BLM是在
08/27 12:52, 39F
→
08/27 12:52, 3年前 , 40F
七月中 擺明就是疫情關係
08/27 12:52, 40F
→
08/27 12:59, 3年前 , 41F
另外川普支持者的特性就是非常積極一點都不沈默 加上
08/27 12:59, 41F
→
08/27 12:59, 3年前 , 42F
技術進步美國民調準確率自歐巴馬以來是一直在創新高
08/27 12:59, 42F
→
08/27 12:59, 3年前 , 43F
的 所謂民調嚴重低估說毫無根據
08/27 12:59, 43F
→
08/27 13:03, 3年前 , 44F
如果沈默的多數擁川 他老人家就不會喊要延遲大選、禁
08/27 13:03, 44F
→
08/27 13:03, 3年前 , 45F
止郵寄投票的那齣了 反而投票率能不能催出來一直是民
08/27 13:03, 45F
→
08/27 13:03, 3年前 , 46F
主黨能不能贏的關鍵
08/27 13:03, 46F
推
08/27 13:55, 3年前 , 47F
民調準的話,總統怎麼不是希拉蕊啦
08/27 13:55, 47F
推
08/27 14:10, 3年前 , 48F
技術進步 美國民調準確率高的話 那現在總統應該要是希
08/27 14:10, 48F
→
08/27 14:10, 3年前 , 49F
拉蕊總統喔
08/27 14:10, 49F
→
08/27 14:12, 3年前 , 50F
Floyd 事件發生在5/25 ，隨後BLM就開始抗議
08/27 14:12, 50F
→
08/27 14:16, 3年前 , 51F
川普反對mail in ballot是因為擔心選務混亂 ， 之前NJ
08/27 14:16, 51F
→
08/27 14:16, 3年前 , 52F
有場地方選舉就因為mail in 有問題被判要重選
08/27 14:16, 52F
推
08/27 14:38, 3年前 , 53F
其實16年民調算有準，因為搖擺州的差距都在誤差範圍內，
08/27 14:38, 53F
→
08/27 14:38, 3年前 , 54F
只是左膠媒體都樂觀覺得希婆全拿，結果卻是被川普拿去。B
08/27 14:38, 54F
→
08/27 14:38, 3年前 , 55F
LM過度操作政治正確根本逆火，真的是在幫川普助選。而且
08/27 14:38, 55F
→
08/27 14:38, 3年前 , 56F
賀小姐在加州推950美元搶劫/竊盜微罪不罰的法案，大家看
08/27 14:38, 56F
→
08/27 14:38, 3年前 , 57F
那群looters醜樣，想要好好工作、做生意的正常人誰會支
08/27 14:38, 57F
→
08/27 14:38, 3年前 , 58F
持的下去。
08/27 14:38, 58F
→
08/27 14:47, 3年前 , 59F
希拉蕊會輸是因為美國選制 贏的贏很多但輸的剛好都差
08/27 14:47, 59F
→
08/27 14:47, 3年前 , 60F
一點 美國民調越來越準是客觀事實 選民在意的議題是
08/27 14:47, 60F
→
08/27 14:47, 3年前 , 61F
甚麼、性別年齡學歷族群傾向到支持強度行動意願都超
08/27 14:47, 61F
→
08/27 14:47, 3年前 , 62F
級清楚 兩黨也都明顯依此反應在選舉策略 比方說拿無
08/27 14:47, 62F
→
08/27 14:47, 3年前 , 63F
數選舉中一場很小的郵寄投票出問題當理由砍全國郵政
08/27 14:47, 63F
→
08/27 14:47, 3年前 , 64F
預算、破壞郵筒阻礙通訊投票 或是喊疫情太嚴重要求延
08/27 14:47, 64F
→
08/27 14:47, 3年前 , 65F
遲選舉 當然狂信徒都不會信 只是到了純粹的信仰層次
08/27 14:47, 65F
→
08/27 14:47, 3年前 , 66F
實在沒什麼好討論了
08/27 14:47, 66F
推
08/27 14:58, 3年前 , 67F
Dem消失了就來另一個藍腦 LMAO
08/27 14:58, 67F
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1VHocoj5 (HatePolitics)
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1VHocoj5 (HatePolitics)