[轉錄] 護國胖犬-我深表遺憾，無法接受

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間3年前 (2020/08/24 22:13), 3年前編輯推噓102(113推 11噓 165→)
留言289則, 82人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.轉錄標題︰我深表遺憾，無法接受 2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/freeTAIPEI/posts/738257956747656 3.轉錄內容︰ 非常遺憾，剛剛得知，我被選舉委員會認定我無法參選這次的時代力量決策委員。對於此 判定，我深表遺憾，無法接受。 1. 2018我雖然曾代表社民黨參選台北市議員，但從頭到尾我的認知是「社民黨以政黨推 薦」的形式徵召我參選，我並非以「社民黨黨員」形式參選。 2. 我的論證很清楚：本人不曾繳交社民黨黨費、未曾持有社民黨黨員編號、未曾領有社 民黨黨證，社民黨亦未曾告知我成為社民黨黨員。我無法理解的是，在上述條件之下，我 如何曾經是社民黨黨員？ 3. 當選舉委員會要求我提出書面報告時，儘管我認為「我是遭到惡意攻擊的一方，怎會 要我負舉證責任？」，不過，我仍基於善意，與現任社民黨全國委員陳尚志老師聯繫。 4. 謹查，社民黨目前並無召集人，亦無秘書長，亦無專職黨工，網路上之電話專線亦為 空號，社民黨的官方電郵現亦無專人負責。簡言之，社民黨目前處於組織真空狀態。 5. 陳尚志老師於上述情形下，仍基於善意，認為不該因為我遭受網絡惡意攻擊而誠信受 損。 基於務實考量，我以「電郵社民黨官方電郵，副本社民黨全國委員陳尚志老師」形式，正 式聲明我未曾加入社民黨。陳尚志老師並以電郵回覆知悉，確認對我所言並無異議。 6. 上述各節，我於昨日中午左右，完整轉知選舉委員會並附上我與陳老師之電郵截圖作 為佐證。（原本選舉委員會要求我於昨日晚間十時前提出書面報告，我基於尊重選委會並 盼選委會有充分作業時間，提早八小時提供） 7. 無奈的是，剛剛晚間突然接到通知，選舉委員會不接納我的說法，並認定我當時曾加 入社民黨，甚至因此說我不具黨員身分。 8. 我今天整天手機都有待命，一直到傍晚才沒電。選舉委員會於未經跟我親自說明並溝 通之情形，逕自發出致黨員的公開信。上述做法，已對我造成二度傷害。 9. 通盤檢視選委會之論點，多有論理不充分之處。例如，選委會詢問伍維婷跟丁勇言， 皆無法回答本人的黨員期間。亦即，社民黨「並未證實」我曾經具黨員身分。 我不解之處，倘為如此，選舉委員會又如何認定我曾經是社民黨黨員身分？ 10. 況且，據悉丁勇言目前早已辭去社民黨召集人身分，他本人於2018並無參與社民黨黨 務及選務，如何知悉當年狀況？ 11. 2018選舉政黨推薦書乙節，選舉委員會並未得知當年社民黨如何認定我的參選身分， 只能從「推薦書範本」推論，實無法作為有效論證。 12. 選罷法第28條乙節，我已多次與選委會說明，「應」不等於「需」。就我所知，區域 立委及縣市議員的「政黨推薦候選人」與「候選人實際黨籍」不同，於實務上多有所見， 並非鮮事。 例如宋楚瑜與連戰同為國民黨正副總統候選人，但宋楚瑜為親民黨主席。又如同吳益政為 親民黨黨籍，但今年為民眾黨候選人。再如時代力量曾推薦張怡參選屏東立委，但她實為 無黨籍。政治圈友人，相信能舉出更多案例。 13. 綜上，本人當初決定參選決策委員之初衷，係因盼於時代力量風雨飄搖之際，展現同 舟共濟之決心。本人參選及能否選上，坦白說並非要事，更重要的是，本黨藉由這次選舉 ，能重新提升士氣。 14. 對選舉委員會方才決定，我已於剛剛表達，希望能在「證明我當初是社民黨黨員之充 分證據」出來之前，依無罪推論原則，保障我的參選權利。未來，倘（一）我當選決策委 員，且（二）證明我當初確有雙重黨籍之兩要件同時成立，亦可取消我的決策委員資格並 依序遞補。倘能依此做法，於程序上方為妥適。 15. 以上各節，願受公評。 4.附註、心得、想法︰ 我把一些覺得是重點的上色了 事情大概就是這個樣子 看大家覺得他的說法如何 我覺得可以看一看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.27.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598278431.A.130.html ※ 編輯: yuxds (118.168.27.66 臺灣), 08/24/2020 22:14:46
→
08/24 22:15, 3年前 , 1F
應字還在那邊凹，下去
08/24 22:15, 1F
→
08/24 22:15, 3年前 , 2F
哈哈哈哈哈哈
08/24 22:15, 2F
推
08/24 22:15, 3年前 , 3F
反正現在才搞這招真的難看
08/24 22:15, 3F
→
08/24 22:16, 3年前 , 4F
應 凹 需 到底怎麼考上外交官的 很懷疑椰幹
08/24 22:16, 4F
推
08/24 22:16, 3年前 , 5F
選舉無效之訴～～（破音）
08/24 22:16, 5F
噓
08/24 22:16, 3年前 , 6F
我這個人只看風向 他是昌派的還是曾派的
08/24 22:16, 6F
→
08/24 22:17, 3年前 , 7F
應不等於需XDDDDDD
08/24 22:17, 7F
推
08/24 22:17, 3年前 , 8F
比較搞笑的是社民黨還真的變空殼公司了吧XD
08/24 22:17, 8F
→
08/24 22:17, 3年前 , 9F
時力律師那麼多，應該知道應和得的差別吧？
08/24 22:17, 9F
→
08/24 22:17, 3年前 , 10F
昌明敏配票單推薦喔
08/24 22:17, 10F
推
08/24 22:18, 3年前 , 11F
應不等於需？？？？
08/24 22:18, 11F
推
08/24 22:18, 3年前 , 12F
找那個已經是空殼的社民黨發一張退黨證明 下次再選吧
08/24 22:18, 12F
推
08/24 22:18, 3年前 , 13F
但他提的疑問也有道理，不然吳益政是怎樣？
08/24 22:18, 13F
推
08/24 22:19, 3年前 , 14F
阿苗應該要出來回應
08/24 22:19, 14F
→
08/24 22:19, 3年前 , 15F
外交官不可能不考公文寫作吧？
08/24 22:19, 15F
推
08/24 22:19, 3年前 , 16F
應就是需吧？
08/24 22:19, 16F
推
08/24 22:20, 3年前 , 17F
888888888888888888888888888888
08/24 22:20, 17F
推
08/24 22:20, 3年前 , 18F
他說的沒錯啊 隨便都一堆非黨員被推薦代表參選的
08/24 22:20, 18F
噓
08/24 22:21, 3年前 , 19F
白癡，以為時力選委會那幾個都沒學過法律喔
08/24 22:21, 19F
推
08/24 22:21, 3年前 , 20F
這咖洨的去處應該是TMD 柔性政黨
08/24 22:21, 20F
→
08/24 22:21, 3年前 , 21F
法律沒有「需」，「應」就是應該
08/24 22:21, 21F
→
08/24 22:21, 3年前 , 22F
但那時純粹文義解釋的場合
08/24 22:21, 22F
→
08/24 22:22, 3年前 , 23F
應就是強行規定，當大家智障喔
08/24 22:22, 23F
推
08/24 22:22, 3年前 , 24F
民進黨這次真的太過份了！選前又來抹黑忠心der胖犬
08/24 22:22, 24F
→
08/24 22:22, 3年前 , 25F
這個判決真的很奇怪
08/24 22:22, 25F
推
08/24 22:22, 3年前 , 26F
他本來就TMD的內鬼吧
08/24 22:22, 26F
→
08/24 22:23, 3年前 , 27F
看來是被惡整
08/24 22:23, 27F
推
08/24 22:24, 3年前 , 28F
應不就是一定嗎? 怎麼當外交官的?
08/24 22:24, 28F
→
08/24 22:24, 3年前 , 29F
阿苗好像沒黨職
08/24 22:24, 29F
推
08/24 22:24, 3年前 , 30F
如果不一定的話 幹嘛寫上去XD
08/24 22:24, 30F
推
08/24 22:24, 3年前 , 31F
張善政是無黨籍，這個沒問題吧
08/24 22:24, 31F
推
08/24 22:25, 3年前 , 32F
配票仔-1 可憐哪
08/24 22:25, 32F
推
08/24 22:25, 3年前 , 33F
13樓 吳益政是親民、民眾雙重黨籍吧
08/24 22:25, 33F
推
08/24 22:25, 3年前 , 34F
爽辣
08/24 22:25, 34F
→
08/24 22:25, 3年前 , 35F
去年還鬧笑話，吳敦義要黨紀處分張善政亂說話，被提醒張是
08/24 22:25, 35F
→
08/24 22:25, 3年前 , 36F
無黨籍
08/24 22:25, 36F
推
08/24 22:26, 3年前 , 37F
張怡 是無黨籍參選阿 要看印在選舉公報上的吧?
08/24 22:26, 37F
推
08/24 22:26, 3年前 , 38F
這個絕對是被黨內的檢舉反殺啦
08/24 22:26, 38F
推
08/24 22:27, 3年前 , 39F
12點他舉的例子都是真的嗎？
08/24 22:27, 39F
還有 210 則推文
→
08/24 23:13, 3年前 , 250F
應該要回去查當初登記為參選人是不是他自己辦的
08/24 23:13, 250F
→
08/24 23:13, 3年前 , 251F
法律上的 應 是必須 沒有選擇空間
08/24 23:13, 251F
→
08/24 23:14, 3年前 , 252F
一碼規一碼 討論清楚呀 起碼本文第2點他如何曾是社民黨
08/24 23:14, 252F
→
08/24 23:14, 3年前 , 253F
黨員? 就被選舉公報戳破了 還要相信他甚麼?
08/24 23:14, 253F
→
08/24 23:14, 3年前 , 254F
我剛去查一般的登記文件好像是要本人辦?
08/24 23:14, 254F
推
08/24 23:15, 3年前 , 255F
有選舉公報佐證其他辯解都毫無意義吧
08/24 23:15, 255F
推
08/24 23:16, 3年前 , 256F
搞不好有人就是因為他是掛社民黨才投的啊
08/24 23:16, 256F
→
08/24 23:16, 3年前 , 257F
從中得利 現在又說不是黨員 投機成這樣喔
08/24 23:16, 257F
推
08/24 23:18, 3年前 , 258F
刑214 使公務員登載不實罪
08/24 23:18, 258F
→
08/24 23:19, 3年前 , 259F
意圖使公務員登載不實罪
08/24 23:19, 259F
推
08/24 23:23, 3年前 , 260F
放棄補選比吃刑案好吧...
08/24 23:23, 260F
推
08/24 23:26, 3年前 , 261F
加入民眾黨就好啦，允許雙重黨籍
08/24 23:26, 261F
推
08/24 23:29, 3年前 , 262F
那這樣51＋會變TMD耶
08/24 23:29, 262F
噓
08/24 23:51, 3年前 , 263F
選舉公報都有的話 流浪狗自己下去啊
08/24 23:51, 263F
推
08/24 23:54, 3年前 , 264F
有誰有高雄補選的選舉公報？我想看一下李眉蓁的學歷
08/24 23:54, 264F
推
08/24 23:55, 3年前 , 265F
選委會：護台？小綠啦 滾
08/24 23:55, 265F
→
08/24 23:58, 3年前 , 266F
08/24 23:58, 266F
推
08/25 00:00, 3年前 , 267F
iamalam2005 本台抄收感謝櫃台
08/25 00:00, 267F
推
08/25 00:01, 3年前 , 268F
台民黨可以回收
08/25 00:01, 268F
推
08/25 00:03, 3年前 , 269F
我拳頭 應 了
08/25 00:03, 269F
推
08/25 00:04, 3年前 , 270F
連議員就律師阿
08/25 00:04, 270F
推
08/25 00:04, 3年前 , 271F
總統副總統的選罷法是另外一部啊，程度太差
08/25 00:04, 271F
推
08/25 00:06, 3年前 , 272F
不錯啊 竹苗派總算硬起來了 之前軟趴趴的實在不像
08/25 00:06, 272F
→
08/25 00:06, 3年前 , 273F
樣
08/25 00:06, 273F
推
08/25 00:22, 3年前 , 274F
法律文章都看不懂的前外交秘書
08/25 00:22, 274F
推
08/25 00:24, 3年前 , 275F
uccu
08/25 00:24, 275F
→
08/25 00:24, 3年前 , 276F
應不等於需真的廢到笑
08/25 00:24, 276F
推
08/25 00:40, 3年前 , 277F
這隻真的廢到笑 還是牠連自己的選舉公報都看過
08/25 00:40, 277F
推
08/25 00:46, 3年前 , 278F
應兩段式左轉，去打行政訴訟啊
08/25 00:46, 278F
噓
08/25 00:50, 3年前 , 279F
08/25 00:50, 279F
推
08/25 01:17, 3年前 , 280F
被政黨推薦不等於有被推薦政黨黨籍，邏輯沒錯，除非時力
08/25 01:17, 280F
→
08/25 01:17, 3年前 , 281F
要的是更嚴格
08/25 01:17, 281F
→
08/25 01:26, 3年前 , 282F
護柯胖犬
08/25 01:26, 282F
推
08/25 01:45, 3年前 , 283F
社民黨那段好扯= =
08/25 01:45, 283F
→
08/25 02:00, 3年前 , 284F
去加你的民眾黨吧 應該只剩這會收你了
08/25 02:00, 284F
噓
08/25 03:06, 3年前 , 285F
叫外交使節隔離14天的"前"外交官(幸好...)
08/25 03:06, 285F
推
08/25 03:18, 3年前 , 286F
08/25 03:18, 286F
噓
08/25 06:45, 3年前 , 287F
不會去充電就好了？
08/25 06:45, 287F
推
08/25 09:50, 3年前 , 288F
社民黨—>民眾黨—>時代力量，超強的變色龍
08/25 09:50, 288F
→
08/25 12:37, 3年前 , 289F
加入TMD吧
08/25 12:37, 289F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1VGyiV4m (HatePolitics)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1VGyiV4m (HatePolitics)