Re: [討論] 為什麼 蔡政府有錢印三倍券 卻沒錢普篩?

看板HatePolitics作者 (phoenix)時間3年前 (2020/08/22 07:44), 3年前編輯推噓91(10110152)
留言263則, 86人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Kericheng (凱莉喵)》之銘言: : (堂姐與堂姐夫沒帳號 我幫她們傳話代問) : ----分隔線----- : 既然板友這麼"熱烈"地反對普篩 : 甚至認為全台普篩比全台得肺炎還嚴重 : 那請用道理說服我們 : 蔡政府有錢花好幾億印三倍券 單論印刷製作輸送費用 不包含補助商家的兩千元 : 卻說普篩太沒效率太花錢所以不應該做? : 有錢印三倍券 沒錢做普篩? : 同樣地 : 請用道理說服我這個政府不是腐敗無能的 : 請說吧 : 我會請堂妹/小姨子代傳各位的回覆給我們看 : --------分隔線------- : ---- 主因是普篩沒用,疫情中心訂的SOP,才是台灣防疫成功的關鍵。 防疫成功是個客觀數據,先秀出數據取得共識。 4/20,台灣病例400例,8/21,台灣病例485例。4個月成長不到100例 4/20,全球病例2百多萬,8/21全球病例2千多萬,四個月成長10倍!! 至於死亡數,截至今天,台灣7人,全球79萬。(這是屍體數,不只是統計數字) 而且各國貧富差距大,資源、公衛能力落差也大,這些是有是紀錄的, 真實的疫情數據絕對比有紀錄多。 當台灣防疫100分的同時,還有人要扯防疫後腿,我無法理解。 用客觀數據來看,可以下結論,疫情中心是全球最了解武漢肺炎如何防疫的團隊, 疫情中心,看著國內外報告、數據、研究,各種資訊,制定的SOP就是防疫仙丹。 請客觀地把成功的光環還他們,不要集結輿論扯後腿。如果是要科學討論,分享 數據情報,修正SOP,疫情中心一定很歡迎討論。 接下來講SOP與普篩差異,我只是看李秉穎醫生衛教的普通人,對整體防疫資訊不熟, 如果講錯請指出來。 普篩,篩檢只是一個工具,檢測結果分為有病與沒病,而大部分的篩檢都必然有 瑕疵,可能會有兩種誤判,有病當沒病,沒病當有病,所以只是參考的工具 不是絕對正確的結果。 (舉例來說,最簡單的,婦產科醫生驗出生孩童性別,都可能 會驗錯,特例陰陽人,讓性別篩檢誤判,就是指任何篩檢都可以發生誤判) 武漢肺炎普篩也是如此,而武漢肺炎的特性很詭異,高低傳染力並存,高低死亡率 並存,沒去得病看看,很難斷定,是不是超級傳播者,還是會三天內馬上死 所以SOP是把人隔離到強迫發病or病毒無傳染力,把病毒的傳染可能 截斷。 而普篩,萬一篩錯了,把有病的當沒病,這就是防疫破口,還是SOP自訂的破口。 而萬一另一種錯誤,把沒病當有病,就是折磨無辜的人,而且國外驗錯的話,還可以 讓台灣忙翻,疫調忙不完,台灣能做疫調是幸福的,很多國家是放棄治療,醫療體 系崩潰,一直死人也無力阻止。 簡單來說,目前SOP,時間成本高,防護力強,是台灣成功關鍵,面對未知的神祕病毒 ,這就是考100分,對比全球各國,沒有更厲害的結果了。 普篩,只是工具,如果篩錯了,有病當沒病,防疫破口到處走,就是要讓台灣病例飆 升的開始。 題外話,防疫壓力很大,台灣鯛民連100分團隊都能罵很久,武漢肺炎的鬼特性 無症狀高傳染,隨便一位破口都能興風作浪,防疫小組每天都要承擔這種壓力, 疫情中心只能確定過去的成功,無法保證明天會不會疫情大爆發。 天佑台灣,也希望台灣媒體多點信任與專業,跟上防疫團隊的水準。 -- 台灣與中國的核心問題只有一個,中共不放棄侵略台灣 邱吉爾:在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是屈辱過後,你仍得面對戰爭! 台灣民主! 華人之光! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.157.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598053483.A.872.html

08/22 07:45, 3年前 , 1F
週末大清早跟4%認真幹啥
08/22 07:45, 1F

08/22 07:47, 3年前 , 2F
推你 中肯
08/22 07:47, 2F

08/22 07:48, 3年前 , 3F
不是啊,明明台灣這套很好用,為何推不出去,除了跟感染
08/22 07:48, 3F

08/22 07:48, 3年前 , 4F
認真推!這篇正解
08/22 07:48, 4F

08/22 07:48, 3年前 , 5F
率有關之外,應該還有啥問題各國不想在疫情比較緩的時候
08/22 07:48, 5F

08/22 07:48, 3年前 , 6F
用這套來根本解決
08/22 07:48, 6F

08/22 07:49, 3年前 , 7F
做不做得到也有關係啦...爆炸中的不可能用這套
08/22 07:49, 7F

08/22 07:49, 3年前 , 8F
沒爆的國家也不多了 而且大概該國也沒這醫護力
08/22 07:49, 8F
是的,各國國情不同未必能參考,島國台灣有優勢。

08/22 07:50, 3年前 , 9F
像非洲那些?
08/22 07:50, 9F

08/22 07:50, 3年前 , 10F
但是這套在疫情趨緩的空檔可以解決一些問題,但外國為啥
08/22 07:50, 10F

08/22 07:50, 3年前 , 11F
我們是1月就有警覺 2月就開始RUN 雖然過程中有些病例
08/22 07:50, 11F

08/22 07:51, 3年前 , 12F
不用?
08/22 07:51, 12F

08/22 07:51, 3年前 , 13F
不是推不出去,是各國疫情階段不同,民情也不一樣,你去
08/22 07:51, 13F

08/22 07:51, 3年前 , 14F
美國強推14+7, 不然重罰看看,戴口罩就有人要暴動了
08/22 07:51, 14F
美國連帶口罩都很難推行,國內還有陰謀派,廣推疫苗是假的,美國失敗的因素很多。

08/22 07:51, 3年前 , 15F
但主要是一開始就擋掉大部份進來的機會
08/22 07:51, 15F

08/22 07:51, 3年前 , 16F
有錢大撒幣 沒錢做檢疫
08/22 07:51, 16F

08/22 07:51, 3年前 , 17F
藍營失智列車啟動,多點正面文章
08/22 07:51, 17F

08/22 07:52, 3年前 , 18F
樓上錯亂噓。這不是有沒有錢的問題
08/22 07:52, 18F

08/22 07:53, 3年前 , 19F
講了好幾天 綠豆冰還是活在自己的世界
08/22 07:53, 19F

08/22 07:53, 3年前 , 20F
一般人根本看不懂也不想看這一串
08/22 07:53, 20F

08/22 07:53, 3年前 , 21F
篩一下有沒有感染一翻兩瞪眼
08/22 07:53, 21F

08/22 07:53, 3年前 , 22F
為了省幾千塊廢話這麼多
08/22 07:53, 22F

08/22 07:53, 3年前 , 23F
國家這麼窮出不起錢蔡英文又要花六兆賑災?
08/22 07:53, 23F

08/22 07:53, 3年前 , 24F
其實kmt要篩沒有差,不會怎樣,因為本來就可以自費篩,
08/22 07:53, 24F

08/22 07:53, 3年前 , 25F
要篩就縣市自己補貼篩,另外,入境的時候本來就有大致
08/22 07:53, 25F

08/22 07:53, 3年前 , 26F
上篩過一次,建議是14天後出關篩,不要讓人移動,另外
08/22 07:53, 26F

08/22 07:53, 3年前 , 27F
必須事先請求民眾同意不能強制,因為是縣市,補貼你去
08/22 07:53, 27F

08/22 07:53, 3年前 , 28F
申請自費篩,如此不會有什麼問題
08/22 07:53, 28F

08/22 07:54, 3年前 , 29F
真的民意的風險不討好 藍營就到此為止了還會越玩越大
08/22 07:54, 29F

08/22 07:54, 3年前 , 30F
08/22 07:54, 30F

08/22 07:54, 3年前 , 31F
問題是在台灣你還是得先隔離啊
08/22 07:54, 31F

08/22 07:55, 3年前 , 32F
藍營越玩越大?XDDDDDDD
08/22 07:55, 32F

08/22 07:55, 3年前 , 33F
如果篩一下就能一翻兩瞪眼,世界不會大爆炸,中國不會
08/22 07:55, 33F

08/22 07:55, 3年前 , 34F
永遠歸不了零,你說的是平行世界吧
08/22 07:55, 34F

08/22 07:56, 3年前 , 35F
寧要全民戴口罩,不求入境者普篩
08/22 07:56, 35F

08/22 07:56, 3年前 , 36F
不是,篩檢正確率有多少? 偽陽性你就搞不完了
08/22 07:56, 36F

08/22 07:56, 3年前 , 37F
推一個
08/22 07:56, 37F
還有 188 則推文
還有 4 段內文
防疫成功,不只是防疫小組厲害,中央地方配合,全民聽話(相對歐美聽話)。 防疫的成功,藍營縣市長,藍營國民也是光榮的,安全的。 不懂他們為啥要瞎扯普篩有用,而忽視篩檢的風險

08/22 10:08, 3年前 , 226F
08/22 10:08, 226F

08/22 10:09, 3年前 , 227F
還有你知道現在就算你有肺炎症狀,沒有接觸旅遊史那
08/22 10:09, 227F

08/22 10:09, 3年前 , 228F
些理由的話,他一樣不給檢測嗎?
08/22 10:09, 228F

08/22 10:10, 3年前 , 229F
大推,那些白癡支那種就是不會懂
08/22 10:10, 229F

08/22 10:13, 3年前 , 230F
普篩粉還不放棄喔
08/22 10:13, 230F

08/22 10:20, 3年前 , 231F
推 但是裝睡的叫不醒
08/22 10:20, 231F

08/22 10:24, 3年前 , 232F
可憐哪 有症狀 醫生裁量可以篩就篩了 資訊是停留在幾
08/22 10:24, 232F

08/22 10:24, 3年前 , 233F
個月前哦
08/22 10:24, 233F

08/22 10:24, 3年前 , 234F
如果有人更懂細節,可以回文討論,防疫又不是我的專業
08/22 10:24, 234F

08/22 10:25, 3年前 , 235F
反正篩完都陰性,有篩跟沒篩一樣
08/22 10:25, 235F

08/22 10:27, 3年前 , 236F
原po不是說你 是說上面有人資訊還留在幾個月前
08/22 10:27, 236F

08/22 10:28, 3年前 , 237F
說真的我覺得出來吵普篩的都是見不得陳時中跟防疫團隊好
08/22 10:28, 237F

08/22 10:28, 3年前 , 238F
的政治操作 現在台灣疫情這麼穩定根本不需要浪費錢做普篩
08/22 10:28, 238F

08/22 10:30, 3年前 , 239F
因為篩檢沒有像驗孕一樣簡單
08/22 10:30, 239F
※ 編輯: lazycat5 (111.240.157.6 臺灣), 08/22/2020 10:38:46

08/22 10:34, 3年前 , 240F
肺炎症狀是什麼?咳嗽發燒肺浸潤嗎?
08/22 10:34, 240F

08/22 10:35, 3年前 , 241F
08/22 10:35, 241F

08/22 10:36, 3年前 , 242F
對某些人來說,案例飆升才能發大財啊
08/22 10:36, 242F

08/22 10:55, 3年前 , 243F
08/22 10:55, 243F

08/22 10:59, 3年前 , 244F
推 那些篩計利潤多大啊 哈哈
08/22 10:59, 244F

08/22 11:08, 3年前 , 245F
08/22 11:08, 245F

08/22 11:30, 3年前 , 246F
三杯卷圖利大家,菩薩只有保佑大家跟爽到廠商!
08/22 11:30, 246F

08/22 11:37, 3年前 , 247F
三倍劵大家都得到好處啊,跟普篩又不一樣
08/22 11:37, 247F

08/22 11:49, 3年前 , 248F
就不是錢的問題 硬要篩 如果普篩一下智商我蠻認同
08/22 11:49, 248F

08/22 11:49, 3年前 , 249F
08/22 11:49, 249F

08/22 12:04, 3年前 , 250F
柯學精神
08/22 12:04, 250F

08/22 12:17, 3年前 , 251F
叫一個沒有性行為或剛生產完的人一直驗孕的意義在哪?
08/22 12:17, 251F

08/22 12:20, 3年前 , 252F
08/22 12:20, 252F

08/22 12:24, 3年前 , 253F
推爆
08/22 12:24, 253F

08/22 13:02, 3年前 , 254F
就是這樣沒錯,不過普篩仔還是跳針黑數
08/22 13:02, 254F

08/22 14:05, 3年前 , 255F
08/22 14:05, 255F

08/22 14:27, 3年前 , 256F
簡單講普篩黨認為的無症狀還停留在疫情剛開始,
08/22 14:27, 256F

08/22 14:28, 3年前 , 257F
所謂的無症狀超級傳播者
08/22 14:28, 257F

08/22 14:29, 3年前 , 258F
但CDC早就對症狀的定義做修正了,現在的無症狀已經是代表這
08/22 14:29, 258F

08/22 14:29, 3年前 , 259F
病毒不會對人發病才是無症狀
08/22 14:29, 259F

08/22 14:32, 3年前 , 260F
大白話就是這病毒進到體內,14+7後,你他馬的沒發病,就代
08/22 14:32, 260F

08/22 14:32, 3年前 , 261F
表病毒被免疫系統解決了,那還篩個屁
08/22 14:32, 261F

08/22 15:52, 3年前 , 262F
大推,正解
08/22 15:52, 262F

08/22 17:31, 3年前 , 263F
跟4%根本不用解釋這麼多
08/22 17:31, 263F
文章代碼(AID): #1VG5nhXo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VG5nhXo (HatePolitics)