Re: [討論] 川普最新CNN全國民調

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間3年前 (2020/08/18 09:31), 3年前編輯推噓136(141推 5噓 235→)
留言381則, 107人參與, 3年前最新討論串11/27 (看更多)
這件事特別HIGHLIGHT一下好了。 ※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言： : → GSWarrior: 因為BLM對川普造成影響，所以川粉在看BLM都愛挑負面的 08/18 08:50 : → GSWarrior: 來看，就像中國人看香港只看得到暴動治安破壞 08/18 08:51 : → GSWarrior: 看香港，台灣人都看得懂感同身受，看美國突然就反了 08/18 08:53 : → RodrigueZ810: 拿香港去跟BLM比 這很大外宣= = 08/18 08:54 : → Robben: 香港反送中 blm要反什麼 呵呵 08/18 08:54 : → GSWarrior: 台派支持者，政黨票投基進黨，時常勸柯粉朋友脫粉 08/18 08:58 : → GSWarrior: 少來貼我標籤了 08/18 08:58 : → TheoEpstein: 拿香港跟BLM比真的不行 別搞笑 大外宣喔？ 08/18 09:12 上面是GSWarrior這個ID突然在討論美國政治的討論裡，偷渡香港的事來比BLM。 被大家狂轟就自稱基進支持者，還一直跳針，然後突然就露餡了： : → GSWarrior: 真的建議你們跨出舒適圈多看些其他美國政治分析 08/18 09:20 : → GSWarrior: 什麼東西都只會一刀切真的很傷腦 08/18 09:20 底下是我跟Z810的對話： : → TheoEpstein: 應該說「一刀切真的很傷腦」這句很不像台灣人會講的 08/18 09:22 : → TheoEpstein: Z810，你看過台灣人說「一刀切/很傷腦」這種話嗎 08/18 09:23 : → RodrigueZ810: 沒有 從沒看過 看來大外宣機率非常高 08/18 09:23 : → RodrigueZ810: 很傷腦少見但是有 一刀切從來沒有 08/18 09:23 : → TheoEpstein: 五毛就算打繁體，很多用語跟觀念轉不過來。 08/18 09:23 五毛來台灣網站打繁體，甚至說自己支持台獨政黨，但，改不了寫在骨子裡的東西 「一刀切/很傷腦」這種用字就不是台灣人會講的。 之前也抓到一個五毛，「說運動中心是拿來培養國手的」： https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593175091.A.B75.html #1UzUmpjr (HatePolitics) 說真的這種潛伏真的很厲害， 打繁體看不太出來，除非這種突然被逼急了露出用語習慣 大家真的可以睜亮眼睛，現在五毛還進化到會裝作支持台灣基進呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597714306.A.2F9.html
推
08/18 09:33, 3年前 , 1F
水喔 證明台灣基進有威脅
08/18 09:33, 1F
之後不知道會不會進化到說自己支持喜樂島？
推
08/18 09:33, 3年前 , 2F
真的= = 我差點被騙
08/18 09:33, 2F
那就典型戳兩下就激動的NMSLese，不小心就露餡了。
推
08/18 09:33, 3年前 , 3F
0.0
08/18 09:33, 3F
推
08/18 09:34, 3年前 , 4F
香港比美國 看到就知道在歐北共了
08/18 09:34, 4F
推
08/18 09:34, 3年前 , 5F
中國勇迷
08/18 09:34, 5F
推
08/18 09:34, 3年前 , 6F
傻眼 二毛越來越厲害 傷腦還可以忍 一刀切根本就中國用法
08/18 09:34, 6F
二毛(降薪了)真的有越來越厲害，只是薪水越來越低。
→
08/18 09:34, 3年前 , 7F
至於哪一邊的很喜歡拿美國來洗白香港的爛事
08/18 09:34, 7F
推
08/18 09:35, 3年前 , 8F
好
08/18 09:35, 8F
推
08/18 09:35, 3年前 , 9F
被抓出來後就沒回了
08/18 09:35, 9F
推
08/18 09:35, 3年前 , 10F
推
08/18 09:35, 10F
→
08/18 09:35, 3年前 , 11F
大家心知肚明 網路一堆安裝人設插件的很多
08/18 09:35, 11F
→
08/18 09:35, 3年前 , 12F
額，好像又開始回...
08/18 09:35, 12F
被抓出來之後就無視這件事，瘋狂跳針說每個攻擊他的都川粉啊。 典型的標準NMSLese式跳針洗板。
推
08/18 09:35, 3年前 , 13F
他在下面還在跳針台派反中之類的欸
08/18 09:35, 13F
推
08/18 09:36, 3年前 , 14F
問他基進發源地在那 目前最大咖是誰
08/18 09:36, 14F
→
08/18 09:36, 3年前 , 15F
稍微壓力測試一下就爆炸了
08/18 09:36, 15F
→
08/18 09:36, 3年前 , 16F
我認識的台派怎每個都反中 只有他一個很討厭反中笑死
08/18 09:36, 16F
→
08/18 09:37, 3年前 , 17F
高雄/聲勢最盛的陳伯惟
08/18 09:37, 17F
→
08/18 09:37, 3年前 , 18F
搞不好是聊天機器人在training呢 ㄏㄏ
08/18 09:37, 18F
→
08/18 09:37, 3年前 , 19F
跟賴品妤嘴柯 結果一堆假柯粉連被抓去關的梗都不知道
08/18 09:37, 19F
自稱柯粉但不知道抓去關跟我講話就這樣真的很好笑XD
推
08/18 09:37, 3年前 , 20F
支持基進但不反中，這什麼奇行種？
08/18 09:37, 20F
應該有拿到「台灣基進」的一些資料方便裝支持啦。 只是用字習慣改不掉。
推
08/18 09:38, 3年前 , 21F
一刀切到底什麼意思我也看不懂 虧你能抓到 厲害
08/18 09:38, 21F
我其實還蠻習慣中國用語的(看足球籃球沒辦法)， 所以看到馬上就會覺得「幹，這裡是PTT對吧？我不是在虎噗吧？」
→
08/18 09:38, 3年前 , 22F
跟支持新黨卻搞台獨一樣荒謬
08/18 09:38, 22F
推
08/18 09:38, 3年前 , 23F
既然是基進的 有沒有種打《習包子低能割韭菜，中國的首都
08/18 09:38, 23F
→
08/18 09:38, 3年前 , 24F
在台北》
08/18 09:38, 24F
→
08/18 09:38, 3年前 , 25F
我反中啊，但總有人認為只有川普反中，沒他美國就不
08/18 09:38, 25F
→
08/18 09:38, 3年前 , 26F
每種就算了
08/18 09:38, 26F
推
08/18 09:38, 3年前 , 27F
這五毛有台灣價值
08/18 09:38, 27F
"充值"有做好呢。
→
08/18 09:39, 3年前 , 28F
反中了，你不覺得這種論點真的太簡化且薄弱嗎
08/18 09:39, 28F
→
08/18 09:39, 3年前 , 29F
基進的會拿美國救援香港 XDD
08/18 09:39, 29F
推
08/18 09:39, 3年前 , 30F
我認識的基進支持者每個都馬看到中共都反
08/18 09:39, 30F
→
08/18 09:40, 3年前 , 31F
幾乎是無腦反的 這樣說應該沒有說錯吧
08/18 09:40, 31F
還有 311 則推文
還有 27 段內文
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.161.141 臺灣), 08/18/2020 23:48:14
推
08/19 09:47, 3年前 , 343F
原來是中華賤民共和國的賤貨共匪
08/19 09:47, 343F
推
08/19 18:13, 3年前 , 344F
現形記
08/19 18:13, 344F
→
08/19 21:44, 3年前 , 345F
川普的言行很難讓我想支持他，或許他的商人特質讓人
08/19 21:44, 345F
→
08/19 21:44, 3年前 , 346F
覺得他是evil gennius，或許在中美衝突時期能起到很好
08/19 21:44, 346F
→
08/19 21:45, 3年前 , 347F
作用，但我不認爲他是美國、世界的解答，而在川普當政
08/19 21:45, 347F
→
08/19 21:46, 3年前 , 348F
這四年也確實讓美國社會對立（族群、移民）激化，從來
08/19 21:46, 348F
→
08/19 21:47, 3年前 , 349F
沒喜歡過Biden，但他絕對會給美國帶來不同的執政風格
08/19 21:47, 349F
→
08/19 21:48, 3年前 , 350F
而因為Biden老好人的個性，我認為民主黨內的進步派聲音
08/19 21:48, 350F
→
08/19 21:49, 3年前 , 351F
能更容易被聽到，至於他對中國態度我也不是很有把握，
08/19 21:49, 351F
→
08/19 21:50, 3年前 , 352F
但我不覺得會完全翻轉這幾年的美中局勢，至於我拿香港
08/19 21:50, 352F
→
08/19 21:50, 3年前 , 353F
比美國，要比的從來都不是人民上街頭原因，而是人民在
08/19 21:50, 353F
→
08/19 21:51, 3年前 , 354F
和平遊行抗爭時，政府警察應對的舉措及態度 從雨傘革命
08/19 21:51, 354F
→
08/19 21:52, 3年前 , 355F
太陽花、佔中、伊朗鎮壓、BLM、白羅斯，這些都是可以
08/19 21:52, 355F
→
08/19 21:53, 3年前 , 356F
拿來檢視政府面對人民請求時的心態，以及應對的手段
08/19 21:53, 356F
→
08/19 21:54, 3年前 , 357F
不能直接拿是否極權、民主政府就想忽悠過去
08/19 21:54, 357F
→
08/19 21:54, 3年前 , 358F
極權政府鎮壓人民是暴行，民主政府鎮壓就不是？
08/19 21:54, 358F
→
08/19 21:55, 3年前 , 359F
然後便衣警察混入人群企圖製造騷亂、明明和平的遊行
08/19 21:55, 359F
→
08/19 21:56, 3年前 , 360F
前線警察卻開始使用催淚瓦斯、橡膠子彈？
08/19 21:56, 360F
→
08/19 21:57, 3年前 , 361F
當人民開始帶著防毒面具及一些防身器具遊行時，就又被
08/19 21:57, 361F
→
08/19 21:57, 3年前 , 362F
警察視為暴徒？
08/19 21:57, 362F
→
08/19 21:58, 3年前 , 363F
還有美國開始執行宵禁那段時間，遊行快結束民眾想返家
08/19 21:58, 363F
→
08/19 21:59, 3年前 , 364F
卻被警察故意阻攔去路，等到宵禁時間一到就大肆逮捕
08/19 21:59, 364F
→
08/19 22:00, 3年前 , 365F
你要支持川普 fine，但別看到別人反川就想把人打成五毛
08/19 22:00, 365F
→
08/19 22:01, 3年前 , 366F
小粉紅，我就都跟你說我台派票投激進市長投民進，你偏
08/19 22:01, 366F
→
08/19 22:01, 3年前 , 367F
不信，還說現在網軍進化了zzz
08/19 22:01, 367F
→
08/19 22:02, 3年前 , 368F
想抹之前查一下ip、發文紀錄、留言紀錄不是很基本的嘛?
08/19 22:02, 368F
→
08/19 22:13, 3年前 , 369F
另外再補充，川粉似乎都把BLM定調為打砸搶，問題是這
08/19 22:13, 369F
→
08/19 22:14, 3年前 , 370F
從來就不是BLM的訴求跟主張，有很多影片記錄到遊行途中
08/19 22:14, 370F
→
08/19 22:14, 3年前 , 371F
發生砸店搶劫的例子，但遊行的人上前阻止，甚至還報警
08/19 22:14, 371F
→
08/19 22:15, 3年前 , 372F
抓人，之前還有一部影片很紅，一位網紅在直播時試圖
08/19 22:15, 372F
→
08/19 22:16, 3年前 , 373F
慫恿其他遊行民眾砸車還翻車（忘了，結果馬上被圍上去
08/19 22:16, 373F
→
08/19 22:16, 3年前 , 374F
質疑他的動機，這位網紅馬上就連聲道歉烙跑了
08/19 22:16, 374F
→
08/19 22:17, 3年前 , 375F
遊行途中打砸搶的各族裔都有，和平遊行試圖讓人民聲音
08/19 22:17, 375F
→
08/19 22:18, 3年前 , 376F
被聽見的各族群也都有，我也有看過影片一群黑人混混
08/19 22:18, 376F
→
08/19 22:19, 3年前 , 377F
在砸商店，馬上被同個社區的黑人長者制止且教育他們
08/19 22:19, 377F
→
08/19 22:19, 3年前 , 378F
這種行為除了破壞他們辛辛苦苦建立的社區、也破壞了
08/19 22:19, 378F
→
08/19 22:20, 3年前 , 379F
黑人的名聲，這種做法甚麼訴求也得不到
08/19 22:20, 379F
→
08/19 22:20, 3年前 , 380F
所以請別把BLM定義為打砸搶，也別把黑人族群用簡單粗略
08/19 22:20, 380F
→
08/19 22:21, 3年前 , 381F
的方式概括
08/19 22:21, 381F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1VEo-2Bv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1VEo-2Bv (HatePolitics)