Re: [新聞] 女將參戰!吳怡萱狠酸賴品妤:不懂小黨生存難 因妳已離他們遠去

看板HatePolitics作者 (怨飄靈)時間3年前 (2020/08/17 14:33), 3年前編輯推噓2(5338)
留言46則, 13人參與, 3年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《lmfao (Laughing My Fat Ass Off)》之銘言: : 女將參戰!吳怡萱狠酸賴品妤:不懂小黨生存難 因妳已離他們遠去 : 2020年8月17日 上午7:19 : 275 則留言 : 民眾黨在高市長補選戰中慘敗,還失血200萬保證金,未料又引來民進黨立委賴品妤抨擊 : 黨主席柯文哲丟下候選人吳益政落跑,「刻薄寡恩莫甚於此」,柯反批「目前台灣的媒體 : 整個被執政黨控制,所以常出現如賴這種帶風向的狀況」,並嗆「我們選舉干她什麼事」 : ?而昨晚公關長吳怡萱也正式參戰,狠譏賴只會在鍵盤後面酸人,「小黨的生存有多難, : 妳可能不懂,因妳已離他們遠去」,酸味破表! : 吳怡萱昨晚在臉書發文寫道「刻薄寡恩?他今天是在家吹冷氣吃下午茶嗎?還是他『蹺腳 : 撚嘴毛』跟妳一樣在鍵盤後面酸人嗎?身為黨主席,他有多少時間可停下腳步?有多少時 : 間可暫停?沒有,高雄拚到最後一刻才又搭高鐵離開到台中,他在幹嘛?他在馬不停蹄地 : 輔選,不分選區大小而有差別待遇,因下個禮拜就換台中和平區長補選,沒有時間暫停」 : 。 : 吳怡萱並指出「高雄選輸,所有人都在嘲笑民眾黨,妳認為他能置身事外?輿論、評論、 : 網軍有放過他?任何人都能檢討民眾黨在此刻需要改進、調整的地方,但我看到一堆人拿 : 『不在場』做文章,何必呢」?最後更狠酸賴品妤「小黨的生存有多難,妳可能不懂,因 : 妳已離他們遠去」! : https://bit.ly/3iQ2j5o : #誰說發言人都死光了 : #發言人活過來了 : 這則新聞基本上就是把吳怡萱的po文整個複製貼上 : 你各位柯黑柯粉昨天戰賴品妤戰半天 : 說CF上駟對下駟 : 結果都沒人要理公關長發文 : 唉 發言人還真的死光了耶 不是本半天市市民要講,這反擊還真的是廢到不行 被人嘴發言人死光剛好而已 本半天市市民示範一下: ----------------------------------------------------------------------- 感謝賴委員對本黨的提攜指教 本黨會虛心接受賴委員的批評 並且加以深思反省,不再重複相同的錯誤 但對於賴委員而言比起將時間花費在關注本黨上 不如多花點時間加強委員質詢的專業與品質 以免再次發生在質詢原能會官員時 讓被質詢的官員們滿臉困惑及無奈 不知道委員到底在質詢什麼東西的狀況 -------------------------------------------------------------------- 這樣本半天市市民可以去當發言人了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.171.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597646033.A.059.html

08/17 14:34, 3年前 , 1F
可以!快去找壁爐
08/17 14:34, 1F

08/17 14:35, 3年前 , 2F
你是女性嗎 不是的話很抱歉
08/17 14:35, 2F
哭哭,生錯性別了嗎 ※ 編輯: deegs10221 (27.247.171.53 臺灣), 08/17/2020 14:35:46

08/17 14:36, 3年前 , 3F
發言人是看臉
08/17 14:36, 3F

08/17 14:36, 3年前 , 4F
不行 CF和TMD的人設是政治受虐兒 你這答案不符人設
08/17 14:36, 4F

08/17 14:36, 3年前 , 5F
夾緊應該還可以
08/17 14:36, 5F

08/17 14:36, 3年前 , 6F
噓 現在這種酸回法很爛 只會被罵柯糞 吳的裝可憐比較好
08/17 14:36, 6F
裝可憐也只有柯份同溫層會自嗨啊 要戰就戰到底嘛,戰一半又裝可憐人設崩壞 ※ 編輯: deegs10221 (27.247.171.53 臺灣), 08/17/2020 14:38:28

08/17 14:38, 3年前 , 7F
說會虛心接受就太多了,這不符合TM黨人設
08/17 14:38, 7F

08/17 14:38, 3年前 , 8F
東拉西扯裝可憐只會被當智障吧
08/17 14:38, 8F

08/17 14:39, 3年前 , 9F
花瓶妓者就乖乖念稿 沒人知道瓶內裝的是3洨
08/17 14:39, 9F

08/17 14:39, 3年前 , 10F
大家對弱勢通常都有一絲憐憫但你也要真的是弱勢好嗎
08/17 14:39, 10F

08/17 14:40, 3年前 , 11F
就4%了 要是這樣回 96%要開始挖其他5位立委質詢了
08/17 14:40, 11F

08/17 14:40, 3年前 , 12F
平常嘴人嘴的比誰都兇,一逆風就我們是小黨欸嗚嗚
08/17 14:40, 12F

08/17 14:41, 3年前 , 13F
直接不東拉西扯 回擊對方的邏輯謬誤:不去高雄等於刻薄
08/17 14:41, 13F

08/17 14:41, 3年前 , 14F
這樣才是對的
08/17 14:41, 14F

08/17 14:42, 3年前 , 15F
信眾以外的人大概只會覺得幹又在扮受虐兒了
08/17 14:42, 15F

08/17 14:42, 3年前 , 16F
你他媽黨那五位表現也沒多好好不好,尤其是林鄭壁爐,他
08/17 14:42, 16F

08/17 14:42, 3年前 , 17F
比賴還爛
08/17 14:42, 17F

08/17 14:43, 3年前 , 18F
現在有個重點就是 賴品妤本來就是打嘴砲 接受他指教幹嘛
08/17 14:43, 18F

08/17 14:43, 3年前 , 19F
在和平區輔選 不去高雄=放生刻薄 現在的柯黑 摸摸良心
08/17 14:43, 19F
前半段就客套話而已,公關用語你還當真喔 後半才是重點,直接把對方弱點攤在陽光下 ※ 編輯: deegs10221 (27.247.171.53 臺灣), 08/17/2020 14:45:55

08/17 14:44, 3年前 , 20F
要是幾年前還是柯粉時 能認同這種邏輯滑波的指控嗎?
08/17 14:44, 20F

08/17 14:45, 3年前 , 21F
因此直接回擊賴品妤的邏輯謬誤就好了 還是被酸也沒辦法
08/17 14:45, 21F

08/17 14:45, 3年前 , 22F
誰叫你現在就是4% 是風向問題 不是回的內容問題
08/17 14:45, 22F

08/17 14:47, 3年前 , 23F
你信不信 這樣回綠營製圖大隊就要去挖5立委的質詢醜化了
08/17 14:47, 23F

08/17 14:47, 3年前 , 24F
人家邏輯有問題 就直接點破就好 去扯質詢表現另開戰場
08/17 14:47, 24F
邏輯有問題點破最好有用啦 就跟你說的一樣,風向問題 現在CF黨不管講什麼除了同溫層以外都沒人會聽啦 要突破同溫層只能靠把對方弱點攤在陽光下大家一起檢視 但前提是你CF黨自己這方面要夠強啊 ※ 編輯: deegs10221 (27.247.171.53 臺灣), 08/17/2020 14:50:12

08/17 14:49, 3年前 , 25F
那就會被製圖大隊找到點新開戰場 4%新開戰場只會越打越輸
08/17 14:49, 25F

08/17 14:51, 3年前 , 26F
應該說 就跟北門會一樣 當下好像還有柯粉很興奮柯擺架子
08/17 14:51, 26F
北門會的狀況又不太一樣,蔡英文人設跟賴品妤完全相反 現在柯糞立場跟賴粉是對調的 而且不管怎麼做製圖大隊都會動啦,攤在陽光下大家一起檢視更好 就像當初呂孫凌上館長節目自爆一樣 ※ 編輯: deegs10221 (27.247.171.53 臺灣), 08/17/2020 14:54:36

08/17 14:52, 3年前 , 27F
但大多數人看在眼裡 就是柯文哲有夠不厚道 不懂基本尊重
08/17 14:52, 27F

08/17 14:52, 3年前 , 28F
賴品妤這件事情也是 其實再打下去不會有好處 就跟上面說
08/17 14:52, 28F

08/17 14:52, 3年前 , 29F
的一樣 風向上當然戰不贏 但大家摸摸良心看在眼裡也知道
08/17 14:52, 29F

08/17 14:54, 3年前 , 30F
前一天輔選到半夜 隔天到和平區輔選=苛薄寡恩 太滑波了
08/17 14:54, 30F
J大你不懂,很多年輕人是跟著喊柯刻薄寡恩的 也許是因為他們立場大多偏綠吧 至少本半天市民覺得這樣聯結確實是有失公道 但被人嘴也只是柯屁自己的因果報應罷了 ※ 編輯: deegs10221 (27.247.171.53 臺灣), 08/17/2020 14:57:20

08/17 14:55, 3年前 , 31F
我個人是認為 撇開狂綠跟白粉 單看中性選民 對賴的言論
08/17 14:55, 31F

08/17 14:56, 3年前 , 32F
不會認同到哪去 像這種小戰場 點破對方邏輯謬誤 留給中性
08/17 14:56, 32F

08/17 14:56, 3年前 , 33F
選民一個雙方論述去做評斷 其實就夠了 現在4%只能慢慢打
08/17 14:56, 33F

08/17 14:57, 3年前 , 34F
要是開個新質詢戰場 又變成公說公有理 婆說婆有理
08/17 14:57, 34F

08/17 14:57, 3年前 , 35F
雙方互指對方質詢爛 然後改圖大隊狂貼 比誰改圖大隊強
08/17 14:57, 35F

08/17 14:57, 3年前 , 36F
我看起來是綠營比較強啦 新開這種戰場沒什麼優勢
08/17 14:57, 36F

08/17 14:58, 3年前 , 37F
對阿 因果報應XD 我也是這樣覺得
08/17 14:58, 37F

08/17 14:59, 3年前 , 38F
所以才覺得他只能在絕對有理(=苛薄寡恩?)的事情上做反擊
08/17 14:59, 38F

08/17 14:59, 3年前 , 39F
畢竟一講到質詢 能帶入的點又太多了 (比如搞不好賴質詢爛
08/17 14:59, 39F

08/17 15:00, 3年前 , 40F
但功課做很足 或全勤 或私下很認真 或文件很好等等的)
08/17 15:00, 40F

08/17 15:00, 3年前 , 41F
你這樣跟說大便很香有啥不一樣?
08/17 15:00, 41F

08/17 15:01, 3年前 , 42F
基本上大概只有出席率能看啦,其他指標慘不忍睹
08/17 15:01, 42F

08/17 15:01, 3年前 , 43F
連B如質詢次數都比他多近一倍
08/17 15:01, 43F

08/17 15:03, 3年前 , 44F
真 low 的賴,只會網美照,跟本人根本差很大,我可以告
08/17 15:03, 44F

08/17 15:03, 3年前 , 45F
她詐欺嗎
08/17 15:03, 45F

08/17 16:28, 3年前 , 46F
卿本佳人,奈何為賊,送給民眾黨發言人
08/17 16:28, 46F
文章代碼(AID): #1VEYJH1P (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1VEYJH1P (HatePolitics)