[黑特] 從 李眉蓁蘭姆酒產業政策 透視國民黨
先講結論 : 國民黨從韓國瑜參選高雄市長 到現在為止 集體智障化
而且還是現在進行式
===============================================================
很多人可能搞不懂 怎會有智障提出 蘭姆酒產業政策 海水沖馬桶這種政策
不要意外 , 因為現在國民黨整個黨 還在韓國瑜化
我直接透視 蘭姆酒產業政策 海水沖馬桶
這種天馬行空的政策 就是韓國瑜團隊獻策的
(也有可能某些政策就是韓國瑜的,我只說有可能,但脫離不了韓國瑜那個體系)
==============================================
關於 蘭姆酒產業 我們來推論一下
李眉蓁期望高雄能佔有全球10%的蘭姆酒市場,每年就有約500億收入
1/10 產量大約是 1.005 億公升 , 大約需要 3,722,222噸的甘蔗
需要 50,977 公頃的甘蔗田 (當於509.77平方公里之甘蔗)
高雄市雖然有 2952 平方公里,但大多是 丘陵、高山
土地徵收需要 27,066 億台幣
蘭姆酒市場 500億,土地徵收要 2兆7千億 (資料來源 : 李雨蓁 FB)
這不是智障言論 甚麼是智障言論
================================================
這件事情跟 韓國瑜一樣 , 只會喊天馬行空的東西
沒有經過規劃 , 調查 , 研究
整個黨一天到晚唬爛
沒有經過詳細的可行性研究
整個黨自從韓國瑜以來 集體智障
爛黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.20.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597117924.A.22A.html
推
08/11 11:53,
3年前
, 1F
08/11 11:53, 1F
※ 編輯: AIDM (211.22.20.205 臺灣), 08/11/2020 11:54:23
推
08/11 11:54,
3年前
, 2F
08/11 11:54, 2F
→
08/11 11:54,
3年前
, 3F
08/11 11:54, 3F
→
08/11 11:54,
3年前
, 4F
08/11 11:54, 4F
→
08/11 11:55,
3年前
, 5F
08/11 11:55, 5F
推
08/11 11:56,
3年前
, 6F
08/11 11:56, 6F
→
08/11 11:56,
3年前
, 7F
08/11 11:56, 7F
→
08/11 11:56,
3年前
, 8F
08/11 11:56, 8F
→
08/11 11:56,
3年前
, 9F
08/11 11:56, 9F
推
08/11 11:57,
3年前
, 10F
08/11 11:57, 10F
→
08/11 11:57,
3年前
, 11F
08/11 11:57, 11F
推
08/11 11:57,
3年前
, 12F
08/11 11:57, 12F
推
08/11 11:58,
3年前
, 13F
08/11 11:58, 13F
→
08/11 11:58,
3年前
, 14F
08/11 11:58, 14F
推
08/11 11:59,
3年前
, 15F
08/11 11:59, 15F
→
08/11 11:59,
3年前
, 16F
08/11 11:59, 16F
→
08/11 11:59,
3年前
, 17F
08/11 11:59, 17F
推
08/11 12:00,
3年前
, 18F
08/11 12:00, 18F
推
08/11 12:03,
3年前
, 19F
08/11 12:03, 19F
推
08/11 12:04,
3年前
, 20F
08/11 12:04, 20F
→
08/11 12:04,
3年前
, 21F
08/11 12:04, 21F
→
08/11 12:05,
3年前
, 22F
08/11 12:05, 22F
→
08/11 12:06,
3年前
, 23F
08/11 12:06, 23F
→
08/11 12:07,
3年前
, 24F
08/11 12:07, 24F
→
08/11 12:08,
3年前
, 25F
08/11 12:08, 25F
推
08/11 12:18,
3年前
, 26F
08/11 12:18, 26F
推
08/11 12:19,
3年前
, 27F
08/11 12:19, 27F
→
08/11 12:19,
3年前
, 28F
08/11 12:19, 28F
推
08/11 12:21,
3年前
, 29F
08/11 12:21, 29F
→
08/11 12:22,
3年前
, 30F
08/11 12:22, 30F
推
08/11 12:23,
3年前
, 31F
08/11 12:23, 31F
→
08/11 12:23,
3年前
, 32F
08/11 12:23, 32F
推
08/11 12:26,
3年前
, 33F
08/11 12:26, 33F
→
08/11 12:27,
3年前
, 34F
08/11 12:27, 34F
→
08/11 12:32,
3年前
, 35F
08/11 12:32, 35F
推
08/11 12:32,
3年前
, 36F
08/11 12:32, 36F
→
08/11 12:32,
3年前
, 37F
08/11 12:32, 37F
推
08/11 12:38,
3年前
, 38F
08/11 12:38, 38F
→
08/11 12:38,
3年前
, 39F
08/11 12:38, 39F
→
08/11 12:38,
3年前
, 40F
08/11 12:38, 40F
推
08/11 12:58,
3年前
, 41F
08/11 12:58, 41F
推
08/11 13:42,
3年前
, 42F
08/11 13:42, 42F
推
08/11 15:20,
3年前
, 43F
08/11 15:20, 43F
推
08/11 16:51,
3年前
, 44F
08/11 16:51, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):