[討論] 徐永明借錢發薪這理由真的不能給過嗎??

看板HatePolitics作者 (廢文少女小円♥)時間3年前 (2020/08/11 10:35), 3年前編輯推噓5(7推 2噓 26→)
留言35則, 14人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
大家應該都知道 在台灣打選戰、搞政黨是很花錢的事 也毋怪有人稱台灣選舉為有錢人的遊戲 既然是這樣的環境 時力秘書長說徐拿．借錢是為了發薪水 而確實一個政黨各地黨部的地租、水電網路費這些都是錢 更別論請黨工、助理這些也通通都是成本 雖然說如果犯法那的確是NG沒錯 但大家也看過不少社會新聞是貧賤家庭百事哀 由於日子過不下去只好鋌而走險弄錢的案例不在少數 這些人的出發點也不是貪婪或想賺錢，而是日子真的快過不下去 考量到這些，身為大家長的永明借錢發薪這理由真不能給過嗎?? 也許問這問題有點荒謬 不過想到走私可以當超買 那有對價關係的收錢稱為借錢發薪 好像也還行?? 大家討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597113317.A.16E.html
→
08/11 10:36, 3年前 , 1F
我為了養活一家大小，去搶銀行
08/11 10:36, 1F
推
08/11 10:38, 3年前 , 2F
大水庫啊
08/11 10:38, 2F
→
08/11 10:39, 3年前 , 3F
我是能接受啦 不過時力那群不食人間煙火的文青可能無
08/11 10:39, 3F
→
08/11 10:39, 3年前 , 4F
法
08/11 10:39, 4F
推
08/11 10:40, 3年前 , 5F
戈巴契夫頭髮最多
08/11 10:40, 5F
噓
08/11 10:40, 3年前 , 6F
我還以為是小英買私煙呢
08/11 10:40, 6F
→
08/11 10:44, 3年前 , 7F
犯法就是犯法，而且你的說法就是真相了嗎？
08/11 10:44, 7F
→
08/11 10:45, 3年前 , 8F
不是說有200萬，只有一百萬進時力？而且現在還有「多要20
08/11 10:45, 8F
→
08/11 10:45, 3年前 , 9F
萬」這件事你知道嗎？然後20萬去哪了？
08/11 10:45, 9F
→
08/11 10:45, 3年前 , 10F
既然還一大票的疑雲，討論這標題就浪費時間
08/11 10:45, 10F
多要又怎樣?搞不好時力負債累累，220萬不夠用啊 很難懂? ※ 編輯: B0988698088 (101.12.145.216 臺灣), 08/11/2020 10:47:57
→
08/11 10:48, 3年前 , 11F
法律歸法律
08/11 10:48, 11F
→
08/11 10:48, 3年前 , 12F
政治上這是個不錯的理由
08/11 10:48, 12F
→
08/11 10:48, 3年前 , 13F
而且我相信這樣的可能性很高
08/11 10:48, 13F
→
08/11 10:51, 3年前 , 14F
結果 敏后一直擴張黨部 有考慮 租金水電 跟薪水嗎？
08/11 10:51, 14F
→
08/11 10:52, 3年前 , 15F
不就是讓自己的破口更大 更要聽財團的話做事
08/11 10:52, 15F
→
08/11 10:56, 3年前 , 16F
你又知道多要的部份要進時力，你是看不懂中文還怎樣？
08/11 10:56, 16F
→
08/11 10:57, 3年前 , 17F
來亂的
08/11 10:57, 17F
推
08/11 10:57, 3年前 , 18F
一樓就破題了 借錢歸借錢 借到被檢方搜索???
08/11 10:57, 18F
→
08/11 10:57, 3年前 , 19F
樓上正解，與討論這種標題，你這麼愛時力的話，不如開一
08/11 10:57, 19F
→
08/11 10:58, 3年前 , 20F
篇來檢討時力擴張是不是太快，還有各地黨部一票都是去租
08/11 10:58, 20F
→
08/11 10:58, 3年前 , 21F
華地段的店面當黨部，這都不用檢討的？
08/11 10:58, 21F
→
08/11 10:59, 3年前 , 22F
跟拜金女拼命住高檔套房高消費然後去賣身，有啥差別？
08/11 10:59, 22F
→
08/11 11:03, 3年前 , 23F
不行啊
08/11 11:03, 23F
→
08/11 11:16, 3年前 , 24F
這都能過，那阿扁建國基金也能過了
08/11 11:16, 24F
→
08/11 11:17, 3年前 , 25F
那當初罵阿扁的是在罵三小？
08/11 11:17, 25F
推
08/11 11:21, 3年前 , 26F
民進黨跟蔡英文借過錢，國民黨跟郭台銘借過錢，連民眾
08/11 11:21, 26F
→
08/11 11:21, 3年前 , 27F
黨都有柯文哲貸款選舉的新聞。時力大地主黃國昌看到黨
08/11 11:21, 27F
→
08/11 11:21, 3年前 , 28F
沒錢做過什麼事？
08/11 11:21, 28F
推
08/11 11:57, 3年前 , 29F
這理由能接受的話 幹嘛要偷偷摸摸地做呢
08/11 11:57, 29F
推
08/11 12:16, 3年前 , 30F
支持時力的覺青早就找到理由了，看本版就知了。 就跟當
08/11 12:16, 30F
→
08/11 12:16, 3年前 , 31F
時扁迷一模一樣
08/11 12:16, 31F
推
08/11 12:18, 3年前 , 32F
時力的民代，包括退黨的，其實都還不錯， 有問題的就不
08/11 12:18, 32F
→
08/11 12:18, 3年前 , 33F
食人間煙火的黨中央
08/11 12:18, 33F
→
08/11 12:19, 3年前 , 34F
dpp也是有路線之爭，也不會像時力這樣
08/11 12:19, 34F
噓
08/11 12:55, 3年前 , 35F
阿扁表示
08/11 12:55, 35F
‣ 更多 B0988698088 的文章
文章代碼(AID): #1VCWFb5k (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 B0988698088 的文章
文章代碼(AID): #1VCWFb5k (HatePolitics)