Re: [討論] 為什麼要反共？

看板HatePolitics作者 (Justin)時間3年前 (2020/08/11 07:46), 3年前編輯推噓7(8推 1噓 53→)
留言62則, 15人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
看了很多版友的認真回應 應該是比較討厭中國共產黨為了一黨獨大 的一些控制言論 箝制言論自由 以及一些極端的手段 民主政體相對比較溫和 這部分其實或在台灣習慣相對環境自由的我們 應該本來就比較難接受再回頭了 甚至連新加坡那樣 比較開放一點的專制 我想台灣人一樣很難接受 那能不能再討論下去 如果只檢討 一人一票的民主制度是不是還是有一些問題 要怎麼改善 比如說 一人一票的民主 比較上層的權力政客 為了選票考量 現在是整天做組圖貼臉書 弄一些很淺薄的東西 公務員就是怕被罵 經費都是用在避免被罵的考量下 讓很多對國家整體有利益的政策 就比較難由上而下的去做規劃實施 很多問題 就像綜藝節目那種輪流在快吹破的地球底下 看誰會先爆炸 勞保跟前瞻的瘋狂舉債 還有廢核後的綠能政策 應該就是很好的例子 未來會不會2050回頭看 目前東亞美國 走到一人一票的民主 又是一個人類歷史上的過程 畢竟美國在這次疫情中跟BLM活動 過於自由缺乏群體性 跟社會結構問題 底層人民是否穩固 看來是相當重要的 這點台灣就做的不錯 還是民主最後無解 還是得靠民眾素質自己的提升 北歐瑞士那種相對社會經濟比較走社會主義 政治上人民素質高的公民民主社會 才是人類歷史進程的相對更全面能照顧 整體國民更好的well being 版友有什麼看法？ 希望理性討論 : 很多人都愛酸國民黨現在不反共 : 好像是理所當然反共 : 不過到底為什麼要反共大家有沒有討論過 : 到底是反什麼 : 字面上的意思 : 反共產主義 大家應該沒意見 : 但是人家中國現在施行的叫做 : 中國特色的社會主義 好像也不是共產 : 講實在台灣的政治經濟層面 : 反思過來 是不是也滿社會主義的 : 還是大家純粹就是不喜歡中共這個政權 : 那大家到底不喜歡的是什麼 : 是一些針對言論自由的箝制是嗎？ : 還是我們已經習慣 一人一票的民主制度 : 無法理解中共那種集體領導的模式 : 但其實一人一票民主是不是真的 : 每個層面都這麼好 或適合每個國家 : 也有得討論 : 大家討論一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.27.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597103211.A.C77.html ※ 編輯: justinXD (114.24.27.187 臺灣), 08/11/2020 07:49:50
推
08/11 07:49, 3年前 , 1F
一個縣市一票，一個立委一票
08/11 07:49, 1F
→
08/11 07:52, 3年前 , 2F
你舉的你認為不好的政策例子，其實都跟民不民主，或這是
08/11 07:52, 2F
→
08/11 07:52, 3年前 , 3F
票票要不要等值，其實都沒關係，你沒發現嗎
08/11 07:52, 3F
→
08/11 07:53, 3年前 , 4F
你講的或許沒錯 但也是這些很大的問題 沒受到大多人的
08/11 07:53, 4F
→
08/11 07:53, 3年前 , 5F
關注
08/11 07:53, 5F
→
08/11 07:54, 3年前 , 6F
為了選票考量，不正是在體現民主？自己去看看獨裁國
08/11 07:54, 6F
→
08/11 07:54, 3年前 , 7F
家的政客哪個在跟你為選票考量的？
08/11 07:54, 7F
→
08/11 07:55, 3年前 , 8F
只要有選票、有民主，就必然有這些問題，只能靠選民
08/11 07:55, 8F
→
08/11 07:55, 3年前 , 9F
提升自己素養，盡量淡化這個副作用
08/11 07:55, 9F
→
08/11 07:56, 3年前 , 10F
民主就是能用選票把一個市長拉下來而不是被嫖妓的方
08/11 07:56, 10F
→
08/11 07:56, 3年前 , 11F
式帶走
08/11 07:56, 11F
推
08/11 07:57, 3年前 , 12F
國家有錢到一個程度，才有本錢玩共產，像北歐已開發國家
08/11 07:57, 12F
→
08/11 07:57, 3年前 , 13F
那樣，中國其實是資本主義，表面共產，骨子裡獨裁。
08/11 07:57, 13F
→
08/11 07:57, 3年前 , 14F
但是獨裁的統治方也未必會以國家、人民的利益為優先
08/11 07:57, 14F
→
08/11 07:57, 3年前 , 15F
啊
08/11 07:57, 15F
我是認為反獨裁 或是認為台灣的社會主義做的比你們中共更好 都是比較好的反共論述 ※ 編輯: justinXD (114.24.27.187 臺灣), 08/11/2020 08:02:22
→
08/11 08:05, 3年前 , 16F
你怎麼有老共的社保就不會爆炸的錯覺
08/11 08:05, 16F
推
08/11 08:07, 3年前 , 17F
沒有必要為了疫情犧牲自由制度 因為你一生實際上不會遇
08/11 08:07, 17F
→
08/11 08:07, 3年前 , 18F
到太多這種狀況 頂多是混亂一陣而已
08/11 08:07, 18F
→
08/11 08:07, 3年前 , 19F
會覺得有需要討論反不反共的人首先智商就有問題
08/11 08:07, 19F
→
08/11 08:07, 3年前 , 20F
目前也也沒國家死到動搖國本
08/11 08:07, 20F
→
08/11 08:07, 3年前 , 21F
講難聽一點對面老百姓是沒得選 不然誰不想去美國
08/11 08:07, 21F
這個我保留喔 在中國一堆人是堅信中國制度比美國更好的 但他們也有他們的論述 想去美國的都是資產階級 哪個資產階級不想去美國的 美國就資產階級天堂
→
08/11 08:08, 3年前 , 22F
自己只想看到自己想看的理性？
08/11 08:08, 22F
※ 編輯: justinXD (114.24.27.187 臺灣), 08/11/2020 08:10:37
→
08/11 08:09, 3年前 , 23F
有啦，黎巴嫩，只是黎巴嫩那個比較像連環爆，不是單
08/11 08:09, 23F
→
08/11 08:09, 3年前 , 24F
純因為疫情而已
08/11 08:09, 24F
→
08/11 08:10, 3年前 , 25F
還有獨裁相對是民主 共產相對是市場經濟 你兩種混
08/11 08:10, 25F
→
08/11 08:11, 3年前 , 26F
在一起我不太知道你想討論什
08/11 08:11, 26F
→
08/11 08:12, 3年前 , 27F
阿六是窮又不是白痴 你那是因為只有小粉紅言論倖存
08/11 08:12, 27F
→
08/11 08:13, 3年前 , 28F
我是覺得啦，民主國家本來就不會吃飽沒事教育人一定
08/11 08:13, 28F
→
08/11 08:13, 3年前 , 29F
要反獨裁，所以一定會有那種對獨裁不這麼反感的人，
08/11 08:13, 29F
→
08/11 08:13, 3年前 , 30F
這種人又不是挺獨裁的王八蛋，好好跟他解釋就好了
08/11 08:13, 30F
推
08/11 08:13, 3年前 , 31F
是因為支那整天叫囂要吞併台灣，所以才要反共，信不信：
08/11 08:13, 31F
→
08/11 08:13, 3年前 , 32F
如果支那承認台獨並建交互設大使，誰管他專制集權獨裁什
08/11 08:13, 32F
→
08/11 08:13, 3年前 , 33F
麼鬼政體，就算殺光新疆香港人，台灣政府也不會該一句。
08/11 08:13, 33F
推
08/11 08:14, 3年前 , 34F
治國兩個沒有結論吧 專制國家也有可能剛好出現很優秀
08/11 08:14, 34F
→
08/11 08:14, 3年前 , 35F
的領導人 最大差異還是專制國家為維持政權 反而不樂見
08/11 08:14, 35F
→
08/11 08:14, 3年前 , 36F
國民思想的進步 民主國家的政權沒有這種包袱阻礙進步
08/11 08:14, 36F
推
08/11 08:16, 3年前 , 37F
民主政權取得單純比誰會洗腦 但資訊流通是開放性的
08/11 08:16, 37F
→
08/11 08:17, 3年前 , 38F
說穿了那些靠北獨裁體制優越性的就不用跟她討論
08/11 08:17, 38F
→
08/11 08:17, 3年前 , 39F
問他希不希望以後蔡英文總統變終身制就好
08/11 08:17, 39F
喜不喜歡獨裁應該也不用教吧 都是成年人有獨立思考能力 還要用教的那不是跟威權時代沒兩樣 ※ 編輯: justinXD (114.24.27.187 臺灣), 08/11/2020 08:20:02
→
08/11 08:21, 3年前 , 40F
我在這裡說一下，考量制度一定是從壞的方向考量，而
08/11 08:21, 40F
→
08/11 08:21, 3年前 , 41F
不是好的，因為好壞比從來就不是1：1，而是1：9，甚
08/11 08:21, 41F
→
08/11 08:21, 3年前 , 42F
至更低，出明君和庸君的機率就是差這麼多
08/11 08:21, 42F
→
08/11 08:21, 3年前 , 43F
那今天民主雖然犧牲了政府效能，卻可以保障國家在庸
08/11 08:21, 43F
→
08/11 08:21, 3年前 , 44F
人當政時比較不容易覆亡
08/11 08:21, 44F
應該很少人希望回到獨裁威權 甚至連新加坡那種開明專制 台灣人都不可能回頭了 主要還是想討論怎樣可以改進民主的一些弊端 ※ 編輯: justinXD (114.24.27.187 臺灣), 08/11/2020 08:24:35
噓
08/11 08:24, 3年前 , 45F
理性討論（笑）
08/11 08:24, 45F
→
08/11 08:31, 3年前 , 46F
只是很多東西 像勞保 像舉債 你拿出來跟對面比一下
08/11 08:31, 46F
→
08/11 08:31, 3年前 , 47F
你就知道台灣的問題相對還上不了檯面
08/11 08:31, 47F
→
08/11 08:34, 3年前 , 48F
至於綠能 我覺得問題只是不能當基載 不是不該發展
08/11 08:34, 48F
→
08/11 08:50, 3年前 , 49F
因為你所生活的道德體系和價值觀念都是資產階級民主
08/11 08:50, 49F
→
08/11 08:50, 3年前 , 50F
社會產生的，不可能去接受貧下中農再教育(不去就是
08/11 08:50, 50F
→
08/11 08:50, 3年前 , 51F
被殺)，讓後代當貧下中農很光榮嗎？
08/11 08:50, 51F
→
08/11 10:18, 3年前 , 52F
瘋狂舉債？前瞻那點錢臺灣還負擔得起，五千億台幣不是五千
08/11 10:18, 52F
→
08/11 10:18, 3年前 , 53F
億美金
08/11 10:18, 53F
→
08/11 10:20, 3年前 , 54F
看一下中國「每年」維穩經費浪費多少民脂民膏，前瞻至少
08/11 10:20, 54F
→
08/11 10:20, 3年前 , 55F
還是用之於民
08/11 10:20, 55F
推
08/11 10:22, 3年前 , 56F
中國很多經費直接貪掉了，台灣立委貪那幾百萬台幣，在中
08/11 10:22, 56F
→
08/11 10:22, 3年前 , 57F
國村長縣長層級貪的就已經是上千萬人民幣以上了
08/11 10:22, 57F
推
08/11 10:24, 3年前 , 58F
其實你要比較，拿新加波、南韓、日本來比還差不多，拿中
08/11 10:24, 58F
→
08/11 10:24, 3年前 , 59F
國政權來比實在是侮辱自己
08/11 10:24, 59F
→
08/11 10:28, 3年前 , 60F
現在你搬出中國人的名號，那叫做惡名昭彰，台灣頂多只是沒
08/11 10:28, 60F
→
08/11 10:28, 3年前 , 61F
沒無聞而已，但你出國秀出護照，台灣護照就是比中國護照
08/11 10:28, 61F
→
08/11 10:28, 3年前 , 62F
還秋，這個現象將來會更明顯
08/11 10:28, 62F
‣ 更多 justinXD 的文章
文章代碼(AID): #1VCTnhnt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 justinXD 的文章
文章代碼(AID): #1VCTnhnt (HatePolitics)