[轉錄] 上報社評：時代力量已經病入膏肓

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/08/10 09:33), 3年前編輯推噓19(22推 3噓 32→)
留言57則, 27人參與, 3年前最新討論串1/11 (看更多)
https://reurl.cc/Y1MZLO 上報總主筆　陳嘉宏　（記者出身，長期支持黨外與民主派） --- 邱顯智長投入社會運動，是位人權律師，他曾擔任洪仲丘案、鄭性澤案、關廠工人案、太 陽花學運等等的義務辯護律師，手上經常有三分之一以上案件屬義務無償的法律案件，就 連自己住的房子也是租來的。邱顯智形象好、個性好，是時代力量內部少數各方可以接受 的人選，所以黃國昌卸任黨主席後，他接下了棒子；這一次又碰到黨主席徐永明涉入貪瀆 案件，他又被推出來暫代黨主席職務。 邱顯智為徐永明案向支持者道歉，他自己反省時力存在幾個問題，包括：一、危機處理的 經驗不足；二、從黨章到各種辦法，規範密度遠遠不足，決策委員會與主席的權限都沒有 明確定義；三、黨內溝通的斷裂情況嚴重，在互信基礎不高。邱顯智提到的每一點，本社 評在八個月前吳錚、林亮君退黨時所寫的「時代力量為何走到這一步」一文幾乎都已經提 過（https://reurl.cc/GVzMMD）。 邱長期擔任時力的決策委員，也是黨內公認的最大公約數，卻無力解決這些沈痾，顯示他 的確不適任時力力量黨主席一職。 時代力量的問題是結構性的，說白一點，它已經病入膏肓，非下重手難以挽救。 首先，作為一個承繼太陽花學運年輕社會力量的政黨，在創黨五年多，已歷經三次重要選 舉（兩次總統立委選舉、一次地方選舉）之後，理應是個以公職人員為核心的內造化政黨 ，但黨章的規定卻完全背道而馳。早先是由黨員選出7位成員組成主席團，再由主席團成 員推舉執行黨主席；在《政黨法》立法必須符合政黨法人化規定後，則是改由黨代表直選 出15位任期2年的「決策委員」，再由決策委員會推選出一位黨主席。換句話說，時力的 決策模式完全「外造化」，黨中央的決策與立院黨團（包括地方議會黨團）毫無干係。 千萬別小看政黨決策機制的衝擊與影響，這不僅會影響決策的品質，也會造成政黨內部權 責不符的狀況，進而衍生權力的疏離。例如，上一屆的時代力量立院黨團原本有五席立委 ，其中三席區域立委更該是重中之重，沒想到林昶佐與洪慈庸竟接連退黨，三席去其二， 僅剩一席還棄選，簡直不可思議。而時力先前本有15席地方議員，能見度最高的三席台北 市議員全數退黨，據稱擁有全國知名度的黃捷也在觀察中；重要公職的意見無法進入黨中 央，正是他們接連退黨的主因。 理應內造化的政黨卻擁有幾乎全然外造的政黨體質（民選公職僅能列名當然黨代表），合 理的懷疑是長期有人想藉由操控黨代表及決策委員選舉，主導黨中央的決策。對照時力五 席決策委員竟然不畏譏讒，帶著零卡可樂去「接風送暖」交保的徐永明，顯示時力內部相 濡以沫，甚至沆瀣一氣的小圈圈絕非虛言。久而久之，這新興政黨自然呈現反淘汰的現象 。 在「時代力量為何走到這一步」一文裡，本社評早已建議時力必須儘速解決立法院黨團、 黨的決策委員會及黨秘書處的權限分工問題，但邱顯智直到面對徐永明案時還說「決策委 員會與主席的權限都沒有明確定義」，顯示時力內部根本無心面對這些問題。當時力的決 策機制宛如一團糨糊時，不具公職身份黨職人員（包括黨主席、秘書長）最能從中得利、 逐步擴權；這種雙軌的權力結構，讓時力擺脫不了內鬥內行的宿命。 在國民黨如此委靡頹敗，民眾黨又成為不折不扣一人黨的情況下，時代力量本有絕佳的機 會壯大自己，成為一個有力的在野黨；但幾年下來，這個政黨不但辜負了太陽花學運裡崛 起的社會力，也破滅了台灣人民對新政治的期待。接下來的決策委員及黨主席選舉，如果 這個政黨還不思擴大參與，想盡辦法找回流失的同志，只持續把玩小圈圈的權力遊戲，那 還不如早點解散算了。 --- 陳嘉宏表示 八個月前林亮君吳錚退黨 重要原因就是決策委員跟民意脫鉤 當下也提醒時力要內部制度化 確定決策機制為何 但八個月後還是發生一樣的事情 他在個人的臉書說 評論這次事件 幾乎拿舊文重貼就好 先前在版上討論時已經多次提到 時力首要任務是修黨綱 議員跟縣市長(有一天有的話)為當然決策委員 不過狂時粉不在乎直接狗幹 照樣扣我2015就入黨的說是寄生臥底 八個月前痛罵林亮君吳錚 八個月後再譙林穎孟黃郁芬 反正之後有誰脫黨跳船 繼續罵就對了 P.S 聽說有狂粉昨天發文，很滿意2020選舉結果，說政黨票進步了快50%? 大哥，2020投票率那麼高，會進步本來就正常。你的得票率從僅6%提升到7%，這樣要叫好 棒棒? 啊怎麼不講區域得票損失60%? https://i.imgur.com/qhFbQhY.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.195.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597023190.A.CC4.html ※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222 臺灣), 08/10/2020 09:37:22
推
08/10 09:35, 3年前 , 1F
粉: 都是小綠的錯 現在清光光正好
08/10 09:35, 1F
※ 編輯: tigerzz3 (223.140.108.238 臺灣), 08/10/2020 09:41:12
推
08/10 09:37, 3年前 , 2F
時力跟基進tmd比起來還是好很多 這些黨也沒有病入膏肓
08/10 09:37, 2F
推
08/10 09:40, 3年前 , 3F
標準的預言成真
08/10 09:40, 3F
→
08/10 09:41, 3年前 , 4F
2f，嫌貨才是買貨人。真正的敵人安靜的看時代力量"邁向
08/10 09:41, 4F
→
08/10 09:41, 3年前 , 5F
"滅亡就好
08/10 09:41, 5F
→
08/10 09:42, 3年前 , 6F
標準高一點才有機會進步。降低標準就等滅亡
08/10 09:42, 6F
→
08/10 09:43, 3年前 , 7F
我只知道時力支持者大難臨頭
08/10 09:43, 7F
→
08/10 09:43, 3年前 , 8F
還不忘去損其他小黨
08/10 09:43, 8F
→
08/10 09:43, 3年前 , 9F
真的，會罵的才是關心這個黨的...
08/10 09:43, 9F
哪有 現在免費鍵盤仔反而說2015就入黨的是寄生仔 ※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222 臺灣), 08/10/2020 09:48:41
→
08/10 09:44, 3年前 , 10F
現在是很希望牆倒眾人推就是了
08/10 09:44, 10F
推
08/10 09:45, 3年前 , 11F
推
08/10 09:45, 11F
噓
08/10 09:46, 3年前 , 12F
走的好啊 不承認也沒辦法
08/10 09:46, 12F
※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222 臺灣), 08/10/2020 09:53:50
→
08/10 09:52, 3年前 , 13F
只能說忠言逆耳 很多人想幫他們但他們卻以為別人要害他們
08/10 09:52, 13F
推
08/10 09:52, 3年前 , 14F
那就解散吧
08/10 09:52, 14F
噓
08/10 09:54, 3年前 , 15F
當然進步啊 被小綠捅又被民眾黨夾擊 照樣能承受
08/10 09:54, 15F
你的水準太高 這篇可能不太適合你 可以左轉出去 ※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222 臺灣), 08/10/2020 09:56:17
→
08/10 09:56, 3年前 , 16F
時力的問題是權力結構的問題 不解決會一直有人退黨
08/10 09:56, 16F
※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222 臺灣), 08/10/2020 09:56:56
→
08/10 09:57, 3年前 , 17F
就算邱顯智說的跟林亮君一樣 論調但最根本差異根本沒
08/10 09:57, 17F
→
08/10 09:57, 3年前 , 18F
有察覺觀察力有待加強
08/10 09:57, 18F
推
08/10 09:58, 3年前 , 19F
記得民進黨也遇過類似的路線之爭...好像是立院黨團在吵淪
08/10 09:58, 19F
→
08/10 09:58, 3年前 , 20F
為傳聲筒吧
08/10 09:58, 20F
推
08/10 09:59, 3年前 , 21F
〝鴗쐠結果政黨票不減反增 這根本站不住腳
08/10 09:59, 21F
→
08/10 09:59, 3年前 , 22F
脫勾
08/10 09:59, 22F
推
08/10 10:09, 3年前 , 23F
反正時力有問題找人罵小綠就可以得到支持了，何必改？
08/10 10:09, 23F
推
08/10 10:10, 3年前 , 24F
可樂幫跟呀比仔對時力造成的重傷，很難救
08/10 10:10, 24F
→
08/10 10:12, 3年前 , 25F
政黨票被cf黨打爆還敢提...
08/10 10:12, 25F
推
08/10 10:12, 3年前 , 26F
民意就是先舔柯再舔綠？
08/10 10:12, 26F
推
08/10 10:14, 3年前 , 27F
旁觀者清 說破了嘴這些人還是覺得是小綠的錯 隨他去吧
08/10 10:14, 27F
→
08/10 10:18, 3年前 , 28F
民進黨的發聲管道很多 而且每次全代會都馬炮聲隆隆
08/10 10:18, 28F
→
08/10 10:19, 3年前 , 29F
但最重要的是當討論出結果 黨公職總是能團結對外
08/10 10:19, 29F
→
08/10 10:20, 3年前 , 30F
反觀時力就已經小了 還常常打成一團打完又不會團結
08/10 10:20, 30F
推
08/10 10:38, 3年前 , 31F
因為小綠有更想團結的對象
08/10 10:38, 31F
推
08/10 10:47, 3年前 , 32F
我覺得根本無解，今天如果是另一派的進駐黨中央很可
08/10 10:47, 32F
→
08/10 10:47, 3年前 , 33F
能也是繼續吵，然後退的是另一批人.....然後被挖角
08/10 10:47, 33F
→
08/10 10:47, 3年前 , 34F
有沒有什麼反制策略？？總不能一直被挖爽爽，一直
08/10 10:47, 34F
→
08/10 10:47, 3年前 , 35F
挖一直爽吧
08/10 10:47, 35F
推
08/10 10:47, 3年前 , 36F
時力退黨SOP>>>側翼抹退黨人小綠
08/10 10:47, 36F
→
08/10 10:51, 3年前 , 37F
退黨聲明就在那 又說人抹
08/10 10:51, 37F
→
08/10 10:54, 3年前 , 38F
時力當小綠比較適合 不然光2022新竹市長人選都橋不訂
08/10 10:54, 38F
推
08/10 10:58, 3年前 , 39F
退黨聲明上面大方地寫 我就小綠 我退黨嗎????
08/10 10:58, 39F
→
08/10 10:59, 3年前 , 40F
再說了 真的小綠的話 肯定臥底到底 誰還跟你退黨
08/10 10:59, 40F
推
08/10 10:59, 3年前 , 41F
還是那句老話：死的時力才是好時力。
08/10 10:59, 41F
→
08/10 11:00, 3年前 , 42F
給臥底當到公職 這個黨才有問題吧
08/10 11:00, 42F
→
08/10 11:00, 3年前 , 43F
kcl別再說了 我很怕他們跑去出征黃捷 這樣就沒臥底了
08/10 11:00, 43F
→
08/10 11:01, 3年前 , 44F
喔我是希望黃捷快點跳船 這黨就沒救了 黃捷無黨也不會難
08/10 11:01, 44F
→
08/10 11:02, 3年前 , 45F
選啦 時力黨中央那些沒公職的廢物看還能去哪
08/10 11:02, 45F
推
08/10 11:07, 3年前 , 46F
上報？嗯...w
08/10 11:07, 46F
推
08/10 11:29, 3年前 , 47F
寫得不錯推
08/10 11:29, 47F
噓
08/10 11:50, 3年前 , 48F
怎麼不說DPP越來越墮落 所有政黨都罵了就DPP不罵
08/10 11:50, 48F
精美狂粉邏輯 問A跳針B 可憐吶 ※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222 臺灣), 08/10/2020 12:16:25
推
08/10 12:18, 3年前 , 49F
排毒後明顯更好了
08/10 12:18, 49F
推
08/10 12:20, 3年前 , 50F
議員都選不上的秘書長對雲林艱困當選的廖育賢抹黑栽贓
08/10 12:20, 50F
→
08/10 12:20, 3年前 , 51F
都沒事，然後才會爆出借款（收？）付黨工薪水這種智障
08/10 12:20, 51F
→
08/10 12:20, 3年前 , 52F
言論
08/10 12:20, 52F
推
08/10 12:22, 3年前 , 53F
黃國昌汐止被罷免，感謝民進黨部主委幫他忙的時候，怎
08/10 12:22, 53F
→
08/10 12:22, 3年前 , 54F
麼不怕變小綠？
08/10 12:22, 54F
推
08/10 12:56, 3年前 , 55F
狂粉不意外啊 反正退黨都小綠臥底 自己把餅越做越小
08/10 12:56, 55F
→
08/10 14:47, 3年前 , 56F
你是說投票率拉高, 每個黨的得票率會拉高本來就正常喔?
08/10 14:47, 56F
→
08/10 19:32, 3年前 , 57F
如果要不說不當小綠 自己要有能力募款 而不是就放掉
08/10 19:32, 57F
‣ 更多 tigerzz3 的文章
文章代碼(AID): #1VCAFMp4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 tigerzz3 的文章
文章代碼(AID): #1VCAFMp4 (HatePolitics)