[新聞] 彰化萬人驗抗體！證實「曾染新冠」 台灣恐藏隱形確診

看板HatePolitics作者 (用心作戰)時間3年前 (2020/08/08 19:51), 3年前編輯推噓10(16推 6噓 41→)
留言63則, 31人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ https://news.tvbs.com.tw/life/1366879 2.新聞來源︰ TVBS 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 標題：彰化萬人驗抗體！證實「曾染新冠」 台灣恐藏隱形確診 楊蕎綺 報導2020/08/08 近來出現多例從台灣出境，回國後檢驗出新冠肺炎陽性，引發外界疑慮本土是否有隱 藏的無症狀患者。為釐清新冠肺炎社區感染狀況，彰化縣衛生局與台大公共衛生學院合作 進行「萬人血清抗體檢測」，針對高風險族群，目前初步發現，確實有抗體呈陽性反應， 且顯示患者當時症狀應該不輕。 彰化縣衛生局與台大公衛學院合作，自6月起針對曾居家檢疫、居家隔離的個案以及醫 護人員、長照人員等高風險族群進行抗體採檢，是台灣第1個大規模的新冠肺炎檢測，不過 此非普篩，而是為「防疫下半場」做準備，希望了解社區感染程度。 完整報告預計於24日出爐，不過目前台大公衛學院證實，受測者中確實有部分顯示「 曾感染新冠肺炎」，且其中有人產生中和抗體，代表當時症狀並不輕，也表示恐有無症狀 感染者或未發病者仍在社區遊走，成為疫情爆發的不定時炸彈。 彰化縣衛生局局長葉彥伯接受《TVBS》訪問時曾表示，從第1例本土病例出現到白牌司 機個案，「我們想要知道說當初這些防疫，一波一波這樣我們把它擋下來之後，整個社區 感染情況到底殘留的有多少，這個對我們以後做防疫政策跟相關的圍堵的策略，其實有很 重要參考價值。」 如此才能有效幫助「防疫下半場」的策略訂定。 4.附註、心得、想法︰ 猜測大家都會猜 但驗抗體的確是個 認證/清除 疑慮的好方法 有多少證據說多少話囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.127.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596887516.A.C8A.html
推
08/08 19:53, 3年前 , 1F
有點可怕
08/08 19:53, 1F
→
08/08 19:54, 3年前 , 2F
本來就針對居家檢疫者跟醫院做篩檢 還有 彰基只用一種
08/08 19:54, 2F
→
08/08 19:54, 3年前 , 3F
血清抗體試劑篩檢 (磐石用三種 日女用五種
08/08 19:54, 3F
→
08/08 19:54, 3年前 , 4F
三小啦 是不能等報告出來再危言聳聽嗎?
08/08 19:54, 4F
→
08/08 19:54, 3年前 , 5F
其實會這樣 就是大家戴口罩
08/08 19:54, 5F
→
08/08 19:54, 3年前 , 6F
所以確診率高 社區傳播率低
08/08 19:54, 6F
→
08/08 19:55, 3年前 , 7F
隔離十四天 這些居家檢疫者就算曾經是陽性 也不會傳染
08/08 19:55, 7F
→
08/08 19:55, 3年前 , 8F
給台灣境內
08/08 19:55, 8F
根據報導，受測者不只是居家隔離/檢疫者 還有醫護人員跟長照人員
→
08/08 19:55, 3年前 , 9F
一直都無法追溯的個案啊
08/08 19:55, 9F
→
08/08 19:55, 3年前 , 10F
測抗體 首先 你要先證明自己的檢測有多準確
08/08 19:55, 10F
釐清你說的準確率涵意： 1.有罹患且篩檢出陽性的機率 2.沒有罹患但卻篩檢出陽性的機率 另外，這篇報導並沒有提到每個樣本篩檢是篩幾次，無從評斷起。
→
08/08 19:55, 3年前 , 11F
沒死人
08/08 19:55, 11F
推
08/08 19:56, 3年前 , 12F
抗體準確率不是只有五六成而已嗎 至少要多幾種交叉測才有
08/08 19:56, 12F
→
08/08 19:56, 3年前 , 13F
別說比PCR還準的幹話了 突破學理的極限是不可能的
08/08 19:56, 13F
→
08/08 19:56, 3年前 , 14F
準確度吧 不過台灣只有居家簡疫14天本來就會放跑一些無症
08/08 19:56, 14F
→
08/08 19:57, 3年前 , 15F
狀感染者 只要他們傳不出去根本就可以無視
08/08 19:57, 15F
→
08/08 19:59, 3年前 , 16F
抗體不是沒100%準確嗎?可以這樣製造恐慌?
08/08 19:59, 16F
嗄？只要沒有100%準確就變成製造恐慌？ 科學上有100%這種概念嗎？
→
08/08 20:01, 3年前 , 17F
應該陽性有複驗吧
08/08 20:01, 17F
※ 編輯: kaiblue (111.250.127.197 臺灣), 08/08/2020 20:06:43
噓
08/08 20:01, 3年前 , 18F
只用一種試劑 然後一直出來恐恐恐
08/08 20:01, 18F
→
08/08 20:02, 3年前 , 19F
好想還要抓出問感染史
08/08 20:02, 19F
→
08/08 20:02, 3年前 , 20F
重點是人數跟傳染力
08/08 20:02, 20F
推
08/08 20:02, 3年前 , 21F
其實要先看流感重症和死亡率 有沒有比往年高
08/08 20:02, 21F
推
08/08 20:02, 3年前 , 22F
流感重症歷年新低XD
08/08 20:02, 22F
這個不意外呀 大家都戴口罩戴成這樣了
推
08/08 20:02, 3年前 , 23F
一樣的試劑複驗結果意義大嗎XD
08/08 20:02, 23F
→
08/08 20:02, 3年前 , 24F
先用統計學抓方向 比直接埋頭苦幹來的好
08/08 20:02, 24F
→
08/08 20:03, 3年前 , 25F
如果人數很少又沒傳染力，那帶風聲很憨
08/08 20:03, 25F
→
08/08 20:03, 3年前 , 26F
當初幾個找源頭不明的疫調去撈抗體 可不輕鬆呢
08/08 20:03, 26F
推
08/08 20:05, 3年前 , 27F
抗體檢驗不是只有一種啊，搞不好初驗用便宜中國做的
08/08 20:05, 27F
推
08/08 20:06, 3年前 , 28F
本來就不會期待所有病例都抓到
08/08 20:06, 28F
推
08/08 20:07, 3年前 , 29F
這垃圾病毒真ㄉ麻煩
08/08 20:07, 29F
→
08/08 20:08, 3年前 , 30F
當初磐石艦的抗體調查很久才出來 如果一種試劑就能
08/08 20:08, 30F
→
08/08 20:08, 3年前 , 31F
搞定的話 幹嘛在那反覆斟酌還用其他組的測試?
08/08 20:08, 31F
※ 編輯: kaiblue (111.250.127.197 臺灣), 08/08/2020 20:09:37
噓
08/08 20:12, 3年前 , 32F
假如準確度只有7成 有3成偽陽 縱使對一個從頭到尾都沒人
08/08 20:12, 32F
→
08/08 20:12, 3年前 , 33F
感染的群體驗 還是有3成的人陽性
08/08 20:12, 33F
→
08/08 20:12, 3年前 , 34F
無從評判起就等報告出來再說
08/08 20:12, 34F
推
08/08 20:17, 3年前 , 35F
等24號再討論
08/08 20:17, 35F
→
08/08 20:21, 3年前 , 36F
藍營縣市不就 砸錢 做一個不入流的研究報告
08/08 20:21, 36F
推
08/08 20:32, 3年前 , 37F
可以等正式報告出來再評論嗎？不要到時候又變成失智列車
08/08 20:32, 37F
→
08/08 20:32, 3年前 , 38F
我也建議等報告完整出來
08/08 20:32, 38F
→
08/08 20:33, 3年前 , 39F
如果只用一種篩劑 不管檢測結果如何 參考價值很低
08/08 20:33, 39F
→
08/08 20:33, 3年前 , 40F
所以10000人驗這麼久？
08/08 20:33, 40F
→
08/08 20:36, 3年前 , 41F
等24號有準確數字再說囉！而現在沒另外列本土病例是否代
08/08 20:36, 41F
→
08/08 20:36, 3年前 , 42F
表這10000人至少都沒有傳染力了？
08/08 20:36, 42F
→
08/08 20:38, 3年前 , 43F
反正不會有普篩的必要，被外國打臉沒差
08/08 20:38, 43F
推
08/08 20:41, 3年前 , 44F
主要對象是武漢肺炎確診者、確診者的接觸者、居家檢
08/08 20:41, 44F
→
08/08 20:41, 3年前 , 45F
疫者和健康照護人員
08/08 20:41, 45F
推
08/08 20:43, 3年前 , 46F
國外回來居家檢疫的人當然會有無症狀感染者
08/08 20:43, 46F
推
08/08 20:44, 3年前 , 47F
其中確診者的接觸者陽性人數才是重點
08/08 20:44, 47F
推
08/08 20:54, 3年前 , 48F
覺得台灣像幾個月前的日本......
08/08 20:54, 48F
→
08/08 20:55, 3年前 , 49F
有認識當醫檢師的朋友的話 應該可以跟你講出道理在哪
08/08 20:55, 49F
→
08/08 20:55, 3年前 , 50F
順便幹一下醫院只需要按機器的 不需要意見太多的
08/08 20:55, 50F
→
08/08 21:07, 3年前 , 51F
急得不得了
08/08 21:07, 51F
→
08/08 21:08, 3年前 , 52F
沒什麼，一個月後見真章。
08/08 21:08, 52F
→
08/08 21:09, 3年前 , 53F
陽委啦！
08/08 21:09, 53F
噓
08/08 21:24, 3年前 , 54F
所以是驗出了多少人？個案數若在誤差範圍內有討論意義？
08/08 21:24, 54F
→
08/08 21:56, 3年前 , 55F
彰化人這麼強，還有症狀不輕沒就診的喔?難道是彰化肉圓
08/08 21:56, 55F
→
08/08 21:56, 3年前 , 56F
的威力
08/08 21:56, 56F
→
08/08 22:22, 3年前 , 57F
智障可以胡說八道,的確是台灣最大的隱憂
08/08 22:22, 57F
推
08/08 22:38, 3年前 , 58F
普篩仔高潮刷一波
08/08 22:38, 58F
推
08/08 22:48, 3年前 , 59F
針對曾居家檢疫、居家隔離的個案
08/08 22:48, 59F
→
08/08 22:49, 3年前 , 60F
針對回國的人普篩有抗體的意義是國外真的很嚴重的意思？
08/08 22:49, 60F
噓
08/09 00:16, 3年前 , 61F
這報導連結果的數字都沒有
08/09 00:16, 61F
噓
08/09 01:16, 3年前 , 62F
柯連
08/09 01:16, 62F
噓
08/09 09:15, 3年前 , 63F
有抗體就叫曾感染武漢肺炎？啊是有追蹤到發病還是傳染他人
08/09 09:15, 63F
‣ 更多 kaiblue 的文章
文章代碼(AID): #1VBf7SoA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kaiblue 的文章
文章代碼(AID): #1VBf7SoA (HatePolitics)