[討論] 當初台聯為啥不會被酸小綠，時力卻會

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/08/07 18:40), 編輯推噓33(37推 4噓 35→)
留言76則, 48人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
安安 記得以前台聯還是第三大黨的時候 當時還小不是很懂政治 但印象中台聯跟民進黨都能和平相處 泛綠選民也都可以接受台聯的存在 而時間回到蔡政府時代 時力卻一直被酸是小綠 為啥會有這樣的差別待遇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.3.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596796816.A.4F2.html
→
08/07 18:40, 3年前 , 1F
小綠是近年的發明字眼 當年還沒有
08/07 18:40, 1F
推
08/07 18:41, 3年前 , 2F
因為當時沒有智障柯糞ㄚ
08/07 18:41, 2F
→
08/07 18:41, 3年前 , 3F
但台聯仍被視為泛綠的陣營
08/07 18:41, 3F
噓
08/07 18:41, 3年前 , 4F
因為台聯從頭到尾沒有肖想過藍票
08/07 18:41, 4F
→
08/07 18:41, 3年前 , 5F
你以為台聯的立委席次是哪兩黨合作弄掉的
08/07 18:41, 5F
推
08/07 18:41, 3年前 , 6F
政治光譜是台獨小綠，在議會有競爭有合作
08/07 18:41, 6F
→
08/07 18:42, 3年前 , 7F
因為台聯是深綠
08/07 18:42, 7F
推
08/07 18:42, 3年前 , 8F
因為創辦人叫李登輝
08/07 18:42, 8F
推
08/07 18:42, 3年前 , 9F
那時候選制不一樣，那時候立委選舉名額多，而且同區域
08/07 18:42, 9F
→
08/07 18:42, 3年前 , 10F
可以有多數當選者，大小黨可以一起贏。但單一選區制大
08/07 18:42, 10F
→
08/07 18:42, 3年前 , 11F
小黨注定小黨要犧牲，不然三咖督就便宜對面
08/07 18:42, 11F
→
08/07 18:42, 3年前 , 12F
當年人們看待小黨大黨的關係 沒像今天如此假掰
08/07 18:42, 12F
推
08/07 18:42, 3年前 , 13F
因為其他小黨都定調了 就時代力量不開會定調只靠放話
08/07 18:42, 13F
推
08/07 18:43, 3年前 , 14F
李登輝阿 ~時代力量沒有這麼有光環的人
08/07 18:43, 14F
→
08/07 18:43, 3年前 , 15F
國民兩黨趁著立委減半搞得單一選區制直接讓親民黨台聯
08/07 18:43, 15F
→
08/07 18:43, 3年前 , 16F
滅黨
08/07 18:43, 16F
推
08/07 18:43, 3年前 , 17F
台聯明明叫深綠 才幾年而已通通都忘了喔
08/07 18:43, 17F
→
08/07 18:43, 3年前 , 18F
開會定調 自然想退黨的人就會退黨 跟當時民進黨台獨黨
08/07 18:43, 18F
→
08/07 18:44, 3年前 , 19F
綱一樣
08/07 18:44, 19F
推
08/07 18:46, 3年前 , 20F
台聯就是基進的level
08/07 18:46, 20F
推
08/07 18:46, 3年前 , 21F
雖然沒這個詞但最終也是接近消滅了
08/07 18:46, 21F
推
08/07 18:49, 3年前 , 22F
因為那時也有個中藍親民黨啊
08/07 18:49, 22F
→
08/07 18:50, 3年前 , 23F
台聯算深綠
08/07 18:50, 23F
推
08/07 18:55, 3年前 , 24F
老人版激進，偏偏老人才是最肯出錢出力當志工
08/07 18:55, 24F
→
08/07 18:56, 3年前 , 25F
柯粉開始叫的 只要選舉合作就扣別人小綠
08/07 18:56, 25F
→
08/07 18:57, 3年前 , 26F
另外當時複數選區 小黨就是各自努力
08/07 18:57, 26F
推
08/07 18:57, 3年前 , 27F
是泛綠 但小綠有側翼的意味 不是完全獨立自主
08/07 18:57, 27F
→
08/07 18:57, 3年前 , 28F
不用選舉合作
08/07 18:57, 28F
→
08/07 18:58, 3年前 , 29F
小綠很早就有人在喊了，還柯粉咧，當人都失憶
08/07 18:58, 29F
推
08/07 19:00, 3年前 , 30F
因為台聯比民進黨還綠啊
08/07 19:00, 30F
推
08/07 19:00, 3年前 , 31F
你這樣問等於問為何有些黨或人要當蝙蝠一樣
08/07 19:00, 31F
→
08/07 19:01, 3年前 , 32F
台聯有席次的時候國會都是泛藍過半
08/07 19:01, 32F
→
08/07 19:02, 3年前 , 33F
若台獨程度是綠的程度 那時力比DPP更獨
08/07 19:02, 33F
推
08/07 19:02, 3年前 , 34F
台聯是深綠
08/07 19:02, 34F
推
08/07 19:05, 3年前 , 35F
時力支持者比民進黨光譜更獨啊
08/07 19:05, 35F
→
08/07 19:05, 3年前 , 36F
因為時力跟某第三勢力票源重疊啊 人家當然要使勁抹
08/07 19:05, 36F
→
08/07 19:05, 3年前 , 37F
黑
08/07 19:05, 37F
→
08/07 19:06, 3年前 , 38F
時力與台聯皆更獨 差異是台聯比較親DPP
08/07 19:06, 38F
推
08/07 19:06, 3年前 , 39F
台灣的政治現實就是沒辦法跳脫統獨大框架
08/07 19:06, 39F
→
08/07 19:06, 3年前 , 40F
任何小黨 不是小藍就是小綠
08/07 19:06, 40F
→
08/07 19:06, 3年前 , 41F
統獨是多數選民投票的重要因素
08/07 19:06, 41F
推
08/07 19:06, 3年前 , 42F
阿輝伯戒急用忍在柯時昌粉眼中是打假球 執政8年才開放
08/07 19:06, 42F
→
08/07 19:06, 3年前 , 43F
總統直選也是打假球
08/07 19:06, 43F
→
08/07 19:06, 3年前 , 44F
可能是台聯是李創的 沒有主體意識
08/07 19:06, 44F
→
08/07 19:07, 3年前 , 45F
加上當時DPP未過半 台聯與DPP比較容易合作
08/07 19:07, 45F
→
08/07 19:07, 3年前 , 46F
現在DPP過半 可以不理時力
08/07 19:07, 46F
→
08/07 19:08, 3年前 , 47F
兩黨關係會相對緊張
08/07 19:08, 47F
推
08/07 19:09, 3年前 , 48F
都會被酸吧 只是時力你說他們小綠會有一批人跳出來
08/07 19:09, 48F
→
08/07 19:09, 3年前 , 49F
氣撲撲 當然更多人去戳他們
08/07 19:09, 49F
推
08/07 19:10, 3年前 , 50F
柯時昌粉：阿輝伯執政都在打假球 所以台聯不算獨派
08/07 19:10, 50F
推
08/07 19:11, 3年前 , 51F
台聯獨歸獨 比基進LEVEL高多了= =
08/07 19:11, 51F
推
08/07 19:11, 3年前 , 52F
幹不是啦 因為那時候民進黨也很小
08/07 19:11, 52F
推
08/07 19:13, 3年前 , 53F
扁朝dpp曾經是國會第一大黨 但國親席次過半
08/07 19:13, 53F
→
08/07 19:14, 3年前 , 54F
黨主席夠大咖
08/07 19:14, 54F
推
08/07 19:14, 3年前 , 55F
因為dpp還沒完全執政 連綠自己都很小了
08/07 19:14, 55F
→
08/07 19:15, 3年前 , 56F
現在是覺青被看破 發現不敢比照對kmt去督大綠
08/07 19:15, 56F
→
08/07 19:16, 3年前 , 57F
台聯沒被酸小綠？是平行世界還是小朋友？
08/07 19:16, 57F
噓
08/07 19:20, 3年前 , 58F
可能太年輕吧 ZZzz
08/07 19:20, 58F
推
08/07 19:23, 3年前 , 59F
大小應該指的是成員年紀吧！
08/07 19:23, 59F
推
08/07 19:46, 3年前 , 60F
台聯哪沒被酸過？
08/07 19:46, 60F
推
08/07 19:57, 3年前 , 61F
以前還沒有柯粉阿
08/07 19:57, 61F
噓
08/07 20:01, 3年前 , 62F
因為那時KMT還是立院過半 台聯根本不重要
08/07 20:01, 62F
推
08/07 20:04, 3年前 , 63F
台聯是李登輝從KMT拉出來的本土派吧 當然不算小綠
08/07 20:04, 63F
推
08/07 20:12, 3年前 , 64F
李登輝就正統藍阿
08/07 20:12, 64F
推
08/07 20:13, 3年前 , 65F
用建國黨舉例比較適合
08/07 20:13, 65F
推
08/07 20:26, 3年前 , 66F
08/07 20:26, 66F
推
08/07 21:21, 3年前 , 67F
因為壁爐上位了啊
08/07 21:21, 67F
噓
08/07 21:39, 3年前 , 68F
因為小綠就是柯粉見縫插針的伎倆
08/07 21:39, 68F
推
08/07 21:44, 3年前 , 69F
台聯擺明: 我就綠! 根本沒在怕人酸的
08/07 21:44, 69F
→
08/07 22:09, 3年前 , 70F
台聯當時是第四大黨吧！前面有親民黨從來沒當過第三
08/07 22:09, 70F
推
08/07 22:20, 3年前 , 71F
因為台聯樂於被稱作綠，時力被這樣稱就有咆哮仔要退黨
08/07 22:20, 71F
→
08/07 22:36, 3年前 , 72F
台聯比民進黨還綠
08/07 22:36, 72F
推
08/07 22:38, 3年前 , 73F
台聯是從國民黨分出來的XD
08/07 22:38, 73F
→
08/07 23:21, 3年前 , 74F
他們邏輯只要不幫kmt都是小綠拉
08/07 23:21, 74F
推
08/07 23:57, 3年前 , 75F
推N大
08/07 23:57, 75F
推
08/08 00:34, 3年前 , 76F
台聯是墨綠
08/08 00:34, 76F
‣ 更多 x6073123 的文章
文章代碼(AID): #1VBI-GJo (HatePolitics)
‣ 更多 x6073123 的文章
文章代碼(AID): #1VBI-GJo (HatePolitics)