Re: [新聞] 賴品妤怒轟黃國昌「秋什麼秋」他揭太陽花

看板HatePolitics作者 (Lost Sheep)時間3年前 (2020/08/07 12:35), 編輯推噓6(7186)
留言94則, 8人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
專貼FB文 https://www.facebook.com/megosu.tw/posts/10158539031553684 每次看到賴品妤就想到民進黨前立委謝欣霓的弟弟謝賢評論學姊的話:「本來就是用來吸 引童真包莖手淫父權仇女宅的花瓶啊!你以為柯軍那麼威權保守核心的勢力會有進步的性 別議題立場喔?」 但是同一批人看到賴品妤火辣照卻各種歡騰, 蘇貞昌甚至當眾誇賴品妤「不要只會cosplay,條件這麼好,應該來衝浪」 賴品妤跟學姊在性別論述市場上的差異對待讓我百思不得其解,難道有某種貶斥花瓶的性 別論述主張賣肉賣到某個程度就會變成性別進步的象徵? PS 其實我沒有要評論賴黃兩人優劣的意思,不論評論何者都有可能陷入蕩婦羞辱/保守羞辱 的狀況,我也不認為花瓶策略有什麼主動跟被動的差異,都是在用父權紅利生存罷了。現 在問題是有一方踩在性別進步的立場說話,那是我搞不懂的地方,利用自身條件迎合父權 審美,無論包裝成主動還是被動,都是便宜行事的作法,究竟是進步在哪? 小聰明我認 同啦,進步就算了吧。 ※ 引述《wupaul (保母義勇軍)》之銘言: : ※ 引述 《joe6304105 (老衲)》 之銘言: : :   : : 年初那些白癡昌粉還瘋狂的在ptt洗賴嘉倫會上 : :   : : 搞得好像嘉倫有50% 其他人都 25 25 : :   : : 結果選舉開完 : : 笑死 只有7% : :   : : 欸年初那些說嘉倫會上的 : : 再發個聲來看看啊 : :   : 喔 對,一堆人繼續吹選贏,啊不就好棒棒! : 阿不就跟阿北一樣,整天在那邊吹我當年如何如何? : 啊,怎麼不看現在? 進立院後做了啥? : 好,才第一個會期也不期待什麼有啥表現! : 阿,一看問政次數,怎麼跟待退老人一樣?! : 現在是已經要像余天一樣,只做地方服務了嗎? : 新人立委,年輕立委怎麼跟老人立委做一樣的事? : 看看別的選區年輕立委,什麼議題都有 每個都問看看,哪裡覺得不滿就發聲啊! : 我就問你們這些人看到蔡壁如質詢次數低的時候是什麼感想? : 看到蔡壁如照稿念又是什麼感想? : 阿今天換個人就變成好棒棒喔,打贏選戰就是猛! : 才二十幾歲拼勁還輸給歐巴桑 輸給阿公,所以呢? 難怪政壇都老人,年輕人自己不努力怪 : 誰? : 先去看看賴質詢原能會的影片,然後假設變成從蔡壁如嘴裡講出來,你吃的下去嗎? : 幹,一堆粉粉整天在那邊有戰功 優秀! : 叫人不嘴學歷 或政二代,那就拿出實質表現 好嗎? 至少帳面質詢次數好看點,要不然這樣 : 叫年輕人? 叫做新世代? : 媽的,笑死人! 嘴秋也要有實力! : 會打選戰 ,很棒啊!打選戰,選贏後, 我至少之前沒嘴過啦! : 當立委之後,我才開始嘴的啦! : 啊不就很秋,拿出年輕人當立委的衝勁啊! : 拿出年輕人做事的態度啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.73.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596774911.A.F70.html

08/07 12:39, 3年前 , 1F
顏色差異
08/07 12:39, 1F

08/07 12:40, 3年前 , 2F
但是時力不是也找好多好多年輕女孩競選嗎?
08/07 12:40, 2F

08/07 12:40, 3年前 , 3F
樓上意思是 顏色對了?
08/07 12:40, 3F

08/07 12:40, 3年前 , 4F
對阿 所以我一直希望那些賣臉的退出阿
08/07 12:40, 4F

08/07 12:41, 3年前 , 5F
所以是黃色時力女孩就沒關係了啊
08/07 12:41, 5F

08/07 12:41, 3年前 , 6F
台北退光了 剩黃捷
08/07 12:41, 6F

08/07 12:41, 3年前 , 7F
你希望有什麼用 年輕女孩比較容易上鏡 政黑也有不少豬哥就
08/07 12:41, 7F

08/07 12:41, 3年前 , 8F
我是希望黨不要再賣臉了 剛好有臉的都是同一掛的
08/07 12:41, 8F

08/07 12:41, 3年前 , 9F
喜歡看
08/07 12:41, 9F

08/07 12:42, 3年前 , 10F
哪是同一掛 分布在各派系好嗎...
08/07 12:42, 10F

08/07 12:42, 3年前 , 11F
台灣就豬哥票多啊。
08/07 12:42, 11F

08/07 12:42, 3年前 , 12F
要打手槍看A片比較快真的 實際一點 政治歸政治
08/07 12:42, 12F

08/07 12:42, 3年前 , 13F
賣臉也沒啥丟臉 CF也知道效果很好
08/07 12:42, 13F

08/07 12:42, 3年前 , 14F
性別平權自助餐,嘻嘻
08/07 12:42, 14F

08/07 12:43, 3年前 , 15F
對拉 賣臉沒甚麼 那為什麼綠色就可以 其他就是花瓶?
08/07 12:43, 15F

08/07 12:43, 3年前 , 16F
這個時候還有政治歸政治 XX歸XX啊?
08/07 12:43, 16F

08/07 12:44, 3年前 , 17F
綠粉要不要說看看 為什麼賴好棒棒 學姊就是父權花瓶?
08/07 12:44, 17F

08/07 12:44, 3年前 , 18F
時力女孩哪有賣臉 只不過上相而已 對了歐 賴也是時力的助
08/07 12:44, 18F

08/07 12:44, 3年前 , 19F
因為不是資進黨的啊,
08/07 12:44, 19F

08/07 12:44, 3年前 , 20F
理 這是不是時力的傳統啊?
08/07 12:44, 20F

08/07 12:44, 3年前 , 21F
不用轉移焦點拉 賴也是那一掛的阿
08/07 12:44, 21F

08/07 12:45, 3年前 , 22F
現在假設賣臉可以 那為什麼有差別標準阿?
08/07 12:45, 22F

08/07 12:45, 3年前 , 23F
只是上相而已?那跟黃靜瑩一樣啊。
08/07 12:45, 23F

08/07 12:45, 3年前 , 24F
你轉移焦點給同一掛啊 怎麼徐生明掛 竹苗掛就沒有
08/07 12:45, 24F

08/07 12:45, 3年前 , 25F
這些人都很上相啊?
08/07 12:45, 25F

08/07 12:46, 3年前 , 26F
所以就綠共的標準賴品妤也是花瓶阿
08/07 12:46, 26F

08/07 12:46, 3年前 , 27F
徐生明-->徐永明
08/07 12:46, 27F

08/07 12:46, 3年前 , 28F
你也可以叫學姊選立委阿
08/07 12:46, 28F

08/07 12:46, 3年前 , 29F
賴不是也是從時力訓練出來的 有差別嗎?
08/07 12:46, 29F

08/07 12:47, 3年前 , 30F
是「用來吸引童真包莖手淫父權仇女宅的花瓶」。
08/07 12:47, 30F

08/07 12:47, 3年前 , 31F
這形容很好啊。
08/07 12:47, 31F

08/07 12:47, 3年前 , 32F
好啦 你繼續跳針 就事論事對有腦洞的綠共應該很難
08/07 12:47, 32F

08/07 12:48, 3年前 , 33F
每一個黨都有 某黨議員比例特別高 顆顆
08/07 12:48, 33F

08/07 12:48, 3年前 , 34F
你是打到自己的時力年輕女孩啦
08/07 12:48, 34F

08/07 12:49, 3年前 , 35F
喔 你閱讀能力真的有問題 這個腦www
08/07 12:49, 35F

08/07 12:51, 3年前 , 36F
你覺得你黨的年輕女孩兒當然比賴花瓶好不止一級啦
08/07 12:51, 36F

08/07 12:51, 3年前 , 37F
我沒有說錯吧
08/07 12:51, 37F

08/07 12:51, 3年前 , 38F
你要不要去看看我的發文? 你甚麼不行補腦是很厲害
08/07 12:51, 38F

08/07 12:52, 3年前 , 39F
時力賣臉的都快退光了阿 爽!
08/07 12:52, 39F

08/07 12:53, 3年前 , 40F
對啦 時力女孩就是沒有賣臉 實力最高 顆顆
08/07 12:53, 40F

08/07 12:53, 3年前 , 41F
如果你覺得高鈺婷也是賣臉的 這我不否認阿
08/07 12:53, 41F

08/07 12:54, 3年前 , 42F
問題是 她的學經歷這麼好 是有實力的沒錯啊
08/07 12:54, 42F

08/07 12:54, 3年前 , 43F
聽一群豬哥說我最純情 顏值身材不重要
08/07 12:54, 43F

08/07 12:54, 3年前 , 44F
她又不像某些人只賣臉還是賣奶
08/07 12:54, 44F

08/07 12:55, 3年前 , 45F
臉跟實力都有 你是很忌妒嗎?
08/07 12:55, 45F

08/07 12:55, 3年前 , 46F
高郁婷學歷好 你的標準好低啊 你來說說他學歷哪裡好了?
08/07 12:55, 46F

08/07 12:56, 3年前 , 47F
你又說人家不是賣臉女孩....
08/07 12:56, 47F

08/07 12:56, 3年前 , 48F
喔 應該狂電台北大學夜間部
08/07 12:56, 48F

08/07 12:56, 3年前 , 49F
狂電夜間部所以學歷好 這不就做雙標嗎?
08/07 12:56, 49F

08/07 12:57, 3年前 , 50F
學姊學歷也很好啊 也不是只賣臉阿
08/07 12:57, 50F

08/07 12:57, 3年前 , 51F
只有草包賴品妤賣臉賣奶 腦子空空
08/07 12:57, 51F

08/07 12:57, 3年前 , 52F
所以高郁婷學歷好就是你在胡扯啊
08/07 12:57, 52F

08/07 12:57, 3年前 , 53F
台科大不好喔? 那怎樣叫好?
08/07 12:57, 53F

08/07 12:58, 3年前 , 54F
哈哈哈 會說高學歷不好的才是胡扯吧www
08/07 12:58, 54F

08/07 12:58, 3年前 , 55F
碩士班是洗學歷用的啦 看大學啦 這是什麼時代了
08/07 12:58, 55F

08/07 12:58, 3年前 , 56F
台科大碩士這麼好洗喔 zzz
08/07 12:58, 56F

08/07 12:59, 3年前 , 57F
洗經歷洗到去當工研院工程師喔。
08/07 12:59, 57F

08/07 12:59, 3年前 , 58F
告訴你台大光電所也可以洗只要你不要考0分就好了
08/07 12:59, 58F

08/07 13:00, 3年前 , 59F
唉 工研院工程師又如何 這 新竹那麼多工程師....
08/07 13:00, 59F

08/07 13:00, 3年前 , 60F
好喔 台大也可以洗的 那照你的標準 台灣的學校就是爛阿
08/07 13:00, 60F

08/07 13:00, 3年前 , 61F
你不要再回文丟臉了
08/07 13:00, 61F

08/07 13:00, 3年前 , 62F
你自己考不上不能怪人啊...
08/07 13:00, 62F

08/07 13:00, 3年前 , 63F
工程師比毫無經歷的廢物強啊。
08/07 13:00, 63F

08/07 13:01, 3年前 , 64F
我是不知道誰比較丟臉 www
08/07 13:01, 64F

08/07 13:01, 3年前 , 65F
光理科就得證>>>>>>>文科。
08/07 13:01, 65F

08/07 13:02, 3年前 , 66F
虎尾的不要來說高學歷啦
08/07 13:02, 66F

08/07 13:02, 3年前 , 67F
人外有人天外有天啊 戰學歷的都是學歷差的啦
08/07 13:02, 67F

08/07 13:03, 3年前 , 68F
嗯,不過高的學經歷確實屌打賴。
08/07 13:03, 68F

08/07 13:04, 3年前 , 69F
賴一看就知道程度很差才會打那篇文。
08/07 13:04, 69F

08/07 13:05, 3年前 , 70F
喔 不管怎麼戰 高學歷屌打賴就是事實阿
08/07 13:05, 70F

08/07 13:05, 3年前 , 71F
沒水準的人轉沒水準的文
08/07 13:05, 71F

08/07 13:05, 3年前 , 72F
高的學歷就不要拿出來吹了 真的....唉
08/07 13:05, 72F

08/07 13:06, 3年前 , 73F
沒有吹喔 屌打賴品妤而已
08/07 13:06, 73F

08/07 13:06, 3年前 , 74F
我就說會出來戰學歷的人學歷都不怎樣
08/07 13:06, 74F

08/07 13:07, 3年前 , 75F
沒戰學歷,理>>>>>>>文而已,
08/07 13:07, 75F

08/07 13:07, 3年前 , 76F
還屌打 從台大雙學位哈佛雙碩的謝佩芬的眼中來看 賴跟高
08/07 13:07, 76F

08/07 13:08, 3年前 , 77F
的學歷有差嗎? 文組理組有差嗎...學歷不高的才把人這樣分
08/07 13:08, 77F

08/07 13:08, 3年前 , 78F
理組文組還有學歷高低
08/07 13:08, 78F

08/07 13:09, 3年前 , 79F
有本事的人還會把人分理組文組喔 顆顆
08/07 13:09, 79F

08/07 13:10, 3年前 , 80F
不要拿ptt魯蛇那套來分人啦
08/07 13:10, 80F

08/07 13:11, 3年前 , 81F
好了 你終於吠完了 高鈺婷學歷屌打賴品妤
08/07 13:11, 81F

08/07 13:11, 3年前 , 82F
有差,就理>>>>>>>文,沒本事的廢物才覺得沒差,
08/07 13:11, 82F

08/07 13:12, 3年前 , 83F
這不是學歷,單純就是一個人的能力而已,
08/07 13:12, 83F

08/07 13:12, 3年前 , 84F
賴一看就知道在文組中也是很爛的那種。
08/07 13:12, 84F

08/07 13:13, 3年前 , 85F
主要是夜間部 不過台北法律可能也會被某些私立的電掉
08/07 13:13, 85F

08/07 13:13, 3年前 , 86F
不過會覺得有能力的企業主會看什麼政黨背不背刺的人,
08/07 13:13, 86F

08/07 13:13, 3年前 , 87F
我看本事也就那樣。
08/07 13:13, 87F

08/07 13:16, 3年前 , 88F
那些都是自打臉的說法而已 很多人好像覺得大聲就贏
08/07 13:16, 88F

08/07 13:16, 3年前 , 89F
根本就是淺碟到不行 黃背刺綠? 肥迪不就被刺時力
08/07 13:16, 89F

08/07 13:17, 3年前 , 90F
超弱智
08/07 13:17, 90F

08/07 13:35, 3年前 , 91F
08/07 13:35, 91F

08/09 14:15, 3年前 , 92F
理組賣肝顧機台還覺得高人一等喔 不要這麼low好嗎?
08/09 14:15, 92F

08/09 14:15, 3年前 , 93F
台科大還是高學歷? 天大地大臺科大的典故...
08/09 14:15, 93F

08/09 14:16, 3年前 , 94F
就說戰學歷是最low 你以為你唸電機就高人一等?
08/09 14:16, 94F
文章代碼(AID): #1VBDd_zm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VBDd_zm (HatePolitics)