Re: [新聞] 御用綠色評委未利益迴避！故宮第一槍 解聘李厚慶、終止三立契約
推
08/06 09:04,
08/06 09:04
推
08/06 09:04,
08/06 09:04
怎麼可能辭職，你眼睛業障重，ton講的才是正解。
昨天故宮還沒反應前，相關人等早就反駁了好嗎？
關鍵在文化總會的預算真的是自籌嗎？2016年總統府逼劉兆玄交出文化總會時，
發言人黃重諺是這樣解釋文化總會的：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1884130
文化總會過去一直被認為官方色彩濃厚，並且拿政府補助，文化總會長劉兆玄今天表示，
文化總會從民國80年改為社團法人民間團體後，就沒有政府為文化總會編列預算。
關於文化總會定位，黃重諺說，文化總會開始於國家投入資源創設，並因為總統擔任會長
而持續募集包括國營事業、政府相關部門捐助等等，這些資源當然不應該納為私有。總統
擔任會長，就是政府跟政府投入資源團體的繫帶。「我們充分理解部分朋友對於黨產國產
、私產公產一向有辨認上的障礙」，但畢竟文化總會是國家創設並且投入資源的單位，不
是國民黨的文化黃復興黨部，就應該屬於國家，而不是私人。
來看現在怎麼說：
https://www.nownews.com/news/politics/5041307
2020-08-04 12:39:06
藍爆料「御用評委」案？文化總會：扭曲事實
~~摘錄
中華文化總會表示，國民黨指控總會預算來自總統府一事，文化總會在此聲明，文化總會
是依據《人民團體法》規定所設立的民間社團法人，非屬政府任何單位轄下，預算也不來
自總統府，而由會內自行籌措每年業務執行預算。
文化總會指出，總會的年度工作計畫、預算、決算，都依法經文總執委暨諮委會議及全體
會員大會審查通過，並受主管機關監督，籲請各界勿一再以錯誤訊息，扭曲事實。
對於國民黨的指控，李厚慶回應，「本人因為多年廣宣工作的參與經驗，現任職於文化總
會，很高興有機會能一心致力於提升台灣美學以及弘揚台灣在地文化，為台灣貢獻已長，
也謝謝各界的指教」。
另外，國民黨指控 BIOS monthly 公司創辦人與執行長白尊宇和李厚慶疑有親戚關係，
BIOS 執行長白尊宇表示，「我跟文總李厚慶副祕書長，或是他的家人們，完全沒有任何
的親戚關係，希望國民黨的政治人物真的需要在問政上有基本的查證」。
----------
羅智強針對白尊宇與李厚慶沒親戚關係有在臉書致歉，仍追問蔡英文回應李厚慶利益迴避
----------
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-05/446129
~~摘錄
羅智強今也於臉書發聲明致歉，強調他本人，並沒有在昨天的記者會上，提及白尊宇和李
厚慶有親戚關係，但該場記者會的背板，確實有提及白尊宇，因此他身為記者會共同召開
人，若這部分資訊有誤，願負起連帶責任，鄭重向白尊宇道歉，「錯就認，不亂拗」、「
以後本人會更嚴格要求資訊的正確性」。
但羅智強仍強調，李厚慶和現任三立總經理室主任白舒樺為夫妻是事實，李厚慶不知利益
迴避，是否符合總統蔡英文日前所說的「升官發財請走他路」要求，呼籲蔡英文回答。
心得：現在可以理解為什麼2016年總統府和劉兆玄之間會有爭議了嗎？
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/121568/4759235
: 3.新聞內容︰
: 御用綠色評委未利益迴避！故宮第一槍 解聘李厚慶、終止三立契約
: 多樁政府標案遭爆聘「御用綠色評委」，未利益迴避；中華文化總會副秘書長李厚慶，自
: 二○一七年起迄今擔任兩百多件政府標案評委，其中不少案子由其親人任職的公司得標。
: 故宮昨開第一槍，決議李厚慶擔任評委的「故宮南院品牌塑造」，決標金額七二二萬元，
: 評選結果無效，並終止與得標廠商三立之間的契約。
: 此外，八月中截止招標的「國立故宮博物院附設博物館商店暨網路商城服務委託經營管理
: 案」，預算兩億元，負責故宮館內商店與網路商城的經營，九名評委中有四名為外部評委
: ，包括李厚慶、羅瓊雅，兩人皆名列國民黨點名的「御用綠色評委」，故宮亦將李厚慶解
: 聘。
: 李厚慶六月擔任「故宮南院品牌塑造整合行銷勞務採購案」評委，最終由三立得標。但李
: 妻白舒樺任職三立，未利益迴避，故宮昨開會決議此案評選結果無效。故宮說，調查結果
: 顯示李厚慶有「採購評選委員會審議規則」第十四條第二款應利益迴避之情形，使該評選
: 會委員出席人數不符規定，導致該次評選結果無效。
: 根據「採購評選委員會審議規則」第十四條第二款規定，（評委）本人或其配偶與受評選
: 之廠商或其負責人間現有或三年內曾有雇傭、委任或代理關係，應即辭職或予以解聘。李
: 厚慶在「故宮南院品牌塑造」一案中明顯未迴避其妻與三立之間的利益關係，故宮有充分
: 理由解聘。
: 至於「故宮博物館商店」招標尚未截止，還不清楚有那些廠商投標。故宮應是以第十四條
: 中第三款「認為其本人或機關任期有不能公正執行職務」或第四款「受評選廠商認其不能
: 公正執行職務」將李厚慶解聘。據了解，故宮開會時未討論到羅瓊雅。
: 一名打算投標的業者說，看到評委名單「心涼了半截」，「反正最後還是會給親綠廠商」
: 。他認為這些「御用評委」應當自動請辭，否則會影響投標廠商的信心。
: 故宮採購案為何一再聘李厚慶當評委？誰圈選的？故宮不願透露。
: 國民黨文傳會副主委黃子哲說，故宮終止三立契約證實違反採購法事證明確，此外還有許
: 多李擔任評委的標案，同樣存在沒有利益迴避的問題，李應請辭文總副秘書長。
: 有資深文創業者說，綠色御用評委遊走各政府標案，「是業界都知道的事」，而且「工程
: 愈大御用評委愈多」。這幾年她心灰意冷，已有一年半時間未參加政府標案，「反正都知
: 道誰會中選了」。
: 她還透露，綠營不只為「自己人」量身打造標案，還圖利「學校的民進黨種子」。這些人
: 一畢業就有一堆案子可接，文創、設計界都很清楚，綠營該行為讓台灣文創業「正在劣幣
: 驅良幣」。
: 4.附註、心得、想法︰
: 2.最後一段有趣!!"一畢業就有一堆案子可接"
: 3.其實有另一則新聞點出另外兩個評委的名字，廠商說看到評委有他們兩個就知道
: 自己又來陪公子讀書的
: 4.利益迴避上一次最有名的案子是馬英九他姊的案子，賠了幾千萬的樣子，但是這
: 次解約就算完成，不知道差別在哪裡，沒了解先不評論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596679375.A.D3D.html
※ 編輯: sciss1 (111.241.215.234 臺灣), 08/06/2020 10:18:00
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：