[討論] 當年民進黨是怎麼整合的

看板HatePolitics作者 (purue)時間3年前 (2020/08/06 01:52), 編輯推噓26(27推 1噓 60→)
留言88則, 39人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
看到時代力量現狀 頗為傷心 中天還有人說 國昌和徐 像是毛澤東與周恩來 可是完全控制 不了黨內異音 結果變成背骨力量 一波波退黨潮 反觀某柔性政黨 反而知道要團結 或許是因為小雞弱吧 當年 民進黨 從黨外開始 理念各異 印象中 好像也沒有出現絕對強力的黨魁 是怎麼整合成 如今這樣的強力政黨呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.69.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596649968.A.8EC.html
推
08/06 01:53, 3年前 , 1F
當初也一堆人出走好不
08/06 01:53, 1F
推
08/06 01:53, 3年前 , 2F
一路走來也是走一堆，而且當初是黨外集合，那個理念差
08/06 01:53, 2F
→
08/06 01:53, 3年前 , 3F
異超級大
08/06 01:53, 3F
→
08/06 01:54, 3年前 , 4F
就是一直殺一直鬥，現在進行式
08/06 01:54, 4F
→
08/06 01:54, 3年前 , 5F
你去查查就知道，早就分裂過了，退黨的還有被打收中國好
08/06 01:54, 5F
→
08/06 01:54, 3年前 , 6F
處
08/06 01:54, 6F
→
08/06 01:55, 3年前 , 7F
現在還在鬥阿 你以為蠟燭新聞哪來的
08/06 01:55, 7F
推
08/06 01:55, 3年前 , 8F
不過差別在於民進黨當時沒有一人魅力取代全黨的問題，同
08/06 01:55, 8F
→
08/06 01:55, 3年前 , 9F
時期各派系都有明星
08/06 01:55, 9F
→
08/06 01:56, 3年前 , 10F
所以蔡英文忍不住對林飛帆吳宜農等馬屁精提出 建議
08/06 01:56, 10F
推
08/06 01:57, 3年前 , 11F
差別在於民進黨看戰功的，時力照理來說聲音該最大的邱派
08/06 01:57, 11F
→
08/06 01:57, 3年前 , 12F
卻最小
08/06 01:57, 12F
→
08/06 01:58, 3年前 , 13F
最有名就是朱高正啊 真正的立院戰神 後來就出走創黨啦
08/06 01:58, 13F
→
08/06 01:58, 3年前 , 14F
差別在看戰功和看神主牌
08/06 01:58, 14F
推
08/06 01:58, 3年前 , 15F
假掰合變成文化
08/06 01:58, 15F
推
08/06 01:59, 3年前 , 16F
不是一神教，各個山頭都有大咖啊
08/06 01:59, 16F
→
08/06 01:59, 3年前 , 17F
民進黨就蚵CF理論來源啊 有實力就大聲 沒實力又不想
08/06 01:59, 17F
→
08/06 01:59, 3年前 , 18F
吞的就自己走人
08/06 01:59, 18F
→
08/06 01:59, 3年前 , 19F
民眾黨是因為爛 沒有地方勢力 笑看時力地方民代跟黨中央對幹
08/06 01:59, 19F
→
08/06 02:00, 3年前 , 20F
民進黨就選舉機器，時力真的不明，好像不太在意選票
08/06 02:00, 20F
→
08/06 02:00, 3年前 , 21F
被自己人打到四肢全斷，還要說我全力合作支持某人
08/06 02:00, 21F
→
08/06 02:00, 3年前 , 22F
一致對外
08/06 02:00, 22F
推
08/06 02:01, 3年前 , 23F
賴初選被打成中共同路人，還不是照樣副總統
08/06 02:01, 23F
→
08/06 02:01, 3年前 , 24F
當初各種清理門戶啊 趕走一堆黨外同志
08/06 02:01, 24F
→
08/06 02:01, 3年前 , 25F
放在現在可能會被說是自命清高 破殼小雞
08/06 02:01, 25F
推
08/06 02:02, 3年前 , 26F
實力至上主義啊，有票有糧草就最大，不然蔡的輩分憑甚麼
08/06 02:02, 26F
→
08/06 02:02, 3年前 , 27F
上位
08/06 02:02, 27F
→
08/06 02:02, 3年前 , 28F
賴被打也是為了初選，但時力到底在幹嘛看不懂
08/06 02:02, 28F
推
08/06 02:03, 3年前 , 29F
時力比較有機會紮根大概就竹苗吧 這幾個走了也沒差
08/06 02:03, 29F
→
08/06 02:04, 3年前 , 30F
時力繼續讓 市場派出走 遲早完蛋
08/06 02:04, 30F
推
08/06 02:11, 3年前 , 31F
民進黨的土匪文化，會在危機中異常團結
08/06 02:11, 31F
→
08/06 02:12, 3年前 , 32F
但順風時就會連芝麻官蠅頭小利都搶破頭
08/06 02:12, 32F
推
08/06 02:13, 3年前 , 33F
那時候民進黨慘到沒人敢接 所以我才一直說 時力的危機就是
08/06 02:13, 33F
→
08/06 02:13, 3年前 , 34F
時力黨工出頭的轉機 趁現在把昌明敏端掉 小綠清掉 趁亂建立
08/06 02:13, 34F
→
08/06 02:13, 3年前 , 35F
時力內部的第三勢力異軍突起正是時候
08/06 02:13, 35F
→
08/06 02:13, 3年前 , 36F
昌明敏派和小綠派一樣爛 時力內部需要第三勢力
08/06 02:13, 36F
推
08/06 02:13, 3年前 , 37F
不就煉蠱 鬥到最後總會找出辦法
08/06 02:13, 37F
→
08/06 02:13, 3年前 , 38F
國民黨宮廷文化，靠一人暴起也被一人炸鍋
08/06 02:13, 38F
→
08/06 02:13, 3年前 , 39F
不然也是比狠的阿 中間也出走超多人
08/06 02:13, 39F
→
08/06 02:14, 3年前 , 40F
賴清德參加個初選就差點變中國人
08/06 02:14, 40F
推
08/06 02:16, 3年前 , 41F
就實力至上跟調整路線，早期dpp裡一堆大膽西進跟親中統派
08/06 02:16, 41F
→
08/06 02:16, 3年前 , 42F
也有
08/06 02:16, 42F
→
08/06 02:18, 3年前 , 43F
賴去中國時講的很清楚啊，就算把dpp消失了台獨概念也不會
08/06 02:18, 43F
→
08/06 02:18, 3年前 , 44F
消失，是dpp靠過去，不是dpp把它創造出來
08/06 02:18, 44F
→
08/06 02:23, 3年前 , 45F
中字輩媒體說成這樣喔？也太扯...還是少看免得氣死 亂七
08/06 02:23, 45F
→
08/06 02:23, 3年前 , 46F
八糟
08/06 02:23, 46F
推
08/06 02:23, 3年前 , 47F
可是現在時力在北北基的政治基礎全滅啊
08/06 02:23, 47F
推
08/06 02:24, 3年前 , 48F
大灑幣政策 每個合法賺飽飽就不會鬧了
08/06 02:24, 48F
→
08/06 02:24, 3年前 , 49F
抱歉，回錯文
08/06 02:24, 49F
推
08/06 02:24, 3年前 , 50F
煉蠱
08/06 02:24, 50F
推
08/06 02:24, 3年前 , 51F
用錢藍綠都能整合了有啥困難
08/06 02:24, 51F
推
08/06 02:25, 3年前 , 52F
有最大敵人國民黨R 國民黨初期沒敵人內鬥的最兇
08/06 02:25, 52F
→
08/06 02:26, 3年前 , 53F
民眾黨有民進黨來擔任這角色 時力原本也是拿國民黨
08/06 02:26, 53F
推
08/06 02:26, 3年前 , 54F
內部殺得見骨 對外團結一致 DPP這點很強
08/06 02:26, 54F
→
08/06 02:27, 3年前 , 55F
民進黨執政後內部開始矛盾 一迷茫自然就鬥到內解了
08/06 02:27, 55F
→
08/06 02:34, 3年前 , 56F
拜託，當時許信良，施明德，陳文茜一一出走，被紅藍
08/06 02:34, 56F
→
08/06 02:34, 3年前 , 57F
媒冠上綠營大老狂發新聞，還不是覺得民進黨快滅了，
08/06 02:34, 57F
→
08/06 02:34, 3年前 , 58F
沒想到還執政，到現在這群人也只能騙騙藍營稿費
08/06 02:34, 58F
→
08/06 02:35, 3年前 , 59F
台灣一百年也只出一個李登輝，另外一個李登輝在哪？
08/06 02:35, 59F
推
08/06 02:37, 3年前 , 60F
民進黨不整合，直接戰。
08/06 02:37, 60F
推
08/06 02:40, 3年前 , 61F
DPP的派系其實就是一種民意/選舉的市場調查啊
08/06 02:40, 61F
→
08/06 02:41, 3年前 , 62F
比較主流的自然有更多錢跟人 壯大再影響黨的走向
08/06 02:41, 62F
→
08/06 02:41, 3年前 , 63F
就算失敗了也能很快回血就是這樣 支持者會自己幫黨修正路線
08/06 02:41, 63F
→
08/06 02:52, 3年前 , 64F
許信良跟施明德算是黨內競爭失敗退出的吧，許還有選過總
08/06 02:52, 64F
→
08/06 02:52, 3年前 , 65F
統
08/06 02:52, 65F
→
08/06 02:59, 3年前 , 66F
別再捧DPP了 KMT/師傅/共慘黨這次兄弟齊心幹翻綠共
08/06 02:59, 66F
→
08/06 03:00, 3年前 , 67F
小黨在在那邊喊整合，大黨都是直接開戰，強者生，弱者亡
08/06 03:00, 67F
推
08/06 03:42, 3年前 , 68F
綠營卡住一個很好發揮的立場:本土化/反統
08/06 03:42, 68F
→
08/06 03:42, 3年前 , 69F
加上當時KMT是真的惡名昭彰 不是現在 DPP家大業大腐敗
08/06 03:42, 69F
→
08/06 03:43, 3年前 , 70F
這種每個政黨都會經歷的問題
08/06 03:43, 70F
→
08/06 04:03, 3年前 , 71F
那是國民黨莫名其妙踢掉李登輝跟他的路線，要不然dpp還要
08/06 04:03, 71F
→
08/06 04:03, 3年前 , 72F
熬更久...
08/06 04:03, 72F
→
08/06 04:03, 3年前 , 73F
李選總統時一打好多組還過半
08/06 04:03, 73F
推
08/06 04:10, 3年前 , 74F
黨外時期就開始有整合協調機制了丶誰去選省議員丶誰去選縣長.
08/06 04:10, 74F
→
08/06 04:11, 3年前 , 75F
大家有共同目標：打倒ゴミ丼......
08/06 04:11, 75F
推
08/06 08:11, 3年前 , 76F
時力的問題還是黨中央啦，原以為打倒國民黨是前期目標，
08/06 08:11, 76F
→
08/06 08:11, 3年前 , 77F
結果還沒成，就率先帶人搶山頭
08/06 08:11, 77F
推
08/06 09:40, 3年前 , 78F
整合？你484不知道初期的民進黨內部意見有多複雜？
08/06 09:40, 78F
推
08/06 09:43, 3年前 , 79F
沒辦法整合就等解散，人越來越少玩個毛
08/06 09:43, 79F
→
08/06 10:31, 3年前 , 80F
新潮流派提出 不分理念兼容併續(管你台不台獨 還是改
08/06 10:31, 80F
→
08/06 10:31, 3年前 , 81F
革派 搞環保 搞廢死的通通進來) 以選舉結果票數分戰
08/06 10:31, 81F
→
08/06 10:32, 3年前 , 82F
功 誰選贏就聽誰(共產菁英管理 土八路軍軍權分配)
08/06 10:32, 82F
→
08/06 10:33, 3年前 , 83F
再來就是1998年後開始的各種抹黑抹紅造謠戰術
08/06 10:33, 83F
→
08/06 10:35, 3年前 , 84F
鄉村(鄉里樁腳)包圍城鎮(地方議會和首長)再包圍中央
08/06 10:35, 84F
→
08/06 10:35, 3年前 , 85F
(選總統) 阿扁就是用選上台北市當時鐵藍城的戰功硬壓
08/06 10:35, 85F
→
08/06 10:35, 3年前 , 86F
其他派系出來選總統的
08/06 10:35, 86F
噓
08/06 13:04, 3年前 , 87F
柔性政黨有團結過？
08/06 13:04, 87F
推
08/06 13:42, 3年前 , 88F
早期也是分分合合啦
08/06 13:42, 88F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1VAl7mZi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1VAl7mZi (HatePolitics)