[討論] 必須出來幫黃國昌說幾句

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間3年前 (2020/08/05 03:22), 編輯推噓18(29推 11噓 86→)
留言126則, 31人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
雖然我不認為我自己是昌黑 但是因為以前太常在版上發文給黃國昌批評指教 所以被某些人歸類到昌黑裡 不過在這個時候 我認為我必須出來幫國昌說幾句公道話 黃國昌現在受到的責難 真的是太不符合比例了 一個這種高度的政治人物 被抓來大力抨擊的點 竟然也只講得出他雙重標準 這種小小的道德瑕疵 一個政治人物只剩下這個可以酸 也算是很猛了 看到綠營抓這個點出來打真的是太不厚道了 真的要講雙重標準 黃國昌難道就沒有輕放蔡英文了嗎 光是打個私菸案 黃國昌都不願意燒到上面只有打打下面的人 今天如果是馬英九當總統 私菸案早就把總統抓出來一起幹了 黃國昌對DPP可以說是仁至義盡 只可惜DPP真的是狼心狗肺 至於很多人嗆時代是強枝弱幹 黨中央一堆沒民意基礎的 這也是非常去脈絡化的說法 如果黃國昌徐永明在2018年肯學肥迪 讓下面的人去狂抱柯P大腿 新北台中上的議員大概也不會比台北的少啦 黃郁芬能贏新北台中的議員候選人有選上 不就只是贏在她比較投機而已嗎 結果現在18年死抱柯P大腿的被當成是反柯派 18年拒絕抱柯P大腿的反而被當成是舔柯派 這種轉變真的是太猛了 可惜世界真的是太殘酷了 投機的人往往是能混的比有堅持的人還要更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.240.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596568931.A.F8C.html
推
08/05 03:24, 3年前 , 1F
推 對綠粉來說 煙案連提都不能提 黃國昌在菸案裡面對蔡英文
08/05 03:24, 1F
→
08/05 03:24, 3年前 , 2F
真的是很客氣 根本就沒質疑蔡英文還說是黨國餘孽害的
08/05 03:24, 2F
→
08/05 03:26, 3年前 , 3F
不過民進黨一直都是這種邏輯 只要敢提民進黨做的蠢事 一律
08/05 03:26, 3F
→
08/05 03:26, 3年前 , 4F
都是國民黨中共同路人
08/05 03:26, 4F
推
08/05 03:28, 3年前 , 5F
更不爽的是民進黨轉彎那麼大 結果現在提民進黨以前提過的政
08/05 03:28, 5F
→
08/05 03:28, 3年前 , 6F
策的 都叫扯後腿
08/05 03:28, 6F
噓
08/05 03:30, 3年前 , 7F
小綠國師18年死抱著騙神禿子，碰到肥菊小菸就轉灣
08/05 03:30, 7F
推
08/05 03:31, 3年前 , 8F
雙標黨
08/05 03:31, 8F
推
08/05 03:31, 3年前 , 9F
現在黃國昌還有在處理黨務嗎？
08/05 03:31, 9F
→
08/05 03:31, 3年前 , 10F
感覺選完後他就很少出現了
08/05 03:31, 10F
→
08/05 03:32, 3年前 , 11F
除了大同獨董事件有熱一波之外
08/05 03:32, 11F
推
08/05 03:32, 3年前 , 12F
處理黨務還需要出現嗎 時力金浦蔥不是叫假的
08/05 03:32, 12F
推
08/05 03:33, 3年前 , 13F
還有一堆人講時力道德標準太高的 會被打活該？
08/05 03:33, 13F
→
08/05 03:34, 3年前 , 14F
民進黨當年在野的時候標準也是這麼的高 怎麼不反省一下執政
08/05 03:34, 14F
→
08/05 03:34, 3年前 , 15F
之後馬上往下降
08/05 03:34, 15F
→
08/05 03:35, 3年前 , 16F
我只要一想到去年黃國昌排第四被柯文哲嘴
08/05 03:35, 16F
推
08/05 03:35, 3年前 , 17F
817會投小菸的智蟑菸本來就有問題
08/05 03:35, 17F
→
08/05 03:35, 3年前 , 18F
時力支持者罵得多兇，還有年初蔡壁如的在野大聯盟
08/05 03:35, 18F
→
08/05 03:36, 3年前 , 19F
又被邱顯智吐嘈，就覺得現在時力把路走死自找的
08/05 03:36, 19F
推
08/05 03:38, 3年前 , 20F
去年我在講黃排第四不會上 也是被一堆人嗆 一堆腦殘
08/05 03:38, 20F
→
08/05 03:39, 3年前 , 21F
連現實跟幻想都分不清楚
08/05 03:39, 21F
推
08/05 03:39, 3年前 , 22F
不可否認民眾黨時不時會來一個暴投
08/05 03:39, 22F
→
08/05 03:40, 3年前 , 23F
如果心裏明白，就會選擇不接或是漂亮回傳
08/05 03:40, 23F
→
08/05 03:40, 3年前 , 24F
時力幾乎都回以凌厲的直球
08/05 03:40, 24F
→
08/05 03:41, 3年前 , 25F
我唯一認同的最有力的反駁 黃是求仁得仁 本來就不想上 只是
08/05 03:41, 25F
→
08/05 03:41, 3年前 , 26F
催票
08/05 03:41, 26F
→
08/05 03:41, 3年前 , 27F
啊這樣只是讓兩邊支持者更加敵對而已
08/05 03:41, 27F
→
08/05 03:42, 3年前 , 28F
時力的意識形態很重啊XD 我少數不認同的地方
08/05 03:42, 28F
→
08/05 03:42, 3年前 , 29F
黃國昌還保留了一絲與柯文哲合作的空間
08/05 03:42, 29F
→
08/05 03:43, 3年前 , 30F
但時力支持者一定不爽我這個講法XD
08/05 03:43, 30F
→
08/05 03:43, 3年前 , 31F
我還是維持時力跟民眾黨只能活一個下來的看法 沒辦法合作的
08/05 03:43, 31F
→
08/05 03:44, 3年前 , 32F
自從民進黨2019把光譜更往極端推的時候
08/05 03:44, 32F
→
08/05 03:44, 3年前 , 33F
不過民眾黨有民眾黨的隱憂 特別是2022的選情
08/05 03:44, 33F
→
08/05 03:45, 3年前 , 34F
時力要生存就很困難了，沒有黃國昌天天咆哮爆氣
08/05 03:45, 34F
→
08/05 03:45, 3年前 , 35F
時力一點聲量都沒有
08/05 03:45, 35F
→
08/05 03:46, 3年前 , 36F
時力之前的打法還不錯啊 拿民進黨以前或當下提的來打
08/05 03:46, 36F
→
08/05 03:46, 3年前 , 37F
我覺得民眾黨要研究一下今年各個補選的賽後檢討
08/05 03:46, 37F
→
08/05 03:47, 3年前 , 38F
究竟是練兵紮根利多，還是消耗太多不必要氣力利空
08/05 03:47, 38F
→
08/05 03:48, 3年前 , 39F
不過民進黨被打幾次之後 也懂得怎麼反應了 好像有做事 其實
08/05 03:48, 39F
還有 47 則推文
推
08/05 07:21, 3年前 , 87F
合理給推 18抱緊柯真的是看透政治人物的模樣，假如今天
08/05 07:21, 87F
→
08/05 07:21, 3年前 , 88F
黃有崩潰的一丁點可能，那時代力量才是真的會垮掉，
08/05 07:21, 88F
噓
08/05 07:35, 3年前 , 89F
黃國昌：回答的好會加分
08/05 07:35, 89F
→
08/05 08:08, 3年前 , 90F
18抱緊柯 19就會因為反送中跟著柯一起下去了
08/05 08:08, 90F
→
08/05 08:08, 3年前 , 91F
這種事後諸葛的分析法完全就是去脈絡的可笑看法
08/05 08:08, 91F
推
08/05 08:09, 3年前 , 92F
時力用片面事實造謠，當沒事，笑死
08/05 08:09, 92F
推
08/05 08:10, 3年前 , 93F
事實不就證明台北那幾個舔柯仔就是靠舔柯上的
08/05 08:10, 93F
→
08/05 08:22, 3年前 , 94F
事實也證明 時代當初沒有跟TMD合作 政黨票的斬獲也
08/05 08:22, 94F
→
08/05 08:22, 3年前 , 95F
是比上屆高
08/05 08:22, 95F
→
08/05 08:30, 3年前 , 96F
時代要是照小綠派的主張去舔綠 政黨票肯定比現在的更低
08/05 08:30, 96F
→
08/05 08:30, 3年前 , 97F
能好好的當人 偏偏有人想去當DPP的狗
08/05 08:30, 97F
推
08/05 08:31, 3年前 , 98F
而且還要強調是高尚的狗
08/05 08:31, 98F
→
08/05 08:32, 3年前 , 99F
這次蘇案時力有譴責民進黨嗎？
08/05 08:32, 99F
→
08/05 08:32, 3年前 , 100F
罵自己黨主席幫轉移焦點
08/05 08:32, 100F
推
08/05 08:43, 3年前 , 101F
這篇也只是說靠舔柯的投機派被說成市場派很詭異而已
08/05 08:43, 101F
噓
08/05 08:55, 3年前 , 102F
私菸案要是上面的人有涉嫌黃國昌會放過喔,呵呵
08/05 08:55, 102F
→
08/05 08:56, 3年前 , 103F
你這樣說太瞧不起黃國昌了吧
08/05 08:56, 103F
推
08/05 09:00, 3年前 , 104F
照你的邏輯時力該解散了
08/05 09:00, 104F
→
08/05 09:01, 3年前 , 105F
當時黃國昌是黨主席 結果黨內金流不明說不知道？
08/05 09:01, 105F
推
08/05 09:17, 3年前 , 106F
凡事都無限上綱，就會變成時力現在這樣打到自己， 早起
08/05 09:17, 106F
→
08/05 09:17, 3年前 , 107F
dpp也曾經很理想，開除不手軟，但是也世俗化了
08/05 09:17, 107F
→
08/05 09:18, 3年前 , 108F
早期。
08/05 09:18, 108F
推
08/05 09:18, 3年前 , 109F
還金溥聰勒 說話嘴賤的最好小心點
08/05 09:18, 109F
推
08/05 09:20, 3年前 , 110F
事後來看黃國昌，他真的100%理想嗎？ 並沒有
08/05 09:20, 110F
→
08/05 09:20, 3年前 , 111F
沒證據不要亂說有的沒的 到時候上和解庭才在哭
08/05 09:20, 111F
噓
08/05 09:20, 3年前 , 112F
綠營抓這個來打 誰? 你說偏激的側翼粉專嗎
08/05 09:20, 112F
→
08/05 09:20, 3年前 , 113F
菸案本來就不會燒到蔡英文 還輕放哩 就算有菸案人家還
08/05 09:20, 113F
→
08/05 09:20, 3年前 , 114F
是要幫你選汐止 誰比較仁慈
08/05 09:20, 114F
→
08/05 09:21, 3年前 , 115F
黃國昌有些標準訂得太高我也覺得不太好
08/05 09:21, 115F
→
08/05 09:22, 3年前 , 116F
但這不是可以隨便辱罵他的理由
08/05 09:22, 116F
噓
08/05 09:24, 3年前 , 117F
小綠派是要時力表態支持蔡英文 舔綠?
08/05 09:24, 117F
→
08/05 09:24, 3年前 , 118F
那時力這次這麼早就挺陳其邁 是舔綠嗎 怎麼邱顯智現在
08/05 09:24, 118F
→
08/05 09:24, 3年前 , 119F
又被捧這麼高
08/05 09:24, 119F
推
08/05 09:25, 3年前 , 120F
黃國昌只是被時力粉神話而已，他也只是一般人。 小孩出
08/05 09:25, 120F
→
08/05 09:25, 3年前 , 121F
事 當父母的還是會選擇原諒
08/05 09:25, 121F
噓
08/05 09:46, 3年前 , 122F
少來，開一堆記者會造謠爆料後來道歉了嗎
08/05 09:46, 122F
→
08/05 09:47, 3年前 , 123F
黃就跟20年前的邱毅一樣，亂槍打鳥打到了就被捧起來了
08/05 09:47, 123F
噓
08/05 10:03, 3年前 , 124F
雙標
08/05 10:03, 124F
推
08/05 10:37, 3年前 , 125F
原來不貪污是高標準，今天開眼界了
08/05 10:37, 125F
→
08/05 11:10, 3年前 , 126F
其實理性的選民沒有神話問題 政治人物不需要神話
08/05 11:10, 126F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1VARLZ-C (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1VARLZ-C (HatePolitics)