Re: [新聞] 徐永明家搜出300萬 李恆隆:他明的不收暗的才敢拿

看板HatePolitics作者 (天空的彼方)時間3年前 (2020/08/04 09:33), 編輯推噓4(5112)
留言18則, 10人參與, 3年前最新討論串6/12 (看更多)
徐是完全GG 就一名立委兼黨主席 家裡擺些幾百萬現金做運作資金是有可能的 就像一般開公司也會擺些現金周轉 但慘的是 被李的一句話打入無盡深淵 徐更白癡的是兩百萬 一百萬給黨 一百萬不知流向 兩百萬全放黨帳戶或自己家都比這樣好解釋 就是有貪念才留一百萬 太好被解讀 時力掰了 全黨一起陪葬 回不去小清新的時代 RIP ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言 : 徐永明家搜出300萬 李恆隆:他明的不收暗的才敢拿 : https://www.mirrormedia.mg/story/20200803inv002/ : 文|林俊宏 攝影|鄒保祥 賴一銀 : 2020.08.04 05:58 : 檢方查出前太流負責人李恆隆為了搶回SOGO經營權,近年共砸下1.6億元打點各方,涉 : 10名立委、國會主任及白手套全遭檢方聲押,案情恐將隨著檢調深入追查持續擴大。 : 本刊掌握,檢調這回大動作聲押一名黨魁及多位現、前任立委,可說準備多時,全案 早在 : 2015年就接獲檢舉展開調查,經長期掛線監聽,原本偵辦的主軸,擺在前太流公司負 責人 : 李恆隆涉嫌行賄時任立委陳唐山及蘇震清,未料,李為了疏通更多位朝野立委,近年 竟又 : 加碼1.6億元打點廖國棟、陳超明、徐永明等人,一路向外擴大佈線追查,並從李擔任 : 房的姊姊李秀峰辦公室扣得帳冊,才讓案情如滾雪球般越滾越大。 : 檢調聲押的10名被告,包含5名現任、卸任立委,其中,時代力量黨主席徐永明遭質疑 : 賄200萬元最令外界震驚,他被移送北檢複訊時,矢口否認涉弊,不過,檢調從他的住 : 搜出現金300萬元,加上之前蒐證發現,徐收受李恆隆約200萬元賄款,且就在李把錢 交給 : 白手套後不久,徐的辦公室主任林鈺傑便把100萬元現金存入黨中央帳戶,另100萬元 則去 : 向不明。 : 加上李恆隆在公司法修法公聽會前後,和友人聊到徐永明時說:「他暗的會收,明的 不會 : 收,我會找二個不相關的公司帳戶匯款給徐永明」,後來他還抱怨:「那個人講得很 差, : 一場會議就要200萬元。」辦案人員因此懷疑徐收了李200萬元。 : 除此之外,檢調還從徐永明的手機過濾出一段關鍵對話,內容是趨勢民意調查公司總 經理 : 吳世昌(徐永明昔日在中正大學任教的學生)告訴徐,希望結合政界和學界的力量共 同為 : SOGO案發聲,徐於是透過學界人脈,找來多位法學教授出席去年底舉行的公聽會,幫 李恆 : 隆贊聲,吳還提及有跟李要到一筆錢給徐,成為是否有對價的關鍵。 : 不過,徐永明對家中遭搜出300萬元現金及金流異常一事辯稱,接任時力黨主席後發現 : 內資金缺口嚴重,於是在今年2月向一位金主募款500萬元,其中200萬元是政治獻金, : 花在選務工作,剩下的300萬元則是借款,為了支應黨工薪水,他將其中的100萬元交 給辦 : 公室主任林鈺傑,匯入黨中央帳戶,並註明黨主席借款,幾天後黨部也歸還該筆款項 ,惟 : 此說法能否說服辦案人員?仍有待時間證明。 : 學者出身的徐永明過去形象清新,擁有美國密西根大學政治學博士學歷,經常出現在 各大 : 政論節目評論時事,4年立委任內標榜清廉揭弊,每個會期都獲得公民監督國會聯盟評 : 為優秀立委,如今卻慘變時力涉貪第1人,已遭黨中央拔除黨主席職務。 : 附註、心得、想法︰ : 募到的錢多的放家裡 : 哈哈哈 : 騙騙時力粉還可以啦 ---- Sent from BePTT on my HTC_U-3u -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.170.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596504820.A.CB5.html

08/04 09:34, 3年前 , 1F
更新情報 家裡又多300萬 500萬了
08/04 09:34, 1F

08/04 09:34, 3年前 , 2F
應該也不會掰啦 你看那些愚蠢的昌粉小雞現在還在護航
08/04 09:34, 2F

08/04 09:34, 3年前 , 3F
鋼鐵時粉正式浮出檯面
08/04 09:34, 3F

08/04 09:37, 3年前 , 4F
哪怕無罪 人家會說陳明文也無罪
08/04 09:37, 4F

08/04 09:37, 3年前 , 5F
就算是找一個金主募500萬 他也是違反政治獻金法的嫌疑啊
08/04 09:37, 5F

08/04 09:37, 3年前 , 6F
能夠這樣拆帳拆成200獻金+300借款?
08/04 09:37, 6F

08/04 09:38, 3年前 , 7F
300萬是從何而來不清楚 或許也不是單一來源
08/04 09:38, 7F

08/04 09:40, 3年前 , 8F
我是覺得檢調還沒出來說明前 這種報導看看就好
08/04 09:40, 8F

08/04 09:40, 3年前 , 9F
陳明文哪是無罪 根本就不起訴 是不是沒在鄉下做過生意啊
08/04 09:40, 9F

08/04 09:40, 3年前 , 10F
就清楚來源的200萬都弄成這樣 其他的也一定被質疑是
08/04 09:40, 10F

08/04 09:40, 3年前 , 11F
不公義財 所以說GG
08/04 09:40, 11F

08/04 09:40, 3年前 , 12F
不說清楚就不給你交保
08/04 09:40, 12F

08/04 09:41, 3年前 , 13F
好歹人家說法看看好ㄇ
08/04 09:41, 13F

08/04 09:43, 3年前 , 14F
不知去向的一百萬可能是去還之前的借款啊
08/04 09:43, 14F

08/04 09:47, 3年前 , 15F
好好處理就好,說全黨一起陪葬太誇張
08/04 09:47, 15F

08/04 09:47, 3年前 , 16F
是啊 都是借的 有借有還 再借不難~
08/04 09:47, 16F

08/04 10:12, 3年前 , 17F
主要是該三百是不是真的是這次,畢竟是半年前
08/04 10:12, 17F

08/04 10:13, 3年前 , 18F
難保不是別的案子
08/04 10:13, 18F
文章代碼(AID): #1VABhqor (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1VABhqor (HatePolitics)