Re: [討論] 黃白粉是甚麼產物？

看板HatePolitics作者 (鍵盤小妹)時間3年前 (2020/08/03 22:02), 3年前編輯推噓27(38推 11噓 43→)
留言92則, 38人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ericisfish (柯粉王子)》之銘言： : 如題 : 剛剛在O2大戰柯粉 : 有一個人說他是黃白粉 : 我比較好奇 : 黃白粉是甚麼產物啊？ : 兩個政黨理念差這麼多 : 一個比DPP獨 一個比KMT更統 : 一個不蹭 一個整天蹭 : 撇開最近這種貪污事件 : 黃白粉究竟是如何形成的？ : 討論看看 黃白粉不精準 你應該要講的是柯昌粉 這種人基本上就是太陽花之後的產物，自認為柯文哲和黃國昌就是啟蒙了自己政治認知的 救世主 所以只要黃國昌和柯文哲不管講什麼都是對的，管他時力和TMD要統要獨 柯文哲2018後期不演了就比較明顯 但當時黃國昌主導的時代力量號稱『國民黨不倒，臺灣不會好』 變成什麼『公平正義監督不分藍綠』 這種兩邊各打五十大板，對於從小被洗腦『兩黨一樣爛，票投KMT』，但是又參加了太陽 花被救世主啟蒙的這些人來說，根本就是他們心目中的理想型態 我覺醒、我不受藍綠傳統政治氛圍侷限、我第三勢力強力監督兩邊 聽到都快高潮了，拜託 然後柯文哲又加入了『垃圾不分藍綠』，根本絕頂升天 加上民進黨執政之後不知道哪來的勇氣，好幾個深水區改革戰場全開 一方面要抵抗傳統民意的反彈，一邊號稱進步新政治的人物又說不一步到位就是打假球 這種正義之聲在2017~2018根本達到全盛時期 第三勢力說什麼都是對的，藍營選戰偏傳統，空戰上根本就沒討論量，正負都沒有 然後綠營要被這些第三勢力在網路上爆卦抹來抹去，說沒改這沒改那怎麼不快點改 矛盾的集合點就是2018的高雄市長選舉 扛著原本執政黨就會被檢視的現任壓力+被反彈的傳統民意的民進黨 背後是中國，將新式滲透戰發揮到淋漓盡致的國民黨 暗中合流韓國瑜，造謠抹黑負債的柯文哲 高舉公平正義大旗，痛罵民進黨改革沒一步到位是打假球的時代力量 然後結果怎樣大家都知道了 扯遠了，簡單說，所謂黃白粉就是柯昌粉，只要不是民進黨就無所謂，KMT他們提都不提 ，你甚至不知道他們對KMT的看法到底如何 我河道上有些就是柯昌粉，大家可以看看自己臉書上有沒有這種人： 1.轉貼專頁：不禮貌鄉民團、柯文哲、小聖蚊的治國天地、時代力量、會飛的蟑螂etc 文章共通點→都是在打民進黨 2.用語：菸粉、綠共、臺灣價值 3.科系：理工>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他，通常以前大頭貼還會掛個以核養綠 4.地區：台北、新竹>>>>其他地區 以上供參ㄛ -- ┌─── ▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──┐ │這讓 ◤ │ ha ◤ │ cool ◤ │ man ◤ │ │ │篇您 ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ │ │文覺 人 ︸ ＿◤ 新 人 ︸ ＿◤ 溫 人 ︸ ＿◤ 難 人 ︸ ＿◤ 生 │ │章得 █◣◥ ◣ 奇 █◣◥ ◣ 馨 █◣◥ ◣ 過 █◣◥ ◣ 氣 │ └─── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \ ──┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.155.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596463358.A.F63.html
推
08/03 22:04, 3年前 , 1F
絕頂升天XDD
08/03 22:04, 1F
推
08/03 22:04, 3年前 , 2F
這是在講八卦板嗎= =
08/03 22:04, 2F
推
08/03 22:06, 3年前 , 3F
學店仔嗆竹科菁英 只有這板看得到 哈
08/03 22:06, 3F
推
08/03 22:06, 3年前 , 4F
最噁的是自稱昌粉然後投給民眾黨 然後嘴時力騙票小
08/03 22:06, 4F
→
08/03 22:06, 3年前 , 5F
綠 這種以昌養柯的行為非常噁心
08/03 22:06, 5F
推
08/03 22:06, 3年前 , 6F
這篇精闢，就是那個政治啟蒙者唯一真神的概念
08/03 22:06, 6F
推
08/03 22:08, 3年前 , 7F
純發表客觀意見 我臉書上轉只是堵藍的比較多
08/03 22:08, 7F
推
08/03 22:08, 3年前 , 8F
柯師傅頗有宗教領袖能力阿，所以募款都比時代強
08/03 22:08, 8F
推
08/03 22:10, 3年前 , 9F
射惹ㄦ～
08/03 22:10, 9F
→
08/03 22:10, 3年前 , 10F
不過我覺得所謂現在還柯昌粉就是意淫黃國昌的柯粉吧
08/03 22:10, 10F
這倒未必，我說真的。 有些時候會有"意淫黃國昌的柯粉"這種誤解是因為，他們認為時力內部有些垃圾綠共拖累 黃國昌公平正義的路線，不如離開 離開當然就是找柯文哲啊，不管有沒有黨都一樣。所以不一定有"柯粉"這個優先主體。
→
08/03 22:11, 3年前 , 11F
*修字字沒刪掉@@ 應該看得懂吧
08/03 22:11, 11F
推
08/03 22:12, 3年前 , 12F
阿北沒舔共之前兩種粉差不多阿，都是獨尊儒術罷黜百家
08/03 22:12, 12F
→
08/03 22:13, 3年前 , 13F
我不覺得純支持黃理念的人會綠共綠共的喊
08/03 22:13, 13F
→
08/03 22:14, 3年前 , 14F
好玩反串的那種不提
08/03 22:14, 14F
推
08/03 22:14, 3年前 , 15F
我看你河道上的是看柯粉超譯天地比較多吧
08/03 22:14, 15F
→
08/03 22:17, 3年前 , 16F
黃的個性不是每個人都接受 所以有人討厭也超正常
08/03 22:17, 16F
→
08/03 22:18, 3年前 , 17F
但我的想法還是覺得社會上有他這種人存在的需要
08/03 22:18, 17F
推
08/03 22:18, 3年前 , 18F
簡單來說自命清高XD
08/03 22:18, 18F
→
08/03 22:19, 3年前 , 19F
我也覺得自稱昌粉泡去投民眾黨狂酸時力綠的人噁心= =
08/03 22:19, 19F
推
08/03 22:22, 3年前 , 20F
時代力量2018後變成一個會嘲笑台獨人士吉娃娃的政黨本身
08/03 22:22, 20F
→
08/03 22:22, 3年前 , 21F
就很詭異，支持者根本換一輪了吧
08/03 22:22, 21F
一個號稱比民進黨更左更獨的政黨，下面支持者整天把臺灣價值掛在嘴邊嘲諷民進黨 我這時黑是無所謂啦，繼續講，最好大聲一點
推
08/03 22:23, 3年前 , 22F
本來就需要有國昌這種人出來該該該，但罷黜百家就不行了
08/03 22:23, 22F
→
08/03 22:25, 3年前 , 23F
也沒換一輪吧 時力支持者照美麗島劃分就G5-G8為大宗
08/03 22:25, 23F
→
08/03 22:27, 3年前 , 24F
2018選後DPP逆風 G5G6這塊就比G7G8大聲 算風向問題ㄅ
08/03 22:27, 24F
這風向最慘的就是和TMD愈來愈近(2019時)，而且8月時柯文哲還組黨。 你不組黨都沒差，總統投柯文哲、政黨票投時力幾乎都是可預見的結果，結果這些G5G6 嗆得比誰都大聲，剛好讓自己跟TMD完美重合，還順便把G7G8往一開始就定調極端光譜的 臺灣基進洗過去。 然後黃國昌對柯文哲又是百依百順請謝謝對不起尊重三思。 結果就是原本G5G6這塊一直被柯文哲白嫖，G7G8也會對你的路線產生疑慮。 這一切沒事都好，阿現在徐永明這個炸出來啦，相信你正向監督的G7G8要去哪？ 到最後就是純化教徒啦~
→
08/03 22:28, 3年前 , 25F
樓主回我的部分所說的主體 就是美麗島劃分G6的選民吧
08/03 22:28, 25F
如果依照光譜論點的話，是，因為在TMD組黨前本來就誰都可以
推
08/03 22:28, 3年前 , 26F
不但嗆台獨人士，支持者嗆人的語言什麼吉娃娃蟑螂綠共之
08/03 22:28, 26F
→
08/03 22:28, 3年前 , 27F
類的，跟統派簡直高度重疊，這種支持者的類型至少換了70
08/03 22:28, 27F
→
08/03 22:28, 3年前 , 28F
%吧
08/03 22:28, 28F
→
08/03 22:29, 3年前 , 29F
而G6這塊覺得藍綠都爛的 每次美麗島民調TMD這塊都爆高
08/03 22:29, 29F
推
08/03 22:31, 3年前 , 30F
就是白粉阿 又想裝中立
08/03 22:31, 30F
→
08/03 22:35, 3年前 , 31F
相當準確
08/03 22:35, 31F
→
08/03 22:35, 3年前 , 32F
換個角度想徐已倒台 邱顯智也準備決策委員總辭重選
08/03 22:35, 32F
→
08/03 22:36, 3年前 , 33F
G7G8這塊很高興吧 我也很樂見穎孟黃捷郁賢進決策委員
08/03 22:36, 33F
你要先過昌神獨尊、網路上聲量超大的昌粉這關 廖郁賢說拔就拔，黃郁芬和林穎孟整天被嗆怎麼還沒加入民進黨，這些人聲音可大的
噓
08/03 22:37, 3年前 , 34F
好了啦，綠共
08/03 22:37, 34F
※ 編輯: ctx705f (114.40.155.140 臺灣), 08/03/2020 22:38:49
→
08/03 22:37, 3年前 , 35F
畢竟徐式微另一邊自然興起 雖我覺得主席依然是邱顯智
08/03 22:37, 35F
噓
08/03 22:38, 3年前 , 36F
我支持無黨的怎麼跟你說的沒一點符合
08/03 22:38, 36F
推
08/03 22:39, 3年前 , 37F
柯文哲黃國昌都同一套路 只會玩死自己
08/03 22:39, 37F
推
08/03 22:40, 3年前 , 38F
白色跟無黨差蠻多的
08/03 22:40, 38F
噓
08/03 22:43, 3年前 , 39F
不會啊，起碼看DPP都覺得是綠共
08/03 22:43, 39F
推
08/03 22:43, 3年前 , 40F
那非我能控制囉 我支持國昌也希望郁賢黃捷當決策就是
08/03 22:43, 40F
→
08/03 22:44, 3年前 , 41F
決策委員是黨員互選 就交給時代內部自己搞定吧
08/03 22:44, 41F
噓
08/03 22:44, 3年前 , 42F
奇文共賞
08/03 22:44, 42F
→
08/03 22:45, 3年前 , 43F
18年時代出的議員真的都不錯 認真優秀的議員我都支持
08/03 22:45, 43F
→
08/03 22:47, 3年前 , 44F
我真的蠻敬佩 苗栗曾玟學 雲林廖郁賢 這樣的議員
08/03 22:47, 44F
→
08/03 22:49, 3年前 , 45F
時力黨中央趁這波改選大換血或許是個轉機
08/03 22:49, 45F
噓
08/03 22:52, 3年前 , 46F
綠共常覺得自己務實，事實上自己才是信仰最深的，一
08/03 22:52, 46F
→
08/03 22:52, 3年前 , 47F
直幫自己找理由
08/03 22:52, 47F
推
08/03 22:55, 3年前 , 48F
ZZ亂解釋 是看清藍綠 支持第三勢力的知識臺
08/03 22:55, 48F
推
08/03 23:00, 3年前 , 49F
噓文的正示範著呢 這些人還未必是真的昌粉 黃國昌只是
08/03 23:00, 49F
→
08/03 23:00, 3年前 , 50F
不想當小綠 不反綠甚至挺英 這些自稱昌粉的只是視而不
08/03 23:00, 50F
→
08/03 23:00, 3年前 , 51F
見
08/03 23:00, 51F
噓
08/03 23:01, 3年前 , 52F
蟑螂邏輯
08/03 23:01, 52F
推
08/03 23:04, 3年前 , 53F
去年底講到爛的 一直到時力出事才有人正視 那些鼓吹 6
08/03 23:04, 53F
→
08/03 23:04, 3年前 , 54F
15 都可以投的 有多少真的投 6 了
08/03 23:04, 54F
噓
08/03 23:18, 3年前 , 55F
民進黨執政，打他們有問題嗎
08/03 23:18, 55F
噓
08/03 23:25, 3年前 , 56F
沒錯 我就是痛恨藍綠的那種人
08/03 23:25, 56F
推
08/03 23:44, 3年前 , 57F
原PO大豐收
08/03 23:44, 57F
推
08/03 23:54, 3年前 , 58F
台北也是白共執政。怎麼白共整天覺得自己在野
08/03 23:54, 58F
推
08/03 23:59, 3年前 , 59F
滿精闢的
08/03 23:59, 59F
推
08/04 00:53, 3年前 , 60F
第三勢力很會抹？你484當我們國際認證造謠糞專是塑膠
08/04 00:53, 60F
→
08/04 00:53, 3年前 , 61F
啊
08/04 00:53, 61F
推
08/04 01:38, 3年前 , 62F
後來我也覺得政治啟蒙的人是很重要
08/04 01:38, 62F
→
08/04 01:54, 3年前 , 63F
綠霉長起來
08/04 01:54, 63F
噓
08/04 02:25, 3年前 , 64F
這篇很純
08/04 02:25, 64F
推
08/04 02:50, 3年前 , 65F
簡單說就是一出生就是在民主的社會 童年在阿扁執政
08/04 02:50, 65F
→
08/04 02:50, 3年前 , 66F
中成長 覺得政治就是藍綠惡鬥
08/04 02:50, 66F
推
08/04 02:54, 3年前 , 67F
馬英九當很爛 所以基本上不想提藍 dpp就被黃國昌 柯
08/04 02:54, 67F
→
08/04 02:54, 3年前 , 68F
文哲（尤其是後者）這兩個人整天在fb上抓執政黨小辮
08/04 02:54, 68F
→
08/04 02:54, 3年前 , 69F
子打 營造藍綠一樣爛的氛圍
08/04 02:54, 69F
→
08/04 02:55, 3年前 , 70F
因為剛接觸政治的時候就是因為柯文哲黃國昌 所以又
08/04 02:55, 70F
→
08/04 02:55, 3年前 , 71F
深信不疑 fb時代要活在同溫層真的太容易
08/04 02:55, 71F
推
08/04 02:58, 3年前 , 72F
簡單來講就是想顯得自己很中立理性 不受藍綠綁架的
08/04 02:58, 72F
→
08/04 02:58, 3年前 , 73F
一群自以為瞭解政治的人
08/04 02:58, 73F
推
08/04 03:13, 3年前 , 74F
少講一點 這種人其實還是脫不了中國思想影響
08/04 03:13, 74F
→
08/04 03:14, 3年前 , 75F
會認為柯昌是政治救世主就是幻想儒家中的明君會出現
08/04 03:14, 75F
→
08/04 03:15, 3年前 , 76F
再來還是會認為跟中國關係可以很和平發大財
08/04 03:15, 76F
推
08/04 03:16, 3年前 , 77F
哈哈 精闢
08/04 03:16, 77F
推
08/04 03:45, 3年前 , 78F
另外他們的國際觀是有問題的 所以能畫出三角形這種東西
08/04 03:45, 78F
→
08/04 03:46, 3年前 , 79F
被政治啟蒙了 但是過去的藍底還在
08/04 03:46, 79F
噓
08/04 04:27, 3年前 , 80F
吸了不少
08/04 04:27, 80F
推
08/04 07:57, 3年前 , 81F
柯昌粉就是用片面資訊來造謠超爽的，被抓到就只提片面來
08/04 07:57, 81F
→
08/04 07:57, 3年前 , 82F
辯護，自認正義又不查資訊的風向仔最愛
08/04 07:57, 82F
推
08/04 09:13, 3年前 , 83F
柯糞破殼小雞快去吃屎
08/04 09:13, 83F
推
08/04 09:24, 3年前 , 84F
蠻認同嘲諷第三勢力太過理想化 政治就是要能妥協各方
08/04 09:24, 84F
→
08/04 09:24, 3年前 , 85F
老是要一步到位怎麼可能都只聽一方的
08/04 09:24, 85F
→
08/04 09:26, 3年前 , 86F
但我覺得不禮貌鄉民團只是陳述一件事的正確與否 該罵
08/04 09:26, 86F
→
08/04 09:26, 3年前 , 87F
的就罵 不能算粉耶 總之是泛綠反共的一員就是
08/04 09:26, 87F
推
08/04 09:47, 3年前 , 88F
推
08/04 09:47, 88F
推
08/04 11:18, 3年前 , 89F
有錢就算菁英了嗎 呵呵
08/04 11:18, 89F
噓
08/04 12:26, 3年前 , 90F
這篇很純
08/04 12:26, 90F
推
08/04 13:25, 3年前 , 91F
我始終不懂為什麼有些白粉動輒以菁英自詡，認真的嗎
08/04 13:25, 91F
→
08/04 13:26, 3年前 , 92F
竹科工作就等於菁英......？我的天啊
08/04 13:26, 92F
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1VA1Z-zZ (HatePolitics)
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1VA1Z-zZ (HatePolitics)