Re: [討論] 賴品妤算是階級複製的產物嗎？

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/07/26 17:08), 3年前編輯推噓8(9推 1噓 33→)
留言43則, 14人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
黃國昌跟賴品妤 其實就是兩個鮮明的對比 黃國昌就是很標準的知識份子 所謂的知識分子是甚麼呢 就是"政治宣傳人員" 政治宣傳人員的任務是鼓動輿論 做的是宣傳方面的工作 至於理論是天馬行空的 還是宣傳內容在實際運行中不可行 那其實並不重要 因為政治宣傳人員的話語是隨著自己老闆走的 只要換了老闆 宣傳方向就可以180度改變 比如毛澤東在湖南時 當地湖南仕紳想自治 於是出錢給他辦報紙 他就鼓吹湖南獨立 一但毛自己恩主倒台 他領了車馬費去上海改投靠共產國際 立場就180度立刻轉變 綠營本身則是起源於鄉土 比如尤清 黃信介 許信良這些的人 故而聚焦的是共同體的維護 在對抗KMT的過程中 不免要吸納一些其他力量 所以黨內也會有政治宣傳人員之類的 但整體來說 黨內對於政治宣傳人員並不像KMT那麼重視 像梁文傑只能當議員 他老婆卻可以當不分區立委 即是這個原因 而賴品妤這類的 他出身於有共同體的社群 所以她沒有學歷沒關係 她也不用像黃國昌這類政治宣傳人員 要不時的以各類衝突 顯示自身的重要性 而是只要維護好自己的共同體即可 不用講出一番高深的政治理論 目前台灣的知識份子(政治宣傳人員) 已經數量過多 供過於求了 這也是目前KMT衰落後 台灣要面對的問題 因為KMT養不起 綠營又重視共同體甚於這些人 且常常在宣傳時 網紅也能達到不錯的笑果 這導致了這群知識分子(政治宣傳人員) 有一種憤恨不平的態度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.118.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595754516.A.8EA.html
推
07/26 17:09, 3年前 , 1F
07/26 17:09, 1F
→
07/26 17:10, 3年前 , 2F
07/26 17:10, 2F
推
07/26 17:10, 3年前 , 3F
有翻譯果凍嗎?
07/26 17:10, 3F
推
07/26 17:10, 3年前 , 4F
就羅文嘉那句啊
07/26 17:10, 4F
阿扁 羅文嘉這一系 他們都不是在維護共同體 反而是打破共同體 進行重塑的階段 所以到了今天 他們會不時碎念 不過他們身處的時代確實不同 小英的時代 已經不需要再打破共同體了
→
07/26 17:10, 3年前 , 5F
07/26 17:10, 5F
→
07/26 17:10, 3年前 , 6F
有奶本來就比較容易選上
07/26 17:10, 6F
→
07/26 17:12, 3年前 , 7F
07/26 17:12, 7F
→
07/26 17:13, 3年前 , 8F
黃國昌是有理想的，不是換老闆，宣傳方向180度轉變好嗎
07/26 17:13, 8F
黃對於自己曾經四年的選區 一句話就閃人 說句難聽點的 還真是很無情阿 但這就知識分子(政治宣傳人員)的天性 他們沒有共同體 是無根的遊士 戰國七雄時代的遊士 可以出仕不同的國家 今天在這個國家管理某個地區 明天可以帶著新老闆軍隊 屠殺自己過去曾經統治過地區的人民 然後絲毫沒有愧疚 專制政權最愛這種人 用共黨的話語叫 "覺悟性高"
→
07/26 17:19, 3年前 , 9F
黃國昌有理想的話被罷免的時候怎麼不自己下臺
07/26 17:19, 9F
→
07/26 17:19, 3年前 , 10F
黃國昌的理想是拿來要求民進黨的
07/26 17:19, 10F
→
07/26 17:20, 3年前 , 11F
為什麼被無理罷免要自己下台？
07/26 17:20, 11F
※ 編輯: coober (223.140.118.62 臺灣), 07/26/2020 17:28:25
→
07/26 17:20, 3年前 , 12F
民進黨做不好不能監督？
07/26 17:20, 12F
推
07/26 17:25, 3年前 , 13F
垃圾的邏輯是你有理想標準高你自己遵守就好 我跟我主子
07/26 17:25, 13F
→
07/26 17:26, 3年前 , 14F
就爛 反正能混就混 有位置大家分 有錢一起賺
07/26 17:26, 14F
你我都不是全知全能的神 如何能預判對錯 如果真有一個造物主 (上帝 媽祖 佛陀 阿拉 還是關公 看你喜歡誰) 那它必然會讓正確的一方 繁衍不息 經過一定時間的累積後 越來越茁壯 DPP有自己的邏輯與路要走 如果是錯的 那必然會衰落 時代力量大可走自己的路 若是正確的 那必然會壯大
推
07/26 17:29, 3年前 , 15F
如果要用姨學架構描述的話，我會說黃國昌是有一定粉絲
07/26 17:29, 15F
隱密的公正阿 ※ 編輯: coober (223.140.118.62 臺灣), 07/26/2020 17:38:29
→
07/26 17:31, 3年前 , 16F
支持的裝逼知識分子，黃國昌真的很難跟馬基雅維利主義扯
07/26 17:31, 16F
→
07/26 17:31, 3年前 , 17F
上關係
07/26 17:31, 17F
綠營在自己執政的時候 就已經落實了共同體的維護 但這是用在中壯年以後的人 因為中壯年有社會打滾的經驗 知道現實與理想的邊際 能接受一步一步走 只要有穩定有前進 慢一點沒關係 年輕人以前受知識分子(政治宣傳人員)帶風向 而DPP在選舉中 選擇了網紅宣傳來取代知識分子(政治宣傳人員) 所以某些人超級不爽 可這些人沒有想過 並不是DPP跟他們有仇不用他們 而是他們宣傳模式數十年不變 已經過時了 即是換做KMT 也不會用他們的 因為韓流用的模式 一樣沒他們的份
噓
07/26 17:37, 3年前 , 18F
你這篇文章舉的例子，把黃國昌改成花敬群，文章會通順100
07/26 17:37, 18F
→
07/26 17:37, 3年前 , 19F
倍
07/26 17:37, 19F
※ 編輯: coober (223.140.118.62 臺灣), 07/26/2020 17:49:26
→
07/26 17:45, 3年前 , 20F
賴品妤兩邊吃喔，年輕人吃她語言行為新潮。
07/26 17:45, 20F
→
07/26 17:46, 3年前 , 21F
中年以上的話看她去宮廟活動也很親民還有扛轎子的照片。
07/26 17:46, 21F
→
07/26 17:47, 3年前 , 22F
本來民時兩黨的在地人都覺得打李永萍太難打，被她打出來。
07/26 17:47, 22F
→
07/26 17:48, 3年前 , 23F
政二代打非上一代的艱困選區還第一次就贏，我沒想到別人。
07/26 17:48, 23F
維護共同體 + 網紅 同時照顧到兩代人的價值 只有出身共同體的年輕人才辦得到 因為世代價值這種東西 不是必然要對立 就像有人信基督教 有人信佛教 但不必然得有宗教戰爭
→
07/26 17:51, 3年前 , 24F
無理罷免?罷免投票還在分有沒有理的喔 就是贊成>反對啦
07/26 17:51, 24F
→
07/26 17:52, 3年前 , 25F
要是自己的理想自己都堅持不了 整天拿來要求別人 除了
07/26 17:52, 25F
→
07/26 17:52, 3年前 , 26F
不要臉還能說啥? 不過也是啦 連任烙跑本身就不要臉了
07/26 17:52, 26F
※ 編輯: coober (223.140.118.62 臺灣), 07/26/2020 17:58:32
→
07/26 18:02, 3年前 , 27F
現代游士相比於明清士大夫階級而言，與鄉土的剝離
07/26 18:02, 27F
→
07/26 18:02, 3年前 , 28F
還更嚴重，士大夫即使外地做官，放假或退休總得回鄉
07/26 18:02, 28F
→
07/26 18:02, 3年前 , 29F
買地置產，照顧一下地方鄉紳宗族勢力，現代知識份子
07/26 18:02, 29F
→
07/26 18:02, 3年前 , 30F
是沒有這種社會關係束縛，沒辦法像曾國藩那樣直接
07/26 18:02, 30F
→
07/26 18:02, 3年前 , 31F
號召出一支湘軍出來
07/26 18:02, 31F
推
07/26 18:13, 3年前 , 32F
這篇說的不錯啊，甲魚也是條很孤獨的知識份魚，但她會用
07/26 18:13, 32F
→
07/26 18:13, 3年前 , 33F
網紅偽裝她自己，時代就是這樣，先跟上世俗才有能力影響
07/26 18:13, 33F
→
07/26 18:15, 3年前 , 34F
黃什麼時候查市場派，我就相信他真的有理想
07/26 18:15, 34F
推
07/26 19:09, 3年前 , 35F
你這倒是說出了真相，可惜粉粉聽不進去
07/26 19:09, 35F
推
07/26 19:17, 3年前 , 36F
阿扁那個時代要這樣打沒問題 因為當時民進黨沒有自己
07/26 19:17, 36F
→
07/26 19:17, 3年前 , 37F
的穩固地盤 但是隨著政治版圖轉移跟結構改變 世俗化
07/26 19:17, 37F
→
07/26 19:17, 3年前 , 38F
是不可逆的 時力除非打定主意不執政不然早晚也必須世
07/26 19:17, 38F
→
07/26 19:17, 3年前 , 39F
俗化 不世俗化的下場就是國民黨永遠不會消失因為必
07/26 19:17, 39F
→
07/26 19:17, 3年前 , 40F
須有一個夠強的反對黨
07/26 19:17, 40F
→
07/26 19:28, 3年前 , 41F
幫樓上翻譯：民進黨必須要國民黨化，才能壓迫國民黨的生存
07/26 19:28, 41F
→
07/26 19:28, 3年前 , 42F
空間。
07/26 19:28, 42F
推
07/26 20:43, 3年前 , 43F
賴品妤真的很清楚怎麼樣才能吸引到目光
07/26 20:43, 43F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1V7KWKZg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1V7KWKZg (HatePolitics)