Fw: [新聞] 論文抄襲大亂鬥 國民黨控蘇嘉全、潘孟安

看板HatePolitics作者 (你感受一下)時間3年前 (2020/07/25 12:35), 編輯推噓8(13527)
留言45則, 17人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1V6wnTsD ] 作者: mars1985 (╰|∵|╯) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 論文抄襲大亂鬥 國民黨控蘇嘉全、潘孟安 時間: Sat Jul 25 11:51:54 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名: 戴祺修 3.完整新聞標題: 論文抄襲大亂鬥 國民黨控蘇嘉全、潘孟安論文疑似大篇幅抄襲 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/KoxOnWT.png
國民黨召開記者會質疑民進黨政治人物也很多人有抄襲疑雲。戴祺修攝 國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁爆發論文抄襲風波,重創選情與國民黨形象,國民黨今 (25日)召開記者會,反擊民進黨政治人物也有許多論文爭議,點名總統府祕書長蘇嘉全 與屏東縣長潘孟安兩人論文有高比例出現重複嫌疑。文傳會主委王育敏強調,社會大眾該 以同樣標準檢視民進黨政治人物的論文,民進黨「嚴以待人,寬以律己」的雙重標準態度 ,社會大眾無法接受。 王育敏表示,希望民進黨在論文的檢驗上標準一致,初步搜尋整理下,論文抄襲跟學術爭 議綠營也是一大堆,總統蔡英文教授升等公文列密件,還保密到民國138年,蔡英文也沒 說清楚,論文錯誤也一堆;前總統府祕書長陳菊口試委員4位有3位都是親綠背景,論文結 論還說要改善外勞人權,寫完論文馬上爆發高捷外勞暴動事件,成為國際級人權醜聞;前 行政院副院長陳其邁期刊掛第一作者,但當時防疫工作繁重,陳其邁有空寫幾個字嗎?還 是當了大官就搶掛第一作者;就連前副總統陳建仁都有論文抄襲爭議,當時陳建仁也坦承 但辯稱抄錄不當。 王育敏說,現任總統府秘書長蘇嘉全遭爆料當年論文涉及抄襲,經過北檢調查認證,蘇嘉 全論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分,確實與他哥哥的女婿陳永森 的論文有多處雷同,難道是蘇嘉全一句「論文是貨真價實」就可以乎攏帶過的嗎? 王育敏也指出,綠營還有國師級指導教授,國民黨清查發現,有兩位國師級的指導教授, 指導綠色重量級政治人物的論文後,前途一片光明。其一是中山大學公共事務研究所專任 教授吳濟華,曾擔任陳菊及蘇嘉全指導教授,在陳菊擔任高雄市長內任受聘為市府都市設 計審議委員會、經濟發展委員會委員,之後,擔任高雄捷運董事長。此外,吳濟華擔任教 授的民國82年至民國107年期間,指導過博碩士生305人,產量相當驚人! 王育敏強調,第二位國師是陸委會主委陳明通,指導過的學生包括潘孟安、沈發惠、林智 堅、洪耀南(洪耀福之弟)、高閔琳、鄭文燦、高嘉瑜、郭國文、邱志偉、洪智坤(前陳菊 辦公室主任)等綠營重量級人士,其共通點就是,全部人的論文都沒在網路公開。而陳明 通在民進黨兩任總統陳水扁及蔡英文時代,皆被委以陸委會主委的重任。 國民黨立委李德維表示,現在社會對於南部政治人物在中山大學得到學位的狀況多有質疑 ,制度面上來說應該是要檢討台灣高等教育是否出問題,特別是在入學、授予高等學位時 要嚴謹,在蘇嘉全論文中也有不少篇幅跟陳永森、陳章波兩人文章重複程度很高;還有中 山大學特別為焦糖哥哥陳嘉行開後門,但後續就把所謂的焦糖條款給取消,這些都是高等 教育出問題,千萬不要淪為酬庸開後門的狀況。 國家政策基金會助理研究員陳冠安也用論文比對系統檢視屏東縣長潘孟安與內政部長徐國 勇、立法院副院長蔡其昌等人的論文,分別有46%、40%與26%的論文被系統比對出來有跟 其他文章文字近似問題。 國民黨新聞稿也指出,針對高雄市長候選人李眉蓁的論文爭議,民進黨高雄市議員黃文益 及高閔琳爭相提出質疑與批判,但國民黨透過論文比對系統發現,黃文益的論文只有48頁 ,研究背景全拼貼,連私人公司財報都要抄,圖表也不放過。至於高閔琳的論文,抄維基 百科、抄賣書網書評、抄澄果數位行銷〈歐巴馬網路行銷策略〉分析文,甚至抄中共官方 網站「中國網」,皆沒有備註出處。 國民黨呼籲,社會大眾該以同樣標準檢視民進黨政治人物的論文,事實上,民進黨政治人 物的論文頻傳爭議,對於自己的過錯,總是能掩飾就掩飾,盡量當做沒看到,這種「嚴以 待人,寬以律己」的雙重標準態度,社會大眾無法接受。(戴祺修/台北報導) https://i.imgur.com/9UyqwRR.png
論文比對系統比對出綠營政治人物論文文字相似度也很高。文傳會提供 https://i.imgur.com/tPV0wtq.png
蘇嘉全論文與陳永森、陳章波兩人相似度高,圖左為陳永森、陳章波文章、右為蘇嘉全論 文。文傳會提供 https://i.imgur.com/cZfkIIY.png
蘇嘉全論文與陳永森、陳章波兩人相似度高,圖左為陳永森、陳章波文章、右為蘇嘉全論 文。文傳會提供 https://i.imgur.com/hmo420S.png
蘇嘉全論文與陳永森、陳章波兩人相似度高,圖左為陳永森、陳章波文章、右為蘇嘉全論 文。文傳會提供 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/y5kn5fvd 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.30.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595649117.A.D8D.html

07/25 11:52, 3年前 , 1F
農舍拳,不意外
07/25 11:52, 1F

07/25 11:52, 3年前 , 2F
抓,都抓,抄襲全民通通抓起來
07/25 11:52, 2F

07/25 11:52, 3年前 , 3F
車輪黨打烏賊戰 可是人家沒選舉啊!
07/25 11:52, 3F

07/25 11:52, 3年前 , 4F
07/25 11:52, 4F

07/25 11:52, 3年前 , 5F
推文開放韓柯糞智障聲援
07/25 11:52, 5F

07/25 11:52, 3年前 , 6F
哥 建議 全台灣人 碩博士論文 全驗一次
07/25 11:52, 6F

07/25 11:53, 3年前 , 7F
沒選舉就可以抄?
07/25 11:53, 7F

07/25 11:53, 3年前 , 8F
地圖砲開起來
07/25 11:53, 8F

07/25 11:53, 3年前 , 9F
XDDDD公眾人物真的難當
07/25 11:53, 9F

07/25 11:53, 3年前 , 10F
可憐哪,現在是他們在選市長膩
07/25 11:53, 10F

07/25 11:53, 3年前 , 11F
國民黨總是不讓人失望。
07/25 11:53, 11F

07/25 11:53, 3年前 , 12F
有證據就去提告,開記者會有用逆
07/25 11:53, 12F

07/25 11:53, 3年前 , 13F
國民黨 就是 廢
07/25 11:53, 13F

07/25 11:53, 3年前 , 14F
菸麻糞邏輯:沒有選公職就可以抄
07/25 11:53, 14F

07/25 11:53, 3年前 , 15F
忘記還是忽略國家圖書館可以看蔡總統的論文
07/25 11:53, 15F

07/25 11:54, 3年前 , 16F
檯面上沒幾個敢打的 深怕打到自己
07/25 11:54, 16F

07/25 11:54, 3年前 , 17F
所以我覺得全台一起普篩論文
07/25 11:54, 17F

07/25 11:54, 3年前 , 18F
狗咬狗有點無聊,有雞排可以點嗎?
07/25 11:54, 18F

07/25 11:54, 3年前 , 19F
全抄一抄啦 台灣值得更好的政治人物
07/25 11:54, 19F

07/25 11:54, 3年前 , 20F
哈哈抓啊 都抓
07/25 11:54, 20F

07/25 11:54, 3年前 , 21F
抓啊 藍綠打起來 弊案一起爆一爆啊 大亂鬥吧
07/25 11:54, 21F

07/25 11:54, 3年前 , 22F
藍綠一家親
07/25 11:54, 22F

07/25 11:54, 3年前 , 23F
全都抓一抓喇 念在職專班的問題一堆
07/25 11:54, 23F

07/25 11:55, 3年前 , 24F
其實這樣很好 反正沒真就砲灰 拿來拖大家下水檢驗剛好
07/25 11:55, 24F

07/25 11:55, 3年前 , 25F
抓 全台議員立委論文都抓
07/25 11:55, 25F

07/25 11:55, 3年前 , 26F
..
07/25 11:55, 26F

07/25 11:55, 3年前 , 27F
民眾黨爆料你的 幹嘛找民進黨
07/25 11:55, 27F

07/25 11:55, 3年前 , 28F
潘孟安那種德行會寫論文 別鬧了好嗎
07/25 11:55, 28F

07/25 11:55, 3年前 , 29F
支持,有抄襲或關說就退出政壇。
07/25 11:55, 29F

07/25 11:55, 3年前 , 30F
哥 建議 全台灣人 碩博士論文 全驗一次
07/25 11:55, 30F

07/25 11:56, 3年前 , 31F
在職專班就是這種的
07/25 11:56, 31F

07/25 11:56, 3年前 , 32F
國民黨加油好嗎 小朋友吵架嗎
07/25 11:56, 32F

07/25 11:56, 3年前 , 33F
好一場垃圾不分藍綠
07/25 11:56, 33F

07/25 11:56, 3年前 , 34F
現在又沒要選 笑死
07/25 11:56, 34F

07/25 11:56, 3年前 , 35F
狗咬狗很棒啊 讓一堆洗學歷垃圾現出原形
07/25 11:56, 35F

07/25 11:56, 3年前 , 36F
國民黨很瞎 這樣會把自己人也搞死
07/25 11:56, 36F

07/25 11:56, 3年前 , 37F
真的假的 快秀出來,開大趴體囉
07/25 11:56, 37F

07/25 11:56, 3年前 , 38F
我宣布成立論文抄襲調查小組
07/25 11:56, 38F

07/25 11:57, 3年前 , 39F
政治人物應該一堆都是啦 意外嗎
07/25 11:57, 39F
還有 350 則推文
還有 1 段內文
07/25 12:41, 3年前 , 390F
羞恥啊,難怪屏東一直是屏東
07/25 12:41, 390F

07/25 12:41, 3年前 , 391F
蟑螂突然不關心學術倫理了,明明前兩天是世界上最重
07/25 12:41, 391F

07/25 12:41, 3年前 , 392F
視學術倫理的覺青
07/25 12:41, 392F

07/25 12:42, 3年前 , 393F
寫論文跟游泳跑步一樣 不就你做什麼我做什麼嗎
07/25 12:42, 393F

07/25 12:45, 3年前 , 394F
通通公開太爽了
07/25 12:45, 394F

07/25 12:46, 3年前 , 395F
不分藍綠,抄襲就是沒有誠信的政治人物該下台
07/25 12:46, 395F

07/25 12:47, 3年前 , 396F
國民黨抄襲就滾蛋,同理民進黨抄襲就滾蛋
07/25 12:47, 396F

07/25 12:48, 3年前 , 397F
國營事業各董座主管都查一查,應該還有很多
07/25 12:48, 397F

07/25 12:53, 3年前 , 398F
我就說吧 國民黨打論文烏賊戰很成功~我爛你也爛
07/25 12:53, 398F

07/25 12:56, 3年前 , 399F
抄襲的垃圾全部抓一抓
07/25 12:56, 399F

07/25 12:56, 3年前 , 400F
查 都查
07/25 12:56, 400F

07/25 12:58, 3年前 , 401F
新加坡學店二毛上工囉
07/25 12:58, 401F

07/25 12:59, 3年前 , 402F
這篇蟑螂都不見了...
07/25 12:59, 402F

07/25 13:02, 3年前 , 403F
但是96%實在太誇張了
07/25 13:02, 403F

07/25 13:06, 3年前 , 404F
80% 40%也都是抄襲啊抄襲有分多少?
07/25 13:06, 404F

07/25 13:09, 3年前 , 405F
民進黨是近似 國民黨是複製貼上 能比嗎?
07/25 13:09, 405F

07/25 13:10, 3年前 , 406F
都是抄襲啊
07/25 13:10, 406F

07/25 13:10, 3年前 , 407F
沒有引用就是抄襲
07/25 13:10, 407F

07/25 13:10, 3年前 , 408F
所以只要改一兩個字就不是抄襲?
07/25 13:10, 408F

07/25 13:10, 3年前 , 409F
國民黨厲害就去找個也是複製貼上等級的來比吧
07/25 13:10, 409F

07/25 13:12, 3年前 , 410F
抄襲就是抄襲....
07/25 13:12, 410F

07/25 13:12, 3年前 , 411F
那要看系統怎麼判定 而複製貼上判定是沒有模糊空間的
07/25 13:12, 411F

07/25 13:12, 3年前 , 412F
沒有引用就是抄襲
07/25 13:12, 412F

07/25 13:13, 3年前 , 413F
很好啊 全國論文普篩 全面增進學術水準 感謝梅珍對全國
07/25 13:13, 413F

07/25 13:13, 3年前 , 414F
學術研究作出重大貢獻!
07/25 13:13, 414F

07/25 13:13, 3年前 , 415F
別人的論點,只要不是你本人的,就要引用加註他的貢
07/25 13:13, 415F

07/25 13:13, 3年前 , 416F
獻,沒有引用就是剽竊據為自己的研究成果。
07/25 13:13, 416F

07/25 13:14, 3年前 , 417F
不過4%+96%的境界大概很難突破
07/25 13:14, 417F

07/25 13:14, 3年前 , 418F
人家就算引用也不會是複製貼上等級 而且引用是小部分
07/25 13:14, 418F

07/25 13:14, 3年前 , 419F
複製貼上,改兩一個字的抄,都是抄襲
07/25 13:14, 419F

07/25 13:15, 3年前 , 420F
你只是在示範雙標罷了
07/25 13:15, 420F

07/25 13:16, 3年前 , 421F

07/25 13:16, 3年前 , 422F
這樣叫一小部分
07/25 13:16, 422F

07/25 13:18, 3年前 , 423F
蘇嘉全的當時已經審過了 國民黨還要拿舊案出來炒就繼續啊
07/25 13:18, 423F

07/25 13:19, 3年前 , 424F
話說陳其邁的幾%? 這次只有他們在選啊
07/25 13:19, 424F

07/25 13:35, 3年前 , 425F
那樣多處雷同只要學校護航就不是抄襲?自己用眼睛去
07/25 13:35, 425F

07/25 13:35, 3年前 , 426F
看啦,這是立法院長耶不是議員
07/25 13:35, 426F

07/25 15:07, 3年前 , 427F
好哦!這邊可以炒普篩
07/25 15:07, 427F

07/25 16:07, 3年前 , 428F
又在撥髒水模糊,有證據先拿出來啦,蠢婆
07/25 16:07, 428F

07/25 16:27, 3年前 , 429F
證據都記者會拿出來了當沒看到?
07/25 16:27, 429F
文章代碼(AID): #1V6xQBy8 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1V6xQBy8 (HatePolitics)