[新聞] 外交密件曝光!國民黨爆:蘇嘉全、蘇震清
其實簡單來說
就是國營企業台糖之類的要去印尼投資
卻一直想要迴避掉駐外單位的介入
認為是有中間人在想從此獲取利益
雖然是旺中的
但拿出來的東西蠻真憑實據的
也是駐印尼代表處的電報公文上面記載
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200720001857-260407?chdtv
2.新聞來源︰
中時
3.新聞內容︰
外交密件曝光!國民黨爆:蘇嘉全、蘇震清叔姪涉以國營事業牟私利
https://imgur.com/6VBfEdB
民進黨昨天全代會,兼任黨主席的蔡總統才提醒不要讓全面執政變成腐化的劇本成真,國
民黨文傳會主委王育敏、革實院長羅智強、副院長游淑慧今(20)日就召開記者會,公布
外交部駐印尼代表處有關動新南向政策的電報密件,內容為印尼代表處2017年回報外交部
指陳「我國營事業已遭中間人控制,企圖將政府部會及駐外館處排除在外、個別擊破,以
遂其個別私利」;電文中並指明總統府祕書長蘇嘉全、民進黨立委蘇震清叔侄可能涉及。
游淑慧說,此案是駐印尼代表處於2017年12月發回外交部的電文,直到去年12月31日才解
密,有官員看不下去,在解密後才提供出來。她和羅智強為此也請資深外交官察看,確認
是外館電報格式,才「外交部密件驚爆!國營事業被操控謀私利!」記者會,對外揭露。
游淑慧說,民進黨立委蘇震清於2017年8月初偕同中油、台糖、台鹽及唐榮等國營事業主
管訪印尼,拜會印尼副總統卡拉,但卻不事先知會外交部及經濟部,蘇震清還拒絕駐印尼
代表處人員協助。
一個月後,時任立法院長蘇嘉全與蘇震清一同訪印尼,蘇嘉全辦公室甚至表示,「不需要
駐印尼代表處接送機、參與活動或提供協助」。
同年11月,台糖砂糖事業部執行長左希軍率團訪印,會晤印尼農業部長安南,駐外館處同
樣未接獲國內通報,還是在印方主動通知後,才知道臺糖出訪;12月時,時任經濟部次長
王美花訪印尼農業部長安南,安南原本堅持與王美花及駐印尼大使陳忠分開會談,後來才
同意一同接見。駐印尼代表處推測,台糖可能與印尼方面有默契,認為經濟部與外交部官
員似乎沒必要參與任何會晤、評估及考察。此外,台鹽與當地企業簽署合作備忘錄時,也
不通報駐外館處,同樣不邀請駐外館處參與任何會晤。
游淑慧指出,蘇嘉全、蘇震清叔姪以及台糖訪問印尼,同樣透過人力仲介揚運集團董事長
高壽濤安排;駐印尼大使陳忠曾經向王美花說明,我國營事業似乎已被中間人操控,「企
圖將我政府相關部會及駐外館處機制排除在外、個別擊破,以遂其個別私利」,代表處並
強調議,國營企業訪印活動任由中間人安排,不通報也不願讓政府官員參與及協助,「相
關人士有其政經利益考量」,可能損及我國整體對外經貿談判籌碼及外交效益。
羅智強說,以他在總統府服務的經驗,從不曾看過如此明白指謫的公文,非常駭人聽聞;
民進黨的腐化是現在進行式,一切都以「密件」作掩護,包括張仲傑案、前立委陳宜民調
查1450都是如此。
王育敏說,面對涉及重大弊端的密件內容,國民黨提出四大質疑,要求相關人士、部會說
明:
一、蘇嘉全、蘇震清叔姪應說明:為何正式的官方會晤不事先通知外交部,還拒絕駐外館
處人員參與?是在迴避什麼?且行程都是由同一家公司安排,是否有利益輸送情事?
二、外交部應說明:駐印尼代表處指證歷歷,是否真有「中間人」架空我駐外館處職能的
現象?事發迄今已將近三年,如今情況又是如何?
三、 經濟部長王美花應說明:面對駐印尼大使的控訴,是否曾回報及處置?現在王美花
已是經濟部長,也知道印尼的情況,是否要求國營事業改善?還是放任這種情形惡化?
四、蔡英文總統應說明:府秘書長蘇嘉全三年前被外館舉報的內容,總統是否知情?若不
知道就是總統失能;若總統早已知情,卻還讓蘇嘉全當秘書長,就更為失職。對於綠營政
治人物「吃銅吃鐵吃國家」的醜態,國民黨強烈呼籲蔡英文應全面徹查此事,給國人完整
的交代!
游淑慧說,此事包括外交部長吳釗燮、時任經濟部長的現任副閣揆沈榮津、時代經部次長
的現任部長王美花都知情;為何人力仲介彷彿成了民進黨在印尼的代言人,當中與這些民
進黨人士又有多少利益?五院院長沒有涉外的私人行程,蘇家叔侄為何獨鍾愛印尼,屢以
不公開行程赴印尼至少達五次?
國民黨強調,外交部電文中揭露情節茲事體大,除了蘇嘉全、蘇震清叔姪應面對外交部的
指控,國民黨強烈要求全面徹查此案;相關的外交部、經濟部應說明處理情形,如此嚴重
的指控,總統蔡英文是否知情?是否處理?都應該給國人一個完整的交代!
(中時 )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595217199.A.1CE.html
推
07/20 11:54,
3年前
, 1F
07/20 11:54, 1F
推
07/20 11:56,
3年前
, 2F
07/20 11:56, 2F
推
07/20 11:56,
3年前
, 3F
07/20 11:56, 3F
→
07/20 11:56,
3年前
, 4F
07/20 11:56, 4F
推
07/20 11:56,
3年前
, 5F
07/20 11:56, 5F
→
07/20 11:56,
3年前
, 6F
07/20 11:56, 6F
→
07/20 11:56,
3年前
, 7F
07/20 11:56, 7F
推
07/20 11:56,
3年前
, 8F
07/20 11:56, 8F
→
07/20 11:57,
3年前
, 9F
07/20 11:57, 9F
推
07/20 11:58,
3年前
, 10F
07/20 11:58, 10F
推
07/20 11:58,
3年前
, 11F
07/20 11:58, 11F
國營企業的投資
兩位蘇姓立委自己搞
外交單位不要介入
你都覺得很正常?
認真看一下附圖的公文電報
裡面寫的很詳細
推
07/20 11:59,
3年前
, 12F
07/20 11:59, 12F
推
07/20 11:59,
3年前
, 13F
07/20 11:59, 13F
→
07/20 11:59,
3年前
, 14F
07/20 11:59, 14F
推
07/20 11:59,
3年前
, 15F
07/20 11:59, 15F
→
07/20 11:59,
3年前
, 16F
07/20 11:59, 16F
推
07/20 11:59,
3年前
, 17F
07/20 11:59, 17F
→
07/20 12:00,
3年前
, 18F
07/20 12:00, 18F
推
07/20 12:00,
3年前
, 19F
07/20 12:00, 19F
推
07/20 12:01,
3年前
, 20F
07/20 12:01, 20F
推
07/20 12:01,
3年前
, 21F
07/20 12:01, 21F
推
07/20 12:01,
3年前
, 22F
07/20 12:01, 22F
推
07/20 12:01,
3年前
, 23F
07/20 12:01, 23F
→
07/20 12:01,
3年前
, 24F
07/20 12:01, 24F
→
07/20 12:01,
3年前
, 25F
07/20 12:01, 25F
→
07/20 12:02,
3年前
, 26F
07/20 12:02, 26F
推
07/20 12:02,
3年前
, 27F
07/20 12:02, 27F
推
07/20 12:03,
3年前
, 28F
07/20 12:03, 28F
推
07/20 12:03,
3年前
, 29F
07/20 12:03, 29F
推
07/20 12:03,
3年前
, 30F
07/20 12:03, 30F
→
07/20 12:03,
3年前
, 31F
07/20 12:03, 31F
→
07/20 12:04,
3年前
, 32F
07/20 12:04, 32F
國營事業的投資
怎樣主導權也不會在立委的手上吧...
推
07/20 12:04,
3年前
, 33F
07/20 12:04, 33F
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 07/20/2020 12:04:58
→
07/20 12:04,
3年前
, 34F
07/20 12:04, 34F
→
07/20 12:04,
3年前
, 35F
07/20 12:04, 35F
→
07/20 12:04,
3年前
, 36F
07/20 12:04, 36F
還有 134 則推文
還有 6 段內文
→
07/20 12:55,
3年前
, 171F
07/20 12:55, 171F
推
07/20 12:58,
3年前
, 172F
07/20 12:58, 172F
→
07/20 12:58,
3年前
, 173F
07/20 12:58, 173F
推
07/20 12:58,
3年前
, 174F
07/20 12:58, 174F
推
07/20 12:59,
3年前
, 175F
07/20 12:59, 175F
推
07/20 13:00,
3年前
, 176F
07/20 13:00, 176F
→
07/20 13:12,
3年前
, 177F
07/20 13:12, 177F
推
07/20 13:20,
3年前
, 178F
07/20 13:20, 178F
推
07/20 13:22,
3年前
, 179F
07/20 13:22, 179F
推
07/20 13:22,
3年前
, 180F
07/20 13:22, 180F
→
07/20 13:22,
3年前
, 181F
07/20 13:22, 181F
推
07/20 13:25,
3年前
, 182F
07/20 13:25, 182F
噓
07/20 13:31,
3年前
, 183F
07/20 13:31, 183F
推
07/20 13:34,
3年前
, 184F
07/20 13:34, 184F
→
07/20 14:02,
3年前
, 185F
07/20 14:02, 185F
推
07/20 14:03,
3年前
, 186F
07/20 14:03, 186F
推
07/20 14:18,
3年前
, 187F
07/20 14:18, 187F
→
07/20 14:23,
3年前
, 188F
07/20 14:23, 188F
→
07/20 14:23,
3年前
, 189F
07/20 14:23, 189F
→
07/20 14:24,
3年前
, 190F
07/20 14:24, 190F
推
07/20 14:25,
3年前
, 191F
07/20 14:25, 191F
→
07/20 14:33,
3年前
, 192F
07/20 14:33, 192F
→
07/20 14:45,
3年前
, 193F
07/20 14:45, 193F
推
07/20 15:13,
3年前
, 194F
07/20 15:13, 194F
推
07/20 15:34,
3年前
, 195F
07/20 15:34, 195F
推
07/20 15:35,
3年前
, 196F
07/20 15:35, 196F
→
07/20 15:36,
3年前
, 197F
07/20 15:36, 197F
噓
07/20 15:49,
3年前
, 198F
07/20 15:49, 198F
噓
07/20 16:43,
3年前
, 199F
07/20 16:43, 199F
→
07/20 16:43,
3年前
, 200F
07/20 16:43, 200F
→
07/20 16:43,
3年前
, 201F
07/20 16:43, 201F
推
07/20 17:12,
3年前
, 202F
07/20 17:12, 202F
→
07/20 17:28,
3年前
, 203F
07/20 17:28, 203F
→
07/20 17:41,
3年前
, 204F
07/20 17:41, 204F
→
07/20 18:17,
3年前
, 205F
07/20 18:17, 205F
→
07/20 18:18,
3年前
, 206F
07/20 18:18, 206F
噓
07/20 18:57,
3年前
, 207F
07/20 18:57, 207F
→
07/20 18:57,
3年前
, 208F
07/20 18:57, 208F
推
07/20 18:58,
3年前
, 209F
07/20 18:58, 209F
推
07/20 20:08,
3年前
, 210F
07/20 20:08, 210F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):