[新聞] 柯P與博恩同台「代價」曝光 北市教育局已刪文

看板HatePolitics作者 (cpdet)時間3年前 (2020/07/18 18:43), 編輯推噓60(78推 18噓 73→)
留言169則, 83人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
https://tw.appledaily.com/politics/20200718/5YS4Q5WTKP3PPKHJ36ZL3TGR4Q/ 蘋果日報 知名網路節目《博恩夜夜秀》主持人博恩，今公布自拍影片，說明當初為何韓國瑜上他節 目支付31.5萬，而蔡英文只付13萬，再次引起熱議。不過《蘋果新聞網》調查發現，不只 蔡、韓，其實台北市市長柯文哲上《博恩夜夜秀》也有付錢，但上2次只付10萬元，價碼 相較蔡、韓更「優惠」。 不過，值得注意的是，在北市教育局16日「北市電子書全台第一：國中經典磅礴閱讀」活 動中，出席的柯P除提到閱讀名著《老人與海》跟看棒球一樣無聊、不好看，引發廣泛討 論外，由於該活動主持人也是博恩，外界更好奇這次柯和博恩同台，是否也有付費？教育 局當天不願明說，《蘋果》調查發現，其實那天活動，主要來自於教育局一項近百萬元標 案，而此標案正是由博恩所屬「台灣吧」團隊得標。 對於柯文哲上《博恩夜夜秀》的價碼，北市府今天首度證實，柯一共參加2次，第一次是 2018年11月7日，當時是柯競選台北市長爭取連任前夕，由對方主動邀約，上節目未付費 ；但第二次是在2019年12月21日、即2020立委選舉前，收費10萬元，由民眾黨黨部出資。 柯文哲後順利完成市長連任，台灣民眾黨也在立法院順利取得5席席次。不過《蘋果》掌 握，北市教育局今年6月5日一起決標公告案，「國民中學深耕閱讀」推動經典閱讀活動標 案，最後由台灣吧以89萬得標，而台灣吧創辦人謝政豪，正好也是《博恩夜夜秀》出品公 司薩泰爾娛樂股份有限公司代表人，台灣吧「學霸話經典」系列都由博恩主持，而博恩也 一直是台灣吧團隊的核心成員。 決標公告顯示，「國民中學深耕閱讀」推動經典閱讀活動是由教育局推動補助，並委託台 北市立萬華國中辦理，於今年5月28日公告標案後並於6月3日開標，最後由「台灣各種吧 公司」以最有利標方式得標，決標金額新台幣89萬元，而柯文哲和博恩當天同台的活動記 者會，正是整個標案的重頭戲之一，後續相關閱讀內容將由台灣吧辦理 。 對於當初究竟是相中台灣吧哪一點？北市教育局主任秘書陳素慧接受《蘋果》電訪時說， 由於教育局想推動經典閱讀，也請各校教師組成深耕閱讀小組、鎖定經典文章和書籍，希 望藉影片引導學生，故在標案中提出期望廠商能製作有趣的影片，且影片閱讀必須附加提 問文本，並針對文本對教師辦理教學工作坊。 陳素慧也說，台灣吧團隊強調過去有拍過歷史解說影片，評估其提供的服務建議書符合需 求，故交由評審委員、深耕閱讀推動小組審議後通過，經議價後決標，但決標後無須回報 教育局，即可開始辦理，教育局對此標案沒有其他因素考量。（郭美瑜、許維寧、韓政燕 ／台北報導） 心得: TMD黨部付了10萬,市府付了89萬 正好呼應阿北當初說的 https://i.imgur.com/VtLkP5Z.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.190.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595069015.A.B0D.html
推
07/18 18:44, 3年前 , 1F
所以柯出了近百萬買網紅？
07/18 18:44, 1F
推
07/18 18:45, 3年前 , 2F
傳說中的100萬
07/18 18:45, 2F
推
07/18 18:45, 3年前 , 3F
99萬還不到100萬啦 沒事
07/18 18:45, 3F
推
07/18 18:46, 3年前 , 4F
算得有夠準 剛好卡99萬 硬是沒到百萬
07/18 18:46, 4F
→
07/18 18:46, 3年前 , 5F
所以他說蔡是第一期製作比較便宜，韓是第二期製作比較貴
07/18 18:46, 5F
→
07/18 18:47, 3年前 , 6F
又打臉自己
07/18 18:47, 6F
推
07/18 18:47, 3年前 , 7F
還沒一百萬柯黑別亂黑
07/18 18:47, 7F
推
07/18 18:47, 3年前 , 8F
台灣吧和木擊者都還不錯啊，做過國際時事YT影片
07/18 18:47, 8F
推
07/18 18:47, 3年前 , 9F
台北市教育局是公家錢欸，人家蔡韓都是用選舉經費
07/18 18:47, 9F
→
07/18 18:47, 3年前 , 10F
柯二次，等於一次5丸，這又是第幾期製作收費？
07/18 18:47, 10F
推
07/18 18:48, 3年前 , 11F
驚？！原來付百萬給網紅的政治人物是他？！
07/18 18:48, 11F
推
07/18 18:48, 3年前 , 12F
還沒到一百萬 別亂黑喔
07/18 18:48, 12F
→
07/18 18:49, 3年前 , 13F
講了半天原來阿北只是自介 絕對不是酸人 大家可以回
07/18 18:49, 13F
→
07/18 18:49, 3年前 , 14F
家啦
07/18 18:49, 14F
→
07/18 18:49, 3年前 , 15F
快叫陳菊的監察院來查查這標案有沒有問題喔
07/18 18:49, 15F
推
07/18 18:49, 3年前 , 16F
因為他花99萬，可能覺得其他人也花這個錢......
07/18 18:49, 16F
推
07/18 18:50, 3年前 , 17F
10萬跟13萬 科科
07/18 18:50, 17F
推
07/18 18:51, 3年前 , 18F
可以發現 每次柯在嘴別人時 自己正在做那件事
07/18 18:51, 18F
→
07/18 18:52, 3年前 , 19F
柯：蔡周邊都是貪污 代表柯....？
07/18 18:52, 19F
推
07/18 18:55, 3年前 , 20F
所以噁爛政客柯p說的網紅100萬呢？
07/18 18:55, 20F
推
07/18 18:56, 3年前 , 21F
哈哈台北人哈哈
07/18 18:56, 21F
→
07/18 18:56, 3年前 , 22F
沒事兒 迴力鏢而已
07/18 18:56, 22F
推
07/18 18:56, 3年前 , 23F
真的垃圾 說人家蔡英文業配 自己呢？？？
07/18 18:56, 23F
→
07/18 18:57, 3年前 , 24F
真的 柯騙要做骯髒事前 都會先造謠幫自己消毒
07/18 18:57, 24F
推
07/18 18:58, 3年前 , 25F
演猴戲演得好
07/18 18:58, 25F
推
07/18 18:58, 3年前 , 26F
難怪敢亂咬別人要花100萬
07/18 18:58, 26F
→
07/18 18:58, 3年前 , 27F
手法真的六年來沒變過也沒進步過
07/18 18:58, 27F
推
07/18 18:59, 3年前 , 28F
根本是在說自己
07/18 18:59, 28F
推
07/18 18:59, 3年前 , 29F
噗 要用標案黑就不要被用同樣方式查
07/18 18:59, 29F
推
07/18 18:59, 3年前 , 30F
柯文哲付的還最多
07/18 18:59, 30F
→
07/18 18:59, 3年前 , 31F
私底下如何不好說 表面會演就是新政治
07/18 18:59, 31F
推
07/18 19:00, 3年前 , 32F
笑死，是柯自己嘴人一百萬的，垃圾柯粉就只會崩潰
07/18 19:00, 32F
推
07/18 19:00, 3年前 , 33F
看了一下八卦這篇新聞被噓到X1，奇怪，蘋果影射柯文哲就
07/18 19:00, 33F
→
07/18 19:01, 3年前 , 34F
柯文哲用公家錢宣傳自己 垃圾
07/18 19:01, 34F
→
07/18 19:01, 3年前 , 35F
知道是抹黑，影射投石幫推凡工時候就是事實?
07/18 19:01, 35F
→
07/18 19:01, 3年前 , 36F
柯粉真的很噁阿
07/18 19:01, 36F
→
07/18 19:02, 3年前 , 37F
博恩哈哈哈博恩
07/18 19:02, 37F
推
07/18 19:02, 3年前 , 38F
柯黨：不管啦，繼續造謠
07/18 19:02, 38F
推
07/18 19:03, 3年前 , 39F
這公開招標啊 只是剛好得標的是網紅 又剛好阿北有空出席
07/18 19:03, 39F
還有 90 則推文
→
07/18 20:49, 3年前 , 130F
農委會預算都能鬼扯成1450了 這跟選舉宣傳一樣無關
07/18 20:49, 130F
→
07/18 20:49, 3年前 , 131F
喔 柯韓粉不會選擇性失憶了吧？
07/18 20:49, 131F
噓
07/18 20:50, 3年前 , 132F
最有利標，一堆可撥仔
07/18 20:50, 132F
→
07/18 20:50, 3年前 , 133F
整天1450跳針半天 還不知道這個嘴的預算是農委會澄
07/18 20:50, 133F
→
07/18 20:50, 3年前 , 134F
清預算 這跟選舉預算一樣無關還不是胡亂連結 還跳針
07/18 20:50, 134F
→
07/18 20:50, 3年前 , 135F
到現在 現在知道這多北七了喔？
07/18 20:50, 135F
噓
07/18 20:51, 3年前 , 136F
你要費用扯在一起的話，蔡有給網紅千萬了，那柯也沒講錯阿
07/18 20:51, 136F
→
07/18 20:51, 3年前 , 137F
，不扯在一起那你罵柯幹麻？
07/18 20:51, 137F
→
07/18 20:51, 3年前 , 138F
幹要跳針沒意見 有種阿北一樣標準檢討嘛 雙標仔
07/18 20:51, 138F
→
07/18 20:51, 3年前 , 139F
你標準才浮動吧
07/18 20:51, 139F
推
07/18 20:53, 3年前 , 140F
先混在一起講的不是檳榔粉嗎？還是學CF選擇性失憶？
07/18 20:53, 140F
噓
07/18 20:54, 3年前 , 141F
這邏輯有問題，如果得標算是付費，那政府的標案都算是
07/18 20:54, 141F
→
07/18 20:54, 3年前 , 142F
當政者的個人付費嗎？
07/18 20:54, 142F
推
07/18 20:54, 3年前 , 143F
蔡的哪有一人就百萬？
07/18 20:54, 143F
推
07/18 21:03, 3年前 , 144F
對了蝦皮那個影射成朋友你們就可連起來這個不行?
07/18 21:03, 144F
→
07/18 21:03, 3年前 , 145F
這個還創辦人加代表人~
07/18 21:03, 145F
推
07/18 21:06, 3年前 , 146F
傳說中的一百萬
07/18 21:06, 146F
噓
07/18 21:10, 3年前 , 147F
明明是兩件事 一個是夜夜秀 一個是得標的標案 噁心耶你
07/18 21:10, 147F
噓
07/18 21:13, 3年前 , 148F
推文不易外 果然是蟑螂版
07/18 21:13, 148F
→
07/18 21:20, 3年前 , 149F
不同兩個公司~但是創辦人跟代表人是同一個人?
07/18 21:20, 149F
噓
07/18 21:28, 3年前 , 150F
噁柯沒救了
07/18 21:28, 150F
推
07/18 22:13, 3年前 , 151F
標準說別人其實是在掩飾自己的心虛
07/18 22:13, 151F
推
07/18 22:17, 3年前 , 152F
可悲綠共還在造謠，明明是99萬
07/18 22:17, 152F
推
07/18 22:22, 3年前 , 153F
99萬
07/18 22:22, 153F
噓
07/18 22:34, 3年前 , 154F
噓 造謠
07/18 22:34, 154F
→
07/18 22:42, 3年前 , 155F
把推動經典閱讀標案簡化成請博恩嗎？
07/18 22:42, 155F
噓
07/18 23:09, 3年前 , 156F
這篇證實了多少人只看標題 尤其是前幾個推文的
07/18 23:09, 156F
推
07/18 23:35, 3年前 , 157F
一百萬的邏輯原來是這樣
07/18 23:35, 157F
噓
07/18 23:37, 3年前 , 158F
政府標案跟個人上節目算一起？邏輯呢？
07/18 23:37, 158F
推
07/18 23:45, 3年前 , 159F
沒邏輯的共奴賤畜支八毛柯糞又在崩潰惹~~
07/18 23:45, 159F
推
07/18 23:46, 3年前 , 160F
原來柯師傅就是這樣亂推估亂嘴一通的喔？
07/18 23:46, 160F
噓
07/18 23:47, 3年前 , 161F
八十九萬標案，沒人想標好嗎XD?
07/18 23:47, 161F
噓
07/19 00:12, 3年前 , 162F
內文寫是兩件事 這裡真的很多87
07/19 00:12, 162F
噓
07/19 00:50, 3年前 , 163F
台灣吧
07/19 00:50, 163F
推
07/19 00:53, 3年前 , 164F
說兩個標案的知道1450也是把農委會標案硬要扯成網軍
07/19 00:53, 164F
→
07/19 00:53, 3年前 , 165F
嗎？自己的邏輯低能 被人拿來打臉還有臉拿來說喔？
07/19 00:53, 165F
推
07/19 01:27, 3年前 , 166F
阿北迴力鏢又打到自己~~笑死
07/19 01:27, 166F
噓
07/19 07:32, 3年前 , 167F
造謠就垃圾
07/19 07:32, 167F
推
07/19 12:46, 3年前 , 168F
好好笑XDD
07/19 12:46, 168F
→
07/19 22:34, 3年前 , 169F
自己花100萬，說人都拿100萬
07/19 22:34, 169F
‣ 更多 tedpc 的文章
文章代碼(AID): #1V4j9NiD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tedpc 的文章
文章代碼(AID): #1V4j9NiD (HatePolitics)