Re: [轉錄] 苗博雅：KMT、TMD立委有帶大腦上班嗎？

看板HatePolitics作者deegs10221 (怨飄靈)時間3年前 (2020/07/17 22:52)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串13/14 (看更多)

※ 引述《yataiml001 (隨心)》之銘言： : 苗博雅FB : 立委沒參與表決，會影響後續聲請釋憲的資格。 : 大一法律系學生都知道的憲政常識，難道國民黨、民眾黨的立委不知道？ : 不投票的在野黨立委，證明這場鬧劇就是「假抗爭、真放水」。 : 從昨天起，在野黨開始質疑「監委被提名人未口頭答詢就投票」有違憲的問題。 : 民進黨則主張，是國民黨自己砸爛議場，放棄口頭詢答，不能據此說投票不合法。 : 這確實是重要的憲政問題，到底哪一方說的是對的？ : 按照憲政體制，就該交由大法官來裁判。 : 按《司法院大法官審理案件法》規定： : 立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發 : 生有牴觸憲法之疑義者，可以聲請釋憲。 : 第一個條件，就是「三分之一以上立委」連署聲請。必須集滿38位委員。 : 國民黨和民眾黨有38+5，若再加上時代力量3人，本可以輕鬆跨越聲請釋憲人數門檻。 : 但在人數之外，還有第二個條件：「行使職權發生憲法疑義」 : 《大法官第1476次會議不受理決議》說得很清楚： : 「未參與表決」就是「未行使職權」。 : 在表決時投下多數派選票的立委，也不能加入少數派立委聲請釋憲。 : 今日總計有93人領票、20人未領票，陳菊獲得65張同意票、3張不同意票、3張無效票 : 按照司法院大法官1476次不受理決議，只有投下反對票的3位立委有資格聲請釋憲的。 : 就算擴大解釋成「領票就是行使職權」，也只有93-65=28。 : 如何跨越38位立委連署聲請釋憲的基本門檻？ : 除非大法官將來改變原先見解，否則少數派立委聲請釋憲之路，就斷在不投反對票的立委手 : 中。 : 這樣的人事同意權審查過程，是否合憲？ : 我是納稅人，我真的很想知道答案。 : 只需要少數派立委，打架之餘用一兩分鐘，去投個反對票，就能聲請釋憲。保留這條路，這 : 有很難嗎？ : 國民黨、民眾黨立委放棄投票，連帶影響自己聲請釋憲的資格，有帶大腦上班嗎？ : 人民為什麼要浪費稅金給你們演這種無腦的戲！ : https://bit.ly/30nAMRz 藍蛆黨跟CF黨是很廢啦想提釋憲的人卻連法條都沒研究就在那邊亂鬧一通可笑至極但本半天市市民突然想起好像有個人說要搞同婚公投最後投票結果大崩盤的時候卻跟大家說他沒有研究公投法修法聽說這人還是台大法律系喔? 這樣的一個人有資格批評別人廢嗎？這個人自己也幹了一樣蠢的事不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594997563.A.519.html ※ 編輯: deegs10221 (110.28.0.154 臺灣), 07/17/2020 22:53:31

推

AntiCompete

07/17 22:53, 3年前 , 1^F

07/17 22:53, 1^F

→

Landius

07/17 22:54, 3年前 , 2^F

07/17 22:54, 2^F

跟LGBT沒關係啊，要搞公投連法規都沒研究就代表這人根本是利用他人成就自己的______ 本半天市市民最討厭這種噁心的咖小 ※ 編輯: deegs10221 (110.28.0.154 臺灣), 07/17/2020 22:56:23

推

Landius

07/17 22:57, 3年前 , 3^F