Re: [轉錄] 苗博雅：KMT、TMD立委有帶大腦上班嗎？

看板HatePolitics作者 (聖粉56)時間3年前 (2020/07/17 19:03), 編輯推噓11(12推 1噓 26→)
留言39則, 15人參與, 3年前最新討論串11/14 (看更多)
4怎樣4怎樣 現在在洗阿苗系列文484 那怎麼能少了我骨灰級苗粉 新北一名許姓婦人去年7月將銀行帳戶出借給詐騙集團使用，導致不肖人士成功騙取台北 市議員苗博雅和民眾趙姓女子財物，今被新北地院依幫助詐欺取財罪判拘役40日，得易科 罰金，緩刑2年。全案可上訴。 檢警調查，詐騙集團去年7月在臉書刊登「販售全新未拆封的iPhone Xs Max及iPhone Xs 」訊息，使苗博雅信以為真匯款，損失1萬3000元。此外，詐騙集團另致電趙女，佯稱自 己是趙的姪女「阿如」急需借錢，也成功騙得9萬元。 由於詐騙集團收取贓款的銀行帳戶是許女帳戶，因此許婦被認定涉犯幫助詐欺。 審理時，許婦坦承不諱，除對自己行為感到後悔，也與趙女調解賠償，並將1萬3000元匯 回苗博雅帳戶。 沒事沒事 錢還在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.66.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594983784.A.BEC.html
推
07/17 19:03, 3年前 , 1F
嘻嘻，被騙1萬3的人在喊別人沒大腦
07/17 19:03, 1F
推
07/17 19:05, 3年前 , 2F
不是啊 前面已經有人講過了 要有新梗啊 苗粉
07/17 19:05, 2F
推
07/17 19:11, 3年前 , 3F
這刀是不是桶得很深啊？每個都在跳針鬼打牆不敢正面回擊
07/17 19:11, 3F
推
07/17 19:13, 3年前 , 4F
柯粉只剩下顧左右言他的能力了，看了忙開心的
07/17 19:13, 4F
推
07/17 19:15, 3年前 , 5F
這個已經問 a答 z的境界了，沒有辦法
07/17 19:15, 5F
推
07/17 19:15, 3年前 , 6F
騰訊綠蟑螂暴怒 哈哈
07/17 19:15, 6F
→
07/17 19:16, 3年前 , 7F
她那時是上班時間?
07/17 19:16, 7F
→
07/17 19:20, 3年前 , 8F
師父的信徒很急哦？
07/17 19:20, 8F
推
07/17 19:41, 3年前 , 9F
立法院議事攻防：
07/17 19:41, 9F
→
07/17 19:41, 3年前 , 10F
看到某些人拿司法院大法官第1476次會議議決不受理案件
07/17 19:41, 10F
→
07/17 19:41, 3年前 , 11F
來說嘴，害我也很想嘴一下
07/17 19:41, 11F
→
07/17 19:41, 3年前 , 12F
不要只看到圖片紅色畫線那段，麻煩也看一下綠色畫線那
07/17 19:41, 12F
→
07/17 19:42, 3年前 , 13F
段，如果有人忘記此案的釋憲標的是什麼，我就幫忙回憶
07/17 19:42, 13F
→
07/17 19:42, 3年前 , 14F
一下，是前瞻預算(註1)跟前瞻條例(註2)，但今天的釋憲
07/17 19:42, 14F
→
07/17 19:42, 3年前 , 15F
標的可不是只有這樣，還包含了詢答程序
07/17 19:42, 15F
→
07/17 19:42, 3年前 , 16F
這裡我要再強調一下，人事同意案在委員會審查的階段就
07/17 19:42, 16F
→
07/17 19:42, 3年前 , 17F
只進行詢答而已，可不像法律案跟預算案那樣會進行表決
07/17 19:42, 17F
→
07/17 19:42, 3年前 , 18F
，如果像某些人說的那樣，一定要表決才能提釋憲，那請
07/17 19:42, 18F
→
07/17 19:42, 3年前 , 19F
問不用表決的程序要怎麼辦，放生嗎?
07/17 19:42, 19F
→
07/17 19:42, 3年前 , 20F
註1:聲請人對一事不二議有異議，也就是對各預算提案是
07/17 19:42, 20F
→
07/17 19:42, 3年前 , 21F
否進行表決的處理方式有爭議
07/17 19:42, 21F
→
07/17 19:42, 3年前 , 22F
大法官的意思是扣掉未參與預算表決的聲請人後未達門檻
07/17 19:42, 22F
→
07/17 19:42, 3年前 , 23F
，不能針對表決的處理方式聲請釋憲
07/17 19:42, 23F
→
07/17 19:42, 3年前 , 24F
註2:聲請人認為條文違反法律明確性原則
07/17 19:42, 24F
→
07/17 19:42, 3年前 , 25F
大法官的意思是扣掉未參與條文表決的聲請人後未達門檻
07/17 19:42, 25F
→
07/17 19:42, 3年前 , 26F
，不能針對條文聲請釋憲
07/17 19:42, 26F
噓
07/17 20:03, 3年前 , 27F
so?
07/17 20:03, 27F
推
07/17 20:05, 3年前 , 28F
這串目前10篇左右，柯粉回了4篇都在笑質疑者的蠢事，還沒
07/17 20:05, 28F
→
07/17 20:05, 3年前 , 29F
有任何1篇是針對問題正面回擊的，以前那些優質柯粉都上哪
07/17 20:05, 29F
→
07/17 20:05, 3年前 , 30F
兒去了？
07/17 20:05, 30F
推
07/17 20:11, 3年前 , 31F
曾經的優質柯粉？87 .87%都早變柯黑了，柯P版本更新成柯
07/17 20:11, 31F
→
07/17 20:11, 3年前 , 32F
屁的受害者
07/17 20:11, 32F
推
07/17 20:16, 3年前 , 33F
師傅信徒永遠只會問A答C 自以為勝利
07/17 20:16, 33F
→
07/17 20:25, 3年前 , 34F
腦殘綠粉給不給問撒錢前瞻啊
07/17 20:25, 34F
→
07/17 20:25, 3年前 , 35F
看來勝利了可是低能綠粉沒領到
07/17 20:25, 35F
推
07/17 21:51, 3年前 , 36F
媽沒生腦的共奴賤畜支八毛柯糞沒腦沒膽問，在那吃屎哭嚎
07/17 21:51, 36F
→
07/17 21:51, 3年前 , 37F
別人不敢，看來支那賤畜一家親後全家低能孬種愛吃屎只能
07/17 21:51, 37F
→
07/17 21:51, 3年前 , 38F
用無恥下賤換口熱屎吃，柯憐哪
07/17 21:51, 38F
推
07/18 12:56, 3年前 , 39F
臉書賣的真的敢匯款？
07/18 12:56, 39F
‣ 更多 saint5566fan 的文章
文章代碼(AID): #1V4OLeli (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 saint5566fan 的文章
文章代碼(AID): #1V4OLeli (HatePolitics)