[新聞] 美麗島:時中若戰新北 支持度不到侯一半
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
http://www.my-formosa.com/DOC_159128.htm
美麗島民調:陳時中若戰新北 支持度不到侯友宜一半
2.新聞來源︰
美麗島電子報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
https://imgur.com/d7UXKf8.jpg
《美麗島電子報》最新民調顯示,下屆市長選舉若由侯友宜PK陳時中,兩人支持度竟是59
%VS.22.2%,雙方差距高達36.8個百分點;更甚者,若民進黨改派蘇貞昌屬意栽培的蘇巧
慧,侯友宜更是獲得75%的超高支持度,大贏蘇巧慧的8.2%。換言之,民進黨在2022年若
想奪回新北市,恐怕得思考其他更強的候選人
記者 吳子嘉/報導
台灣在新冠肺炎的風暴中,造就了陳時中成為政壇新星,人氣之高,讓他幾度被點名代表
民進黨參選新北市長挑戰侯友宜。然而,《美麗島電子報》最新民調顯示,下屆市長選舉
若由侯友宜PK陳時中,兩人支持度竟是59%VS.22.2%,雙方差距高達36.8個百分點;更甚
者,若民進黨改派蘇貞昌屬意栽培的蘇巧慧,侯友宜更是獲得75%的超高支持度,大贏蘇
巧慧的8.2%。換言之,民進黨在2022年若想奪回新北市,恐怕得思考其他更強的候選人,
否則勝算是微乎其微。
自從2018年九合一大選落幕後,隨著各地諸侯的政策陸續上路,侯友宜的施政滿意度始終
位居前段班。尤其,在韓國瑜遭罷免前,面對高雄市府掀起的風風雨雨,更是讓民眾經常
將他與同屬國民黨的韓國瑜做比較;但侯、韓兩人,一位穩重務實,一位隨興浮誇,兩人
在民眾心中的感覺,也逐漸分道揚鑣,要說侯友宜已成為國民黨內最受民眾支持的政治人
物,應當不為過。
然而,隨著台灣成功防禦新冠肺炎大規模入侵,擔任防疫指揮官的陳時中,人氣水漲船高
;民氣之強,強到讓國民黨在防疫政策的攻防上,總是不敢輕易「逆時中」。
靠著防疫作為贏得民眾高度信賴的陳時中,順勢成為民進黨挑戰2022年的重量級黑馬。他
被點名參選的戰區,新北市就名列其中。對於未來民進黨若需要他投入選舉,他也不諱言
地說「那是以後的事情,沒辦法說得準」,替可能的參選埋下伏筆。
儘管距離2022選舉還有很長一段時間,但表現穩定的侯友宜,一旦遭遇陳時中的挑戰,他
的連任保衛戰是否將遭遇亂流,已成為外界關心的政治焦點。
因此,美麗島電子報特別針對新北市的情勢進行民調,而結果顯示,侯友宜的扎實人氣,
恐怕已超過眾人的合理想像。
◆◆橫掃藍綠 85.1%泛綠民眾信任侯友宜◆◆
根據2019年8月本報民調顯示,當時新北市民信任侯友宜的比例為74.1%,不信任則是14.2
%;如今,本報最新民調顯示,信任侯友宜的比例已突破8成,來到87.4%,比去年成長了
13.3個百分點;不信任則降為5.7%,減少了8.5個百分點。
若以「年齡」交叉分析,會發現即便是對國民黨相對反感的20-29歲年輕族群,信任侯友宜
的比例仍高達81.2%。其餘各年齡層的信任度也都超過8成,其中60歲以上甚至高達9成。
若以「政治立場」交叉分析,即便是「泛綠」選民,信任侯友宜的比例也高達85.1%,不
信任的比例僅7.8%。而支持台灣民眾黨的選民,更是「百分百」的信任侯友宜,不信任度
是0,儘管這份民調有正負3.0%的抽樣誤差,但侯友宜成功取得跨黨派民眾信賴,已是不
爭的事實。
◆◆87.3%泛綠選民滿意侯友宜 台灣政壇罕見的聲望◆◆
根據去年8月本報民調顯示,當時新北市民滿意侯友宜施政的比例為70.5%,不滿意則是14
.8%;如今,本報最新民調顯示,滿意侯友宜表現的比例已趨近9成,達到89.4%,比去年
成長18.9個百分點;不滿意則降為4.9%,減少9.9個百分點。
若以「年齡」交叉分析,會發現20-29歲、30-39歲的世代,滿意侯友宜的比例分別為85.5
%、87.3%;而其它年齡層的滿意度,則是全數超過9成。
若以「政治立場」交叉分析,「泛綠」選民滿意侯友宜表現的比例高達87.3%,比去年8月
的民調成長了28.4個百分點;不滿意為7.2%,也比去年減少21個百分點。
換言之,侯友宜的施政滿意度之所以能大幅提升,其關鍵就在於他成功贏得了不同色彩選
民的認同。綜觀近年各政治領袖,恐怕鮮少有人的聲望能如此橫掃藍綠。
◆◆多數泛綠選民 認為侯友宜比陳時中更適合領導新北市◆◆
在可複選的情況下,民調進一步詢問民眾「以您的印象和判斷來講,您認為以下這幾位適
不適合擔任下一屆新北市長?」適合度依序為侯友宜82.4%%、陳時中36.8%、蘇巧慧12
%、韓國瑜10.9%。
儘管適合度與支持度並不相等,但通常只要認為某位候選人不適合,選舉時就不會把票投
給這個人。
若以政治立場交叉分析,會發現在泛綠選民當中,竟有高達80.5%認為侯友宜適合擔任下
屆市長,認為陳時中適合的比例為49.5%,認為蘇巧慧適合的比例為22.9%,認為韓國瑜
適合的僅2.5%。換言之,在可複選的前提下,對多數泛綠選民而言,侯友宜是比陳時中更
適合擔任新北市長,這點絕對是跌破眾人眼鏡。
◆◆侯友宜PK陳時中◆◆
當民調進入一對一PK狀態,詢問民眾如果侯友宜、陳時中參選下屆新北市長,你可能會投
票給誰時,結果顯示,侯友宜獲得59%的支持,陳時中為22.2%,雙方差距36.8個百分點
。
若以年齡交叉分析,會發現侯友宜在各年齡層的支持度均超過5成,而陳時中都在3成2以下
。即便是20-29歲的世代,侯友宜仍拿下57.8%的支持,大幅領先陳時中的27.4%。
若以政治立場交叉分析,在泛綠選民當中,有35.8%支持侯友宜,45.6%支持陳時中。儘
管侯友宜「終於」落後,但從另個角度而言,陳時中在綠營支持者中的支持度,其實是未
達5成,意味著「綠營支持者普遍死忠」的傳統文化,在面對侯友宜時確實是動搖了。
◆◆侯友宜PK蘇巧慧◆◆
若再詢問民眾如果是侯友宜、蘇巧慧參選下屆新北市長,你可能會投票給誰時,結果顯示
,侯友宜獲得75%的支持,蘇巧慧為8.2%,雙方差距66.8個百分點。
若以政治立場交叉分析,會發現泛綠選民有58.3%支持侯友宜,20.2%支持蘇巧慧。
而且,若再針對「下屆市長會投票給陳時中」的民眾進行交叉分析,會發現如果民進黨將
候選人從陳時中換成蘇巧慧,那麼,支持陳時中的綠營支持者當中,將有53%流向侯友宜
,僅24.5%會繼續支持民進黨提名的蘇巧慧。
這樣的數據清楚顯示出,儘管蘇貞昌有意栽培女兒挑戰新北市,但光是綠營支持者這一關
,恐怕都還有很大的努力空間。
4.附註、心得、想法︰
年紀越大越信任侯友宜,他蠻符合苦幹實幹從基層力爭上游的台灣人胃口
就連上次跟風罵大群館的長輩現在對侯的評價也是正面居多
閉嘴做事貼近人民,真的比發臉書談下禮拜五囤房稅礦業法1450藏富於民還有效
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.193.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594613707.A.A45.html
→
07/13 12:17,
3年前
, 1F
07/13 12:17, 1F
推
07/13 12:17,
3年前
, 2F
07/13 12:17, 2F
推
07/13 12:17,
3年前
, 3F
07/13 12:17, 3F
→
07/13 12:17,
3年前
, 4F
07/13 12:17, 4F
推
07/13 12:18,
3年前
, 5F
07/13 12:18, 5F
→
07/13 12:18,
3年前
, 6F
07/13 12:18, 6F
→
07/13 12:18,
3年前
, 7F
07/13 12:18, 7F
→
07/13 12:19,
3年前
, 8F
07/13 12:19, 8F
→
07/13 12:19,
3年前
, 9F
07/13 12:19, 9F
推
07/13 12:19,
3年前
, 10F
07/13 12:19, 10F
→
07/13 12:20,
3年前
, 11F
07/13 12:20, 11F
推
07/13 12:20,
3年前
, 12F
07/13 12:20, 12F
→
07/13 12:20,
3年前
, 13F
07/13 12:20, 13F
噓
07/13 12:20,
3年前
, 14F
07/13 12:20, 14F
→
07/13 12:21,
3年前
, 15F
07/13 12:21, 15F
推
07/13 12:22,
3年前
, 16F
07/13 12:22, 16F
→
07/13 12:22,
3年前
, 17F
07/13 12:22, 17F
→
07/13 12:22,
3年前
, 18F
07/13 12:22, 18F
推
07/13 12:23,
3年前
, 19F
07/13 12:23, 19F
→
07/13 12:23,
3年前
, 20F
07/13 12:23, 20F
→
07/13 12:23,
3年前
, 21F
07/13 12:23, 21F
→
07/13 12:24,
3年前
, 22F
07/13 12:24, 22F
推
07/13 12:24,
3年前
, 23F
07/13 12:24, 23F
→
07/13 12:25,
3年前
, 24F
07/13 12:25, 24F
→
07/13 12:25,
3年前
, 25F
07/13 12:25, 25F
→
07/13 12:25,
3年前
, 26F
07/13 12:25, 26F
→
07/13 12:25,
3年前
, 27F
07/13 12:25, 27F
→
07/13 12:25,
3年前
, 28F
07/13 12:25, 28F
推
07/13 12:25,
3年前
, 29F
07/13 12:25, 29F
→
07/13 12:26,
3年前
, 30F
07/13 12:26, 30F
→
07/13 12:26,
3年前
, 31F
07/13 12:26, 31F
→
07/13 12:26,
3年前
, 32F
07/13 12:26, 32F
→
07/13 12:27,
3年前
, 33F
07/13 12:27, 33F
→
07/13 12:30,
3年前
, 34F
07/13 12:30, 34F
→
07/13 12:46,
3年前
, 35F
07/13 12:46, 35F
推
07/13 13:26,
3年前
, 36F
07/13 13:26, 36F
→
07/13 13:30,
3年前
, 37F
07/13 13:30, 37F
推
07/13 13:32,
3年前
, 38F
07/13 13:32, 38F
推
07/13 13:45,
3年前
, 39F
07/13 13:45, 39F
→
07/13 14:03,
3年前
, 40F
07/13 14:03, 40F
→
07/13 15:29,
3年前
, 41F
07/13 15:29, 41F
→
07/13 16:03,
3年前
, 42F
07/13 16:03, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):