[轉錄] 陳椒華-校園全面裝冷氣政策配套

看板HatePolitics作者 (塔可塔可)時間4年前 (2020/07/08 20:15), 編輯推噓7(10推 3噓 24→)
留言37則, 14人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.轉錄標題︰ 校園全面裝冷氣　政策配套多一點　會更好！ 若為 他板文章可免填 請寫名稱 1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/L3GXDK ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ 2.轉錄來源︰ 陳椒華fb ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ 3.轉錄內容︰ 【校園全面裝冷氣　政策配套多一點　會更好！】 　　 昨天行政院長、總統和教育部長前後宣布：＃兩年內全國中小學教室將全面裝設冷氣，同時增加 智慧節能設備、提高屋頂太陽光電的綠電比例、校園降溫措施與設備、校園用電管理、能源教育等機制配套。這項嘉惠孩子在校學習環境的政策，廣受親師生歡迎與肯定，夏日高溫已成常態，我也支持給孩子舒適，但從環保的角度，我希望能有更進一步細緻的配套和具體增設校園光電屋頂的目標。 　　 上週在審查前瞻計畫二期預算編列同意案時， 王婉諭委員 提出附帶決議「#希望能研議投入資源，#改善校園的電力設備讓學校能夠增設冷氣」，獲得各黨團支持順利通過。在協商時，基於「環境永續」的思維，#我特別提出要增加校舍屋頂太陽能板裝設比例 #也很高興這個建議有納入後續的執行計畫中‼ 　　 節能減碳問題有規劃相關配套，但足夠嗎？中小學用電目標不成長的原則呢？據推算將增加現有國中小用電度數48%(3億1,000萬度)。且冷氣室外機熱風讓戶外恐比現在還要熱？加劇熱島效應的疑慮呢？ 　 對此，我提出幾點建議： 　　 1.綠樹跟冷氣一樣重要 應持續改善校園和大環境，加強綠化及植樹，避免綠地綠樹流失，降低熱島效應，加強建築通風和城市風廊，整體改善城市高溫悶熱的情況，否則不只增加能源電力的消耗，也加劇熱島與溫室效應。 　　 2.增設校園陽光屋頂應訂目標 應設定校園太陽能光電屋頂建置目標，如二年內增加1GW裝置容量，加速透過太陽能板降溫及發電，讓校園冷氣用綠電，讓校園綠電自發自用。 　　　 3.學校的綠能屋頂最好可以跟社區合作 有公民電廠的機制，除了幫學校降溫、增加收益之外，也可以讓社區居民享有綠能收益，成為最好的社區能源教育中心。 　　　　 4.因地制宜 有些山上的學校需要的不是冷氣，而是暖氣。面對氣候變遷下的極端氣候，不能只有裝冷氣。且政府必須思考如何加速節能製冷設備的普及率及提供更多開冷氣之外的解決方案。 https://i.imgur.com/1bgp0Xz.jpg
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 4.附註、心得、想法︰ 認同裝冷氣 也認同多一點配套 協助校園隔熱、降溫、綠化、發電 多少可以節省用電一點 現在一堆學校這樣亂修剪樹木（我覺得根本砍樹了= =）校園當然熱死人 https://reurl.cc/GV0evW https://reurl.cc/R4Mv76 https://reurl.cc/QdQ4kp 太陽能我是覺得發不了多少電... 但多少有推廣和遮蔽的作用吧 增加校舍屋頂太陽能板裝設比例的建議有納入後續的執行計畫中 就期待後續了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594210503.A.BFF.html
→
07/08 20:18, 4年前 , 1F
種光電我是支持的 結合附近社區做公民電廠 更好
07/08 20:18, 1F
推
07/08 20:19, 4年前 , 2F
到時候太陽能發電跟不上冷氣用電 最後繼續用肺發電
07/08 20:19, 2F
→
07/08 20:19, 4年前 , 3F
政府就只想大撒幣 誰管你配套
07/08 20:19, 3F
→
07/08 20:22, 4年前 , 4F
屋頂太陽能 除了發電也有隔熱效果 可以節省電力
07/08 20:22, 4F
→
07/08 20:22, 4年前 , 5F
至於社區綠能收益 就別想了 發的電沒用的多
07/08 20:22, 5F
推
07/08 20:25, 4年前 , 6F
這方面的經驗才是臺北市應該分享給全國的吧！結果前幾天在
07/08 20:25, 6F
→
07/08 20:25, 4年前 , 7F
那邊嘴什麼我聽不太懂
07/08 20:25, 7F
→
07/08 20:26, 4年前 , 8F
柯其實有講 只是他的表達能力讓人不敢恭維 一句買溫度
07/08 20:26, 8F
推
07/08 20:26, 4年前 , 9F
兩年應該沒辦法都有冷氣吹
07/08 20:26, 9F
→
07/08 20:26, 4年前 , 10F
我相信99%的人第一瞬間就覺得在公三小 後面細節就沒
07/08 20:26, 10F
→
07/08 20:27, 4年前 , 11F
多少人想聽了 他常把簡單的東西用奇妙複雜的玄學表達
07/08 20:27, 11F
推
07/08 20:28, 4年前 , 12F
發言人都死光了？
07/08 20:28, 12F
推
07/08 20:29, 4年前 , 13F
屋頂裝太陽能板大概能減少2~4度，但最好西曬那面也要遮
07/08 20:29, 13F
推
07/08 20:29, 4年前 , 14F
太陽能板不錯啊 我的母校有裝
07/08 20:29, 14F
→
07/08 20:30, 4年前 , 15F
太陽能板 本身可以幫建築物降溫 是真的
07/08 20:30, 15F
→
07/08 20:31, 4年前 , 16F
柯文哲講話 愛跳躍式 一般人根本不懂他在供三洨 多學
07/08 20:31, 16F
→
07/08 20:31, 4年前 , 17F
陳時中講話的方式
07/08 20:31, 17F
→
07/08 20:31, 4年前 , 18F
太陽能板是隔熱 灑水才是降溫
07/08 20:31, 18F
噓
07/08 20:32, 4年前 , 19F
昨天才炮一個改口裝冷氣；今天來一個要裝綠電....
07/08 20:32, 19F
→
07/08 20:33, 4年前 , 20F
裝60坪太能陽能板能保證1台冷氣啟動和運轉正常？
07/08 20:33, 20F
→
07/08 20:33, 4年前 , 21F
太陽能板發的電絕對不夠冷氣吹的 但因為剛好可以當
07/08 20:33, 21F
→
07/08 20:34, 4年前 , 22F
隔熱板 所以裝是值得的 一兼兩顧可以省電 畢竟台灣缺電
07/08 20:34, 22F
→
07/08 20:35, 4年前 , 23F
現在估計是佔1% 改天越來越熱 佔比肯定上升 節能還是
07/08 20:35, 23F
推
07/08 20:35, 4年前 , 24F
現在又缺電了？之前蔡英文說不缺電啊
07/08 20:35, 24F
→
07/08 20:36, 4年前 , 25F
要順便做一做 不然又要加開機組燒煤很麻煩
07/08 20:36, 25F
→
07/08 20:41, 4年前 , 26F
又不是要校園冷氣全靠太陽能...
07/08 20:41, 26F
推
07/08 21:34, 4年前 , 27F
不可能的啦你以為預算無上限哦，現在都先畫個餅壓
07/08 21:34, 27F
→
07/08 21:34, 4年前 , 28F
壓驚，等時候到有一堆不得已
07/08 21:34, 28F
噓
07/08 22:17, 4年前 , 29F
電磁波女神
07/08 22:17, 29F
噓
07/08 22:19, 4年前 , 30F
「綠樹跟冷氣一樣重要」？
07/08 22:19, 30F
→
07/08 22:37, 4年前 , 31F
不然咧 開冷氣但沒綠化 不是更熱
07/08 22:37, 31F
推
07/08 23:19, 4年前 , 32F
就事說現在綠化和太陽能都沒有好好規劃,大家就只討論冷氣
07/08 23:19, 32F
→
07/08 23:19, 4年前 , 33F
其實跟柯文哲的意思是差不多的,只不過台北市國中小冷氣都
07/08 23:19, 33F
→
07/08 23:20, 4年前 , 34F
裝了,柯文哲比較會讓人感覺在說風涼話這樣XD
07/08 23:20, 34F
推
07/08 23:33, 4年前 , 35F
推，用配套代替嘴炮
07/08 23:33, 35F
→
07/08 23:34, 4年前 , 36F
差不多？樓樓上你在超譯吧，柯沒講什麼你都能解讀跟
07/08 23:34, 36F
→
07/08 23:34, 4年前 , 37F
陳一樣
07/08 23:34, 37F
‣ 更多 octopus4406 的文章
文章代碼(AID): #1V1RZ7l_ (HatePolitics)
‣ 更多 octopus4406 的文章
文章代碼(AID): #1V1RZ7l_ (HatePolitics)