Re: [轉錄] 民眾黨: 呼籲時力不要加入藍綠分贓的行列

看板HatePolitics作者 (塔可塔可)時間3年前 (2020/07/08 13:16), 3年前編輯推噓28(29推 1噓 66→)
留言96則, 37人參與, 3年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉是一個靠鬥爭來s)》之銘言： : 1.轉錄標題︰ : 若為 他板文章可免填 請寫名稱 : 呼籲時力不要加入藍綠分贓的行列 : 1.轉錄網址︰ : ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ : https://www.facebook.com/104699394209550/posts/293930885286399/ : 2.轉錄來源︰ : ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ : 民眾黨 臉書 : 3.轉錄內容︰ : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : #民進黨別把納稅人當塑膠 : 陳其邁競選總幹事趙天麟先生，前瞻預算問題本黨早在五天前才發過文說明清楚，現在想 : 潑一盆「民眾黨擋高雄治水預算」的髒水，就想把前瞻預算的大筆經費蒙混過關，難道這 : 就是未來陳其邁團隊的執政風格嗎? : 更何況，如果連對手粉絲專頁公開刊載的論述，都不詳讀，卻相信一些造謠側翼粉專的圖 : 文，還算是一個盡責的競選總幹事嗎? : 前瞻預算金額高達4200億，然而 #前瞻預算第一期執行狀況奇差無比 ，國發會副主委卻 : 只用「地方制度法規定，有些東西無法完全如期提供，萬一提供錯誤的話造成我們信譽上 : 會眾很大的影響」，甚至瞎扯民眾不在意，就想迴避民眾黨的質詢。 : 我們不過是要求要提出一個合理的監督機制而已，但在我們要求為人民的血汗錢監督的同 : 時，執政黨只在乎自己的利益，不僅拒絕公開透明的精神，更讓預算流向不受全民監督， : 這就是對立法院與民意的蔑視，把立院當橡皮、把人民當塑膠。 : 前瞻預算第一期明年八月才到期，有些地方執行率甚至不到三成，就急著想通過第二期前 : 瞻預算，到底在急什麼？如果民進黨總是用這樣的執政態度與方法在執政，那就無怪高雄 : 在民進黨執政期間財政負擔急遽成長其來有自。 : 高雄治水的預算，民眾黨非常希望能夠盡快過關，盡快幫助高雄市民，因此請國發會 #儘 : 速提出預算監督機制 及 #第一期預算執行過低的改進方案，這是我們第三勢力最卑微的 : 希望，而我們五天前才解釋過，今天趙天麟先生又重蹈覆轍的矇打，就是貨真價實的抹黑。 : 秉持第三勢力精神，我們更要呼籲同為第三勢力的 時代力量 New Power Party ，請拿出 : 第三勢力的高度，不要加入藍綠分贓的行列，更不要為一個自己明知無法監督的預算核章 : 背書，成為執政者的橡皮圖章。全台灣人民辛勤工作，含著淚水與汗珠的稅金，要靠我們 : 把關。 : 在這道監督的底線上，第三勢力應該站在一起，更應該與人民站在一起，這就是我們對人 : 民應盡的「禮儀」。 : #民眾黨 : #台灣民眾黨 : #民進黨示範什麼叫負面選舉 : #民進黨不負面不會選 : 4.附註、心得、想法︰ : 真的，前瞻大灑幣一下就通過了， : 我們的時代力量竟然還支持？ : 不是說好要當第三勢力嗎？ : 別再當小綠了，加油，好嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9880. 利用這篇說明一下時力對前瞻的態度 之前看到有一些人在問前瞻這種「利益分贓」的東西時力為什麼要支持 以下轉自陳椒華小編的回覆 https://i.imgur.com/5VpvO9l.jpg
這種事時力黨團應該立場是一致的 所以可以看到王婉諭fb好幾篇前瞻計劃附帶決議的討論 https://reurl.cc/5lnoNR https://i.imgur.com/4Al0X7c.jpg
https://reurl.cc/b5pzor https://i.imgur.com/biiTxOr.jpg
https://reurl.cc/MvEZon https://i.imgur.com/NWqDkN8.jpg
https://reurl.cc/O1WXaA https://i.imgur.com/FMnS4IR.jpg
https://reurl.cc/kdAVb9 https://i.imgur.com/N3jVZdJ.jpg
陳椒華提的 https://reurl.cc/0oNjjY 時代力量立委陳椒華提出的附帶決議涉及土地徵收時舉辦行政聽證會、農地解編等問題，沒有在現場與行政部門達成共識，最後這兩個附帶決議也先保留，留待朝野協商。 ————— 這條太擋人財路了被擱置了QQ 不過至少可以協商 直接反對沒辦法或無法過自家版本的法案的話 就利用一些額外的附帶決議來完善法案 通常提出的有道理 大家多半會投同意 過去時力就常用這個方法 紓困的時候就用過 https://udn.com/news/story/6656/4369325 http://ccw.org.tw/news/-1437 「時代力量立法院黨團總召邱顯智表示，時代力量支持紓困特別條例給予企業補助，因為武漢肺炎嚴重衝擊許多產業；但很遺憾時代力量提案的防疫照顧假、勞工退避權等修正動議沒有通過。 但邱顯智說，最後三讀條文有通過時代力量提出的附帶決議，提升消防單位防疫標準，並補足防疫裝備，他感謝朝野立委努力，能通過這項附帶決議。」 這就是邱顯智之前說過小黨也有小黨能做到的事吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594185395.A.351.html
噓
07/08 13:17, 3年前 , 1F
只要黨團協商就是分贓，期待壁如姐早日提案廢協商制！
07/08 13:17, 1F
推
07/08 13:17, 3年前 , 2F
民眾黨開始示範不要政黨協商啦
07/08 13:17, 2F
→
07/08 13:17, 3年前 , 3F
感覺最近有下令要離間時力，忽然多了不少檢討時力不反
07/08 13:17, 3F
→
07/08 13:17, 3年前 , 4F
綠的文章
07/08 13:17, 4F
→
07/08 13:18, 3年前 , 5F
我柯粉我驕傲，我就是為了破除黑箱協商才把票投給民眾
07/08 13:18, 5F
→
07/08 13:18, 3年前 , 6F
黨，保送壁如姐。
07/08 13:18, 6F
→
07/08 13:19, 3年前 , 7F
時力在這一塊務實 多了 柯文哲因為覺得北市分的少 就
07/08 13:19, 7F
→
07/08 13:19, 3年前 , 8F
打死鄉下不該建設
07/08 13:19, 8F
※ 編輯: octopus4406 (223.137.48.248 臺灣), 07/08/2020 13:20:07
推
07/08 13:19, 3年前 , 9F
柯學中心又寫好新計畫了
07/08 13:19, 9F
→
07/08 13:20, 3年前 , 10F
不知道 區域平衡發展也是前瞻計畫的目的之一 首都有能
07/08 13:20, 10F
→
07/08 13:20, 3年前 , 11F
力自己努力多一點
07/08 13:20, 11F
→
07/08 13:20, 3年前 , 12F
就在ptt挑撥時力跟綠粉互打，驅虎吞狼之計減輕壓力
07/08 13:20, 12F
→
07/08 13:21, 3年前 , 13F
不過時力跟綠營早就是各自競爭，各走各的路了
07/08 13:21, 13F
推
07/08 13:21, 3年前 , 14F
側翼最近動的很明顯
07/08 13:21, 14F
推
07/08 13:21, 3年前 , 15F
照柯糞邏輯，民眾黨這文章是否在監督在野黨，民眾黨當執政
07/08 13:21, 15F
→
07/08 13:21, 3年前 , 16F
黨打手，叭叭叭！
07/08 13:21, 16F
推
07/08 13:21, 3年前 , 17F
推時力
07/08 13:21, 17F
※ 編輯: octopus4406 (223.137.48.248 臺灣), 07/08/2020 13:22:50
→
07/08 13:23, 3年前 , 18F
推時力這樣才是理性問政
07/08 13:23, 18F
→
07/08 13:24, 3年前 , 19F
這才是用務實的態度處理政治問題
07/08 13:24, 19F
看到一堆人說時力太打高空、不願妥協 我也是笑笑
→
07/08 13:25, 3年前 , 20F
黨團協商就是為了能讓小黨有話語權
07/08 13:25, 20F
推
07/08 13:28, 3年前 , 21F
推
07/08 13:28, 21F
推
07/08 13:29, 3年前 , 22F
感覺民眾黨無法執政，也要拉時力來陪葬
07/08 13:29, 22F
推
07/08 13:30, 3年前 , 23F
柯學：協商什麼 正面對決阿
07/08 13:30, 23F
小黨正面對決就慘死而已
推
07/08 13:30, 3年前 , 24F
07/08 13:30, 24F
※ 編輯: octopus4406 (223.137.48.248 臺灣), 07/08/2020 13:32:08
推
07/08 13:33, 3年前 , 25F
無腦反對的小藍教還想拉時力下水
07/08 13:33, 25F
→
07/08 13:35, 3年前 , 26F
時力必須有遼瀋會戰、平津戰役、徐蚌會戰 TMD才會閉嘴
07/08 13:35, 26F
→
07/08 13:35, 3年前 , 27F
三個地方分別代表台中、台北、新竹市
07/08 13:35, 27F
推
07/08 13:36, 3年前 , 28F
最近時力粉專常被柯粉進攻啊科科
07/08 13:36, 28F
立委和黨中央fb進攻就算了 連智庫的李兆立也被進攻 還拉國昌打時力 噁心死了
→
07/08 13:37, 3年前 , 29F
時力只有一個大城有戰鬥力，那就是高雄市 強過TMD
07/08 13:37, 29F
→
07/08 13:37, 3年前 , 30F
柯黨反對的話請吳益政提出當選後不拿前瞻一毛的政見吧
07/08 13:37, 30F
→
07/08 13:37, 3年前 , 31F
其他的地方要嘛戰力相當(竹縣市)、要嘛非常的弱勢(北中)
07/08 13:37, 31F
※ 編輯: octopus4406 (223.137.48.248 臺灣), 07/08/2020 13:40:06
→
07/08 13:38, 3年前 , 32F
拎北腦袋中浮現寶傑說的長平之戰，幾十萬柯粉活埋的畫面
07/08 13:38, 32F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
→
07/08 14:16, 3年前 , 57F
但我覺得也是因為黃國昌不在了 他是標準的非黑即白
07/08 14:16, 57F
→
07/08 14:17, 3年前 , 58F
不是說不好 事實上立法院也需要他這種人的存在
07/08 14:17, 58F
→
07/08 14:17, 3年前 , 59F
但也不能多 因為是來制衡極右勢力用的
07/08 14:17, 59F
→
07/08 14:18, 3年前 , 60F
政治就是妥協的藝術 DPP雖然可以靠投票輾過小黨 但也不會
07/08 14:18, 60F
→
07/08 14:18, 3年前 , 61F
完全不鳥你提的附帶協議 就是一種利益交換
07/08 14:18, 61F
→
07/08 14:19, 3年前 , 62F
國昌上一屆其實也是用差不多的方式 反滲透也是黨團協
07/08 14:19, 62F
→
07/08 14:19, 3年前 , 63F
商（都有直播）和上附加決議處理紅媒的法條（不過沒
07/08 14:19, 63F
→
07/08 14:19, 3年前 , 64F
過）
07/08 14:19, 64F
→
07/08 14:20, 3年前 , 65F
TMD現在就標準為反對而反對的黨而已，時力支持DPP的事柯
07/08 14:20, 65F
→
07/08 14:20, 3年前 , 66F
教徒就會來洗一波小綠還是對時力失望什麼的
07/08 14:20, 66F
→
07/08 14:21, 3年前 , 67F
結果點進去看每個都那種狂轉柯黨文的信徒
07/08 14:21, 67F
→
07/08 14:21, 3年前 , 68F
上屆時力還是過不少附加決議的 所以側翼才說國昌喜歡
07/08 14:21, 68F
→
07/08 14:21, 3年前 , 69F
「加蔥」（在法案中另外加一些條文）
07/08 14:21, 69F
推
07/08 14:27, 3年前 , 70F
像工業區的那一點真的很好 比少子化辦公室育兒箱強多了
07/08 14:27, 70F
→
07/08 14:28, 3年前 , 71F
那也合理...不然他可能天天都要開咆嘯大會了 會崩潰的
07/08 14:28, 71F
→
07/08 14:31, 3年前 , 72F
他咆嘯的力氣都放在質詢上了XD 協商的時候很好聲好氣
07/08 14:31, 72F
→
07/08 14:31, 3年前 , 73F
的
07/08 14:31, 73F
→
07/08 14:36, 3年前 , 74F
黃國昌是法律專業出身，現在的司法會有這麼大問題很
07/08 14:36, 74F
→
07/08 14:36, 3年前 , 75F
多都是在立法程序就出錯（訂得太模糊或沒訂到）真的
07/08 14:36, 75F
→
07/08 14:36, 3年前 , 76F
需要更多這類的人出現在國會
07/08 14:36, 76F
→
07/08 14:37, 3年前 , 77F
雖然對大家來說像是加蔥（配角、調味）但對黃本人（
07/08 14:37, 77F
→
07/08 14:37, 3年前 , 78F
或某些擁有專業的人？）應該就像泡麵一定要加兩顆蛋
07/08 14:37, 78F
→
07/08 14:38, 3年前 , 79F
那樣缺一不可
07/08 14:38, 79F
→
07/08 14:57, 3年前 , 80F
七月初通過的是前瞻二期的「同意編列案」，不是「預算審查
07/08 14:57, 80F
→
07/08 14:57, 3年前 , 81F
案」，也就是說立法院先同意行政院才能開始編預算，但預算
07/08 14:57, 81F
→
07/08 14:57, 3年前 , 82F
編出來後，仍然要送到立法院做逐筆審查刪減，時力立場應該
07/08 14:57, 82F
→
07/08 14:57, 3年前 , 83F
是不杯葛編列案，但會跟四年前一樣嚴格審查行政院送來的預
07/08 14:57, 83F
→
07/08 14:57, 3年前 , 84F
算案。
07/08 14:57, 84F
推
07/08 15:05, 3年前 , 85F
能貼出陳椒華的底下回應也太認真了
07/08 15:05, 85F
推
07/08 15:08, 3年前 , 86F
時力這些提案很好啊，很實用
07/08 15:08, 86F
推
07/08 15:36, 3年前 , 87F
推時力
07/08 15:36, 87F
推
07/08 16:04, 3年前 , 88F
藍白合作難道就不是分贓,是新政治？！？？
07/08 16:04, 88F
推
07/08 16:43, 3年前 , 89F
藍綠=分贓 藍白=新政治 讚讚讚沾到白糞立馬高尚許多
07/08 16:43, 89F
推
07/08 18:05, 3年前 , 90F
推 !
07/08 18:05, 90F
推
07/08 18:11, 3年前 , 91F
黃國昌協商也沒有都好聲好氣吧!?
07/08 18:11, 91F
→
07/08 18:12, 3年前 , 92F
他之前也是協商到差點跟柯建銘幹起來
07/08 18:12, 92F
推
07/08 18:52, 3年前 , 93F
我支持黨團協商，但現在民眾黨的說法真的有種全年國昌
07/08 18:52, 93F
→
07/08 18:52, 3年前 , 94F
的既視感
07/08 18:52, 94F
→
07/08 18:53, 3年前 , 95F
結果而論重視兒少權益我就支持
07/08 18:53, 95F
推
07/08 19:21, 3年前 , 96F
推時力
07/08 19:21, 96F
‣ 更多 octopus4406 的文章
文章代碼(AID): #1V1LQpDH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 octopus4406 的文章
文章代碼(AID): #1V1LQpDH (HatePolitics)