[討論] 小黨的生存之道

看板HatePolitics作者 (ayumi)時間4年前 (2020/07/06 10:32), 編輯推噓39(40推 1噓 89→)
留言130則, 36人參與, 4年前最新討論串1/1
最近幾場補選 台灣目前稍微有點實力的兩個小黨 民眾黨有派人參加 時代力量則是放推，選擇表態反對某個候選人，或支持某個候選人 我想問的是 民眾黨派人選上的話，那就不用比 對於延續政黨生命而言自然是超過時代力量的放推 但如果選不上 是一直派人，然後選不上對小黨生存比較有利？ 還是乾脆不派人比較有利？ 前者好處是可以在選舉之中爭取曝光度，累積地方人脈與選票 但壞處就是燒錢，然後一直選不上，會給人看衰小 加大逆西瓜效應 後者好處是，可以靠罵人或挺人增加曝光，且很省錢 但壞處是，罵人挺人也要媒體幫忙，不見得有曝光度 地方人脈與選票也比較難經營 在後國民黨時代 第三勢力的小黨稍微有機會冒頭 但怎麼樣才能繼續生存下去？ 兩種不同的生存之道擺在面前 鄉民們覺得哪種活下來的機率高點？ 還是 根本哪種都死路一條 未來是民進黨的天下呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594002763.A.6A3.html
推
07/06 10:37, 4年前 , 1F
不是不能派人 但推出來的候選人 素質不好對小黨更扣分
07/06 10:37, 1F
推
07/06 10:39, 4年前 , 2F
你的「資源」要夠多，才能每次都一直派人啊
07/06 10:39, 2F
→
07/06 10:39, 4年前 , 3F
小黨正確做法是從民代 里長這種基層職位開始，根基才會
07/06 10:39, 3F
→
07/06 10:39, 4年前 , 4F
穩
07/06 10:39, 4F
→
07/06 10:39, 4年前 , 5F
時力很明顯就是從基層慢慢打上來，議員立委大多是志同
07/06 10:39, 5F
→
07/06 10:39, 4年前 , 6F
道合的不會亂抓。
07/06 10:39, 6F
→
07/06 10:39, 4年前 , 7F
反觀TMD就是只求快開放掛牌的不然就挖邊緣人
07/06 10:39, 7F
→
07/06 10:40, 4年前 , 8F
像時力這樣策略性的派人，才是正常資源較少的小黨做
07/06 10:40, 8F
→
07/06 10:40, 4年前 , 9F
法
07/06 10:40, 9F
推
07/06 10:40, 4年前 , 10F
悲觀來看，小黨如果沒有合縱聯橫，最後大概就是拿下
07/06 10:40, 10F
→
07/06 10:40, 4年前 , 11F
一些議員，幾席不分區而已...最多就是在某些單一選
07/06 10:40, 11F
→
07/06 10:40, 4年前 , 12F
區破壞大黨，但自己還是選不上
07/06 10:40, 12F
→
07/06 10:40, 4年前 , 13F
柯文哲以為靠自己選上台北市長 想繼續複製 呵呵
07/06 10:40, 13F
→
07/06 10:40, 4年前 , 14F
一個黨本來要發展起來至少也要個20年
07/06 10:40, 14F
→
07/06 10:41, 4年前 , 15F
像TMD這樣沒有中心思想的亂開放掛牌，會變成CF助選時只
07/06 10:41, 15F
→
07/06 10:41, 4年前 , 16F
好見人說人話見鬼說鬼話，亂打一陣
07/06 10:41, 16F
→
07/06 10:41, 4年前 , 17F
先求各縣市個選區有一個議員為目標開始
07/06 10:41, 17F
→
07/06 10:41, 4年前 , 18F
最明顯的就是助選三重跟助選其它時講的話對不起來
07/06 10:41, 18F
推
07/06 10:42, 4年前 , 19F
從地方紮根才是根本
07/06 10:42, 19F
推
07/06 10:43, 4年前 , 20F
時力撐過幾次選舉就穩了
07/06 10:43, 20F
→
07/06 10:43, 4年前 , 21F
我很好奇民眾黨資源哪裡來 不管啥選舉都要派...
07/06 10:43, 21F
→
07/06 10:43, 4年前 , 22F
好像錢永遠花不完的感覺
07/06 10:43, 22F
推
07/06 10:44, 4年前 , 23F
TMD想抄捷徑 時力穩扎穩打
07/06 10:44, 23F
推
07/06 10:44, 4年前 , 24F
講理想都是很好的，但很現實問個問題，小黨如何防
07/06 10:44, 24F
→
07/06 10:44, 4年前 , 25F
止大黨挖角？？？？
07/06 10:44, 25F
→
07/06 10:46, 4年前 , 26F
當一個黨可以在地方一個選區能有2-3席議員就有選贏立委
07/06 10:46, 26F
→
07/06 10:46, 4年前 , 27F
的基礎
07/06 10:46, 27F
→
07/06 10:47, 4年前 , 28F
一個縣市有3席立委就有選縣市長的條件
07/06 10:47, 28F
推
07/06 10:47, 4年前 , 29F
原則要把握住才能慢慢吸引支持者啊，沒兩天就一百八
07/06 10:47, 29F
→
07/06 10:47, 4年前 , 30F
十度甩尾，支持者就一次又一次被甩開了！
07/06 10:47, 30F
推
07/06 10:47, 4年前 , 31F
去看DPP當年也是先從民意代表開始選啊
07/06 10:47, 31F
推
07/06 10:48, 4年前 , 32F
時代力量慢慢地佔領議會席次 反觀TMD還在寄生......
07/06 10:48, 32F
→
07/06 10:48, 4年前 , 33F
正常都是要逐步漸進，像柯韓這種異軍突起的例子不可複製
07/06 10:48, 33F
→
07/06 10:48, 4年前 , 34F
性太高，要有特殊的時空背景
07/06 10:48, 34F
→
07/06 10:48, 4年前 , 35F
連基層民意代表都還沒穩固好 就想跳市長中央 也太小看對手
07/06 10:48, 35F
→
07/06 10:48, 4年前 , 36F
了吧
07/06 10:48, 36F
→
07/06 10:48, 4年前 , 37F
你不亮劍上陣 人家也許還猜不透你有多少本事而忌憚 每次都
07/06 10:48, 37F
→
07/06 10:49, 4年前 , 38F
上陣打 結果都被打得鼻青臉腫 久了人家就看破你沒影響力
07/06 10:49, 38F
推
07/06 10:49, 4年前 , 39F
TMD有補助款 幾千萬的 不怕沒錢
07/06 10:49, 39F
還有 51 則推文
→
07/06 11:34, 4年前 , 91F
tmd要聲量讓阿北選2024而已啦
07/06 11:34, 91F
推
07/06 11:34, 4年前 , 92F
大家都懂的SOP 哪個小黨成功過？
07/06 11:34, 92F
→
07/06 11:35, 4年前 , 93F
然後民進黨天下不可能 看議長鄉鎮長村里長數量就知道
07/06 11:35, 93F
→
07/06 11:35, 4年前 , 94F
了
07/06 11:35, 94F
推
07/06 11:35, 4年前 , 95F
小黨幹嘛生存 有偉大的民進黨就好了啊
07/06 11:35, 95F
→
07/06 11:36, 4年前 , 96F
kmt根本完全輾壓
07/06 11:36, 96F
→
07/06 11:36, 4年前 , 97F
民進黨以外想參選全都投機政客 懂？
07/06 11:36, 97F
推
07/06 11:36, 4年前 , 98F
議員就是複數選區阿 但是小黨連議員都選不好 每個都只是想
07/06 11:36, 98F
→
07/06 11:36, 4年前 , 99F
搶一席
07/06 11:36, 99F
→
07/06 11:37, 4年前 , 100F
小黨只要努力在議員選區能搶到3席 就有爭區域立委的實力
07/06 11:37, 100F
推
07/06 11:40, 4年前 , 101F
廢話 能不只搶一席的還能叫小黨？每區搶一席就很了
07/06 11:40, 101F
→
07/06 11:40, 4年前 , 102F
不起
07/06 11:40, 102F
→
07/06 11:41, 4年前 , 103F
拿的票都不多了 要怎麼配票搶三席？講這個前先動動大
07/06 11:41, 103F
→
07/06 11:41, 4年前 , 104F
腦啦
07/06 11:41, 104F
→
07/06 11:42, 4年前 , 105F
沒有穩紮穩打的民眾黨是投機 吳益政2018就自己民調6.8
07/06 11:42, 105F
→
07/06 11:42, 4年前 , 106F
%退選了 現在民調更低
07/06 11:42, 106F
推
07/06 11:42, 4年前 , 107F
複數選區 民進黨都搶不贏國民黨跟無黨
07/06 11:42, 107F
→
07/06 11:42, 4年前 , 108F
所以小黨就不要好高騖遠 先求有一席 在拚連任 再來想
07/06 11:42, 108F
→
07/06 11:43, 4年前 , 109F
第2席 第3席 本來就該一步一步走 沒有特殊的時空背景
07/06 11:43, 109F
→
07/06 11:43, 4年前 , 110F
立委改複數選區 小黨也不一定比較多席好嗎
07/06 11:43, 110F
→
07/06 11:43, 4年前 , 111F
小黨本來就很難一步登天
07/06 11:43, 111F
→
07/06 11:47, 4年前 , 112F
複數選區是對多黨比較好 對小黨不一定有利
07/06 11:47, 112F
推
07/06 11:48, 4年前 , 113F
目前有複數選區條件 只有六都吧 而且了不起一選區選兩2-3
07/06 11:48, 113F
→
07/06 11:48, 4年前 , 114F
個 這樣對小黨也沒多有利
07/06 11:48, 114F
推
07/06 12:04, 4年前 , 115F
怎麼問一下有人就腦羞阿XDDD 不愧是造謠粉專派
07/06 12:04, 115F
推
07/06 12:07, 4年前 , 116F
45樓說的沒錯，TMD就是為了師傅選總統而生的，時間到任務結
07/06 12:07, 116F
→
07/06 12:07, 4年前 , 117F
束就散了
07/06 12:07, 117F
推
07/06 12:17, 4年前 , 118F
只有沒認真研究台灣政治版圖的才會覺得民進黨一黨獨
07/06 12:17, 118F
→
07/06 12:17, 4年前 , 119F
大
07/06 12:17, 119F
→
07/06 12:17, 4年前 , 120F
一堆地方票數根本就很接近
07/06 12:17, 120F
→
07/06 12:17, 4年前 , 121F
55年黨國體制哪有那麼容易撼動
07/06 12:17, 121F
→
07/06 12:18, 4年前 , 122F
結果被說成是綠的開疆闢土被說成是藍綠惡鬥
07/06 12:18, 122F
推
07/06 12:24, 4年前 , 123F
從議員紮根然後縣市長才是正途
07/06 12:24, 123F
→
07/06 13:11, 4年前 , 124F
長遠來看NPP這種從基層打起的才是正確作法，柯黨可能
07/06 13:11, 124F
→
07/06 13:11, 4年前 , 125F
是為了佈局2024，其實走得有點急。
07/06 13:11, 125F
→
07/06 13:32, 4年前 , 126F
時力屏東主打讓特定人落選，這樣會不會反而變成在幫那個
07/06 13:32, 126F
→
07/06 13:32, 4年前 , 127F
刷聲量？
07/06 13:32, 127F
→
07/06 18:12, 4年前 , 128F
除了讓人覺得來鬧的還能有什麼感想嗎
07/06 18:12, 128F
噓
07/06 18:29, 4年前 , 129F
DPP也不是每個選區都有能力派人出來選的
07/06 18:29, 129F
→
07/06 18:30, 4年前 , 130F
這牽涉到基層組織，目前只有KMT有這能力
07/06 18:30, 130F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1V0erBQZ (HatePolitics)