[新聞] 懂得分裂選票制衡執政黨 徐永明:台灣年
看板HatePolitics作者octopus4406 (章魚仔...還是一個人XD)時間4年前 (2020/07/04 20:23)推噓25(25推 0噓 15→)留言40則, 29人參與討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-03/430452
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰
新頭殼
3.新聞內容︰
民眾黨立委蔡壁如昨(2日)在廣播節目中說「年輕人愛跟風」,她表示要過30歲才會知道
事情的真本質,因為20幾歲還在唸書,就是一股跟風、跟流行不然就被霸凌,蔡壁如更批
評:「不知道現在年輕人到底發生什麼事。」對此,時代力量黨主席徐永明在臉書回應,
認為「台灣的年輕人很聰明」,且從1月總統大選便能看出年輕人是有意識地分裂選票,
來制衡執政黨。
徐永明指出,台灣年輕人不只對政治情勢看得很清楚,更會運用選票來引導台灣的政治,
他在貼文中寫道:「這次大選蔡英文總統雖然破紀錄拿了817萬票(57%),但相比不分區
政黨票,民進黨只拿了480多萬票(約34%)。」徐永明說明,這三百萬票的差距代表有許
多年輕人在同一次選舉中做出不同的選擇,並有意識地透過分裂選票來制衡執政黨。
徐永明也強調,新世代年輕人非常聰明地使用選票,會在不同的政黨間做出判斷並賦予角
色,這也是主張「強力制衡」的時代力量能獲得年輕人支持的原因。他表示時代力量將繼
續在居住正義、低薪高工時及世代正義等和年輕世代切身相關的議題上努力,為年輕朋友
們打造出未來三十年更適合生存發展的台灣。
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
4.附註、心得、想法︰
附上徐永明fb原文
https://reurl.cc/vDR5Ll
台灣的年輕人很聰明 分裂選票制衡執政黨
昨天出現的「年輕人跟風說」引起諸多討論,但我想不論「跟風」或「被霸凌」恐怕都有點搞錯方向。因為台灣的年輕人其實非常很聰明,不只對政治情勢看得很清楚,更會運用選票來引導台灣的政治,這從大選的投票情形來看就能得知。
這次大選蔡英文總統雖然破紀錄拿了817萬票(57%),但相比不分區政黨票,民進黨只拿了480多萬票(約34%)。這當中差距的300多萬票,就代表有許多年輕人在同一次選舉中做出不同的選擇,有意識地透過分裂選票來 #制衡執政黨。
代表新世代年輕人非常聰明地使用選票,會在不同的政黨間做出判斷並賦予角色,這也是為什麼主張 #強力制衡 的時代力量,在年輕族群中的支持度會是第一名。而時代力量也會繼續在居住正義、低薪高工時及世代正義等和年輕世代切身相關的議題上努力,為年輕朋友們打造出未來三十年更適合生存發展的台灣。
————
昨天王婉諭、黨中央
今天黨主席也說話摟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.129.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593865402.A.8D3.html
推
07/04 20:24,
4年前
, 1F
07/04 20:24, 1F
推
07/04 20:25,
4年前
, 2F
07/04 20:25, 2F
推
07/04 20:26,
4年前
, 3F
07/04 20:26, 3F
→
07/04 20:26,
4年前
, 4F
07/04 20:26, 4F
→
07/04 20:26,
4年前
, 5F
07/04 20:26, 5F
推
07/04 20:27,
4年前
, 6F
07/04 20:27, 6F
推
07/04 20:28,
4年前
, 7F
07/04 20:28, 7F
推
07/04 20:32,
4年前
, 8F
07/04 20:32, 8F
推
07/04 20:32,
4年前
, 9F
07/04 20:32, 9F
推
07/04 20:33,
4年前
, 10F
07/04 20:33, 10F
推
07/04 20:33,
4年前
, 11F
07/04 20:33, 11F
推
07/04 20:38,
4年前
, 12F
07/04 20:38, 12F
→
07/04 20:39,
4年前
, 13F
07/04 20:39, 13F
→
07/04 20:40,
4年前
, 14F
07/04 20:40, 14F
→
07/04 20:40,
4年前
, 15F
07/04 20:40, 15F
推
07/04 20:42,
4年前
, 16F
07/04 20:42, 16F
推
07/04 20:43,
4年前
, 17F
07/04 20:43, 17F
推
07/04 20:48,
4年前
, 18F
07/04 20:48, 18F
→
07/04 20:50,
4年前
, 19F
07/04 20:50, 19F
推
07/04 20:52,
4年前
, 20F
07/04 20:52, 20F
推
07/04 20:57,
4年前
, 21F
07/04 20:57, 21F
推
07/04 21:00,
4年前
, 22F
07/04 21:00, 22F
推
07/04 21:03,
4年前
, 23F
07/04 21:03, 23F
→
07/04 21:04,
4年前
, 24F
07/04 21:04, 24F
推
07/04 21:15,
4年前
, 25F
07/04 21:15, 25F
→
07/04 21:15,
4年前
, 26F
07/04 21:15, 26F
推
07/04 21:18,
4年前
, 27F
07/04 21:18, 27F
推
07/04 21:20,
4年前
, 28F
07/04 21:20, 28F
推
07/04 21:41,
4年前
, 29F
07/04 21:41, 29F
→
07/04 21:47,
4年前
, 30F
07/04 21:47, 30F
推
07/04 21:49,
4年前
, 31F
07/04 21:49, 31F
→
07/04 21:49,
4年前
, 32F
07/04 21:49, 32F
推
07/04 22:36,
4年前
, 33F
07/04 22:36, 33F
推
07/04 23:26,
4年前
, 34F
07/04 23:26, 34F
→
07/04 23:26,
4年前
, 35F
07/04 23:26, 35F
推
07/05 02:27,
4年前
, 36F
07/05 02:27, 36F
→
07/05 02:27,
4年前
, 37F
07/05 02:27, 37F
→
07/05 02:27,
4年前
, 38F
07/05 02:27, 38F
→
07/05 08:45,
4年前
, 39F
07/05 08:45, 39F
→
07/05 12:43,
4年前
, 40F
07/05 12:43, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):