Re: [新聞] 陳其邁：廣設超過10個國民運動中心

看板HatePolitics作者hashyang (暫無)時間4年前 (2020/06/27 19:14)推噓-1(1推 2噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串20/20 (看更多)

※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : ※ 引述《kuninaka (家入レオ推廣大使)》之銘言： : : → hashyang: 如果是蓋10間一樣的運動中心，就真的沒救了，砸錢而已 06/26 1 9: : : → hashyang: 不用腦 06/26 1 9: : : 噓 hashyang: 該不會認真要蓋十個一樣的？運動中心不用考慮地方運動發 06/26 1 9: : : → hashyang: 展的型態？能夠培育運動人才有器材有場地不是很好嗎？現 06/26 1 9: : : → hashyang: 在是講一下我要蓋10個，然後就沒了，這跟韓國瑜哪裡不一 06/26 1 9: : : → hashyang: 樣 06/26 1 9: : : → Aatrox: 看不懂hashyang在供三小 06/26 1 9: : : → hashyang: 看不懂沒關係，ㄅㄅ 06/26 1 9: : : → hashyang: 原來國手是突然冒出來的，哇～好無知呢，不懂就是意見 06/26 2 0: : : → hashyang: 不合而已，一直三小的有夠像韓國瑜 06/26 2 0: : : → kuninaka: 國手會去高雄國訓中心 06/26 2 0: : : 推 TheoEpstein: 不要對中國人能多瞭解台灣有期待 06/26 2 0: : 有的時候會覺得某些ID常常在很可笑的地方露餡。 : hashyang說「運動中心不用考慮地方運動發展的型態？」 : 又說「培育運動人才有器材有場地不是很好嗎？」 : 還說「原來國手是突然冒出來的，哇～好無知呢」 : 這個我必須要說，不懂台灣國情就是這種樣子...... : 台灣的「運動中心」從來都不是培養、訓練「國手」的地方。 : 那比較像是中國的作法，所謂的「訓練中心」，培養人材、發展型態等等。 : http://i.imgur.com/KUef1Le.jpg

: 台灣的「運動中心」，白話來講其實就是「公營健身房」。 : 跟國手、運動發展、培育運動人材，完全沒有關係。 : 裡面運動的人有一半是老先生老太太，剩下的一半又有一大半是肥宅跟學生。 : 像大H這種頂尖人才，不會去便宜的「運動中心」，而是會花錢去健身俱樂部： : https://www.instagram.com/hsin0126/ : 比方說健人蓋伊的三健客這種，雖然裡面也是不少學生肥宅，但會有比較猛的： : https://www.youtube.com/watch?v=E_gvYUWjEvQ

: 在中國，黨的作法是一回事，這種「中心」培育人材。 : 跟在台灣很不一樣，學著點，別露餡了。 : 台灣的運動中心就是公營健身房，不但一樣，還通常都是MATRIX這種便宜的器材.... 剛好吃飯有空閒時間既然TheoEpstein點我出來，那我分四點來解釋給你聽第一點：我把自己昨天貼文底下的回應貼出來給你看 https://i.imgur.com/a1lKAOU.jpg

https://i.imgur.com/WUgf6JZ.jpg

https://i.imgur.com/V7cWQuL.jpg

國手是誰先提的，看圖就知道，不用在那邊跳針文中有提到「訓練國手」嗎? 都只是說國手會去其他地方訓練腦補的能力原來是這樣用的? 你知道所有的國民運動內容中心都不太一樣嗎? 鳳山的運動中心2017年開始蓋場館介紹那邊你自己去看，長這樣 https://i.imgur.com/YOXdCSJ.jpg

舉一個彰化的運動中心，長這樣 https://i.imgur.com/CQoljpg.jpg

所以其邁指的是類似鳳山那座? 第二點：我幫陳其邁當天新聞的逐字稿打出來給你看「我想高雄其實天氣很熱，像今天就爬山然後流了很多汗，那一般上班族其實上班的時候，他其實沒有...沒有那麼多的時間，所以我假如當選高雄市長，我會廣設這個國民運動中心，那至少超過...在這幾年超過10個以上，利用這些公共的空間、閒置的公有建築來改建。」上班族沒有時間 = 廣設國民運動中心廣設國民運動中心很好阿，讓大家方便運動有地方去我也覺得很棒支持，而且入場費又不會太貴但是上班族有沒有時間，是運動中心可以決定? 有10個運動中心之後，上班族休息時間就增加? 至少可以講一下，去運動的距離變近、增加上班族的便利性吧還是你有更好的邏輯？麻煩指教第三點：既然都提到國民運動中心，那當然就要討論一下囉隨便Google就可以找到規劃參考辦法 https://www.sa.gov.tw/PageContent?n=2415 PDF檔案裡面的頁碼3，幫各位貼出來+文字 https://i.imgur.com/tbZ4SZR.jpg

興建國民運動中心計畫以〈一〉契合體育政策發展需求〈二〉符合國民生活型態〈三〉融入在地特色與運動文化〈四〉符合國際潮流〈五〉培養運動產業專業人才〈六〉以民眾休閒為主體〈七〉支援辦理運動賽會為規劃之概念目標你說國民運動中心跟國手、運動發展、培育運動人才沒關係? 可能真的沒關係吧，反正你說的台灣，只要大型健身房就好我出生的台灣，大家都在努力嘗試多元發展第四點：國民運動中心造價概估在參考辦法上面寫著：3億元整體需要的時程：4年2個月可以用改建的方式沒問題、找空閒建築也很好讓你1間1億元，總共10億的經費 4年2個月的時間要蓋好台北在2003-2009也差不多蓋10間這次其邁2年+下一任的4年也差不多6年 10間國民運動中心應該沒問題吧？心得：我不知道你發生什麼事了，這種那麼容易查的資料還要斷章取義拿來針對我的推文？看到文章底下被帶風向的都是相信你的人結果原來只是個喜歡用隱射方式的風向仔這種手法，好像很常見呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.241.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593256442.A.F1F.html

噓

ghjkl5566

06/27 19:35, 4年前 , 1^F

06/27 19:35, 1^F

來唷，好急啊你

噓

leopika

06/27 19:36, 4年前 , 2^F

06/27 19:36, 2^F

→

leopika

06/27 19:36, 4年前 , 3^F