[討論] 民進黨沒收公投還有人挺？

看板HatePolitics作者 (理由伯)時間3年前 (2020/06/27 16:23), 3年前編輯推噓0(12推 12噓 33→)
留言57則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
到底是當人還是當狗？ 公投過了當沒看到 甚至解綁大選讓投票率變低 核四復工了沒？ 同性戀還是照樣結婚？ 你去路上問哪個人會覺得公投是玩真的？ 這裡不愧是綠共蟑螂支持版 屎都能洗成香的 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.126.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593246215.A.83A.html
噓
06/27 16:24, 3年前 , 1F
柯憐哪 看小抄公投的又在崩潰
06/27 16:24, 1F
噓
06/27 16:25, 3年前 , 2F
到底哪個公投說同志不能結婚還有核四要復工？題目都不
06/27 16:25, 2F
→
06/27 16:25, 3年前 , 3F
會看還沒崩潰完
06/27 16:25, 3F
去搞懂以核養綠跟護家盟訴求再來 跟著忠犬會打壓民意不就好棒棒？
推
06/27 16:25, 3年前 , 4F
核四復工的公投還沒投吧？
06/27 16:25, 4F
→
06/27 16:25, 3年前 , 5F
有一個奇葩耶 大家快來看
06/27 16:25, 5F
推
06/27 16:26, 3年前 , 6F
民進黨就共產黨啊
06/27 16:26, 6F
→
06/27 16:26, 3年前 , 7F
上一次投的並不是核四復工喔
06/27 16:26, 7F
→
06/27 16:26, 3年前 , 8F
要看清楚題目
06/27 16:26, 8F
噓
06/27 16:26, 3年前 , 9F
阿北政績+++
06/27 16:26, 9F
※ 編輯: LUB5566 (111.71.126.38 臺灣), 06/27/2020 16:26:41
→
06/27 16:26, 3年前 , 10F
不意外黨說了算
06/27 16:26, 10F
推
06/27 16:28, 3年前 , 11F
鳥籠公投表示：
06/27 16:28, 11F
噓
06/27 16:28, 3年前 , 12F
以核養綠就是以核反綠啊，真以為別人都看不出來嗎
06/27 16:28, 12F
噓
06/27 16:29, 3年前 , 13F
還訴求咧 要訴求寫那什麼題目 笑死
06/27 16:29, 13F
推
06/27 16:30, 3年前 , 14F
其實748施行法
06/27 16:30, 14F
→
06/27 16:30, 3年前 , 15F
法律效果準用結婚的意思
06/27 16:30, 15F
→
06/27 16:30, 3年前 , 16F
就法律語言上是代表未承認同婚等同結婚
06/27 16:30, 16F
→
06/27 16:30, 3年前 , 17F
只是給予相同的權利義務
06/27 16:30, 17F
噓
06/27 16:31, 3年前 , 18F
先看懂公投題目再來崩潰
06/27 16:31, 18F
→
06/27 16:31, 3年前 , 19F
可憐哪
06/27 16:31, 19F
噓
06/27 16:32, 3年前 , 20F
你應該要投廢票
06/27 16:32, 20F
噓
06/27 16:32, 3年前 , 21F
沒收屁，你真的有看過公投內容嗎
06/27 16:32, 21F
推
06/27 16:34, 3年前 , 22F
法條的法律效果解釋當然可以有多種解釋方式
06/27 16:34, 22F
→
06/27 16:34, 3年前 , 23F
但無論如果不能用違憲的方式解釋
06/27 16:34, 23F
→
06/27 16:34, 3年前 , 24F
護家盟的解釋方式就是最違憲而錯誤的解釋方式
06/27 16:34, 24F
→
06/27 16:34, 3年前 , 25F
我覺得台灣的公投... 還有很多要修正 那些同意不同意
06/27 16:34, 25F
→
06/27 16:34, 3年前 , 26F
選民根本沒搞清楚
06/27 16:34, 26F
→
06/27 16:35, 3年前 , 27F
本po沒發現民進黨不分區席次變低了嗎
06/27 16:35, 27F
→
06/27 16:35, 3年前 , 28F
這ID?嘿嘿嘿.....
06/27 16:35, 28F
噓
06/27 16:35, 3年前 , 29F
看不懂公投題目真的很慘
06/27 16:35, 29F
→
06/27 16:35, 3年前 , 30F
就政治而言
06/27 16:35, 30F
→
06/27 16:35, 3年前 , 31F
護家盟去年也有組黨參選
06/27 16:35, 31F
→
06/27 16:35, 3年前 , 32F
拿了幾票 不知道有沒有0.01%
06/27 16:35, 32F
噓
06/27 16:36, 3年前 , 33F
先去看
06/27 16:36, 33F
→
06/27 16:36, 3年前 , 34F
題目
06/27 16:36, 34F
推
06/27 16:36, 3年前 , 35F
以為選kmt公投嗎？想得美 o.o
06/27 16:36, 35F
→
06/27 16:37, 3年前 , 36F
以為選kmt就會讓你公投嗎？想得美 o.o
06/27 16:37, 36F
推
06/27 16:38, 3年前 , 37F
黃士修等人宣傳說公投結果的解釋
06/27 16:38, 37F
→
06/27 16:38, 3年前 , 38F
要以提案人的解釋為準的說法
06/27 16:38, 38F
→
06/27 16:38, 3年前 , 39F
是在騙沒有法律概念的人
06/27 16:38, 39F
→
06/27 16:38, 3年前 , 40F
如果他說的對
06/27 16:38, 40F
→
06/27 16:38, 3年前 , 41F
法律有爭議的時候
06/27 16:38, 41F
→
06/27 16:38, 3年前 , 42F
就是去問立法者怎麼解釋
06/27 16:38, 42F
→
06/27 16:38, 3年前 , 43F
而不是問法院
06/27 16:38, 43F
→
06/27 16:38, 3年前 , 44F
有拘束力的
06/27 16:38, 44F
→
06/27 16:38, 3年前 , 45F
從來都只有法條本身而已
06/27 16:38, 45F
噓
06/27 16:41, 3年前 , 46F
06/27 16:41, 46F
→
06/27 16:42, 3年前 , 47F
重啟核四連連署都沒過啊
06/27 16:42, 47F
噓
06/27 16:54, 3年前 , 48F
被打臉裝死囉
06/27 16:54, 48F
推
06/27 17:02, 3年前 , 49F
柯韓粉智商只有這樣也太慘了吧
06/27 17:02, 49F
→
06/27 17:23, 3年前 , 50F
你是不是不識字看不懂公投本文？內文跟你說的完全不同
06/27 17:23, 50F
推
06/27 17:25, 3年前 , 51F
就一堆腦殘眼中只剩藍綠啊
06/27 17:25, 51F
推
06/27 17:41, 3年前 , 52F
公投沒有核四這題阿、雲台灣人？
06/27 17:41, 52F
→
06/27 18:30, 3年前 , 53F
綠共護航護起來
06/27 18:30, 53F
→
06/27 18:45, 3年前 , 54F
眼殘不看清楚投什麼自己被騙
06/27 18:45, 54F
推
06/27 20:00, 3年前 , 55F
不識字的嗎 看不懂還能胡扯一堆
06/27 20:00, 55F
推
06/27 20:32, 3年前 , 56F
綠共根本不鳥公投結果，找個理由脫鉤大選，吃像真的
06/27 20:32, 56F
→
06/27 20:32, 3年前 , 57F
難看
06/27 20:32, 57F
‣ 更多 LUB5566 的文章
文章代碼(AID): #1Uzm87Ww (HatePolitics)