[黑特] 說真的~不支持這次的罷免

看板HatePolitics作者 (異教神)時間4年前 (2020/06/23 10:20), 編輯推噓12(15推 3噓 51→)
留言69則, 31人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
昨天聽說 有人發動了三民區四個議員的罷免 真的玩過頭了我覺得 全國的民代說該罷免 我會覺得有道理的只有王浩宇跟陳柏惟 其他人就算是陳致中這種的其實都還不到被罷免的程度 我說 你會報復 啊別人就不會反報復喔? 搞到這種地步一天天烏煙瘴氣有啥意思? 適可而止我覺得 話說 選罷法要不要再修一下呀? 煩 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.77.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592878850.A.F9C.html
→
06/23 10:21, 4年前 , 1F
公民權利
06/23 10:21, 1F
→
06/23 10:21, 4年前 , 2F
就玩啊 看戲就好
06/23 10:21, 2F
→
06/23 10:22, 4年前 , 3F
帶風向嘍，罷韓後停止仇恨真讚
06/23 10:22, 3F
→
06/23 10:23, 4年前 , 4F
罷韓後帶風向?你第一天來政黑吧?
06/23 10:23, 4F
推
06/23 10:24, 4年前 , 5F
給他們罷啊~想看到底能不能成功 嘻嘻
06/23 10:24, 5F
→
06/23 10:25, 4年前 , 6F
這已經發展到面子之爭了
06/23 10:25, 6F
→
06/23 10:25, 4年前 , 7F
你就讓韓粉去玩嘛 玩累了他們就會自己放棄不玩了
06/23 10:25, 7F
噓
06/23 10:26, 4年前 , 8F
其實就算罷免通過又如何？韓國瑜能馬上回來當高雄市長嗎？
06/23 10:26, 8F
→
06/23 10:26, 4年前 , 9F
看他們能撐多久啦～就笑這群人沒擋頭。
06/23 10:26, 9F
→
06/23 10:26, 4年前 , 10F
韓粉給我的感覺就是搞不清楚狀況
06/23 10:26, 10F
推
06/23 10:26, 4年前 , 11F
支持全國罷免
06/23 10:26, 11F
→
06/23 10:27, 4年前 , 12F
讓國民黨知道不團結下場
06/23 10:27, 12F
推
06/23 10:27, 4年前 , 13F
我是看民調說話，罷韓民調贊成是40-50%，贊成罷黃只有
06/23 10:27, 13F
→
06/23 10:27, 4年前 , 14F
15%
06/23 10:27, 14F
→
06/23 10:28, 4年前 , 15F
所有我說罷韓是順從民意，而罷黃真的是韓粉報復
06/23 10:28, 15F
推
06/23 10:29, 4年前 , 16F
我不支持罷免黃捷 其他隨便他們
06/23 10:29, 16F
噓
06/23 10:30, 4年前 , 17F
先不談民調 就算議員的罷免通過韓國瑜能馬上回來當市長嗎？
06/23 10:30, 17F
→
06/23 10:30, 4年前 , 18F
.....
06/23 10:30, 18F
→
06/23 10:30, 4年前 , 19F
我是覺得完全沒差，最好多連署幾個，最好再發動遊行
06/23 10:30, 19F
→
06/23 10:31, 4年前 , 20F
事實是不可能馬上回來當市長那罷免的意義是？
06/23 10:31, 20F
推
06/23 10:32, 4年前 , 21F
如果罷黃贊成民調是40-50%，那我也會說罷免黃是順從民
06/23 10:32, 21F
→
06/23 10:32, 4年前 , 22F
意，但民調出來只有15%，連25%門檻都過不了，更不要說
06/23 10:32, 22F
→
06/23 10:32, 4年前 , 23F
還有贊成票要大於反對票的門檻。
06/23 10:32, 23F
→
06/23 10:33, 4年前 , 24F
你不支持不代表別人不支持 反中看笑話就好
06/23 10:33, 24F
→
06/23 10:33, 4年前 , 25F
反正
06/23 10:33, 25F
→
06/23 10:34, 4年前 , 26F
愛搞罷免報復就去罷阿 看結果會怎樣
06/23 10:34, 26F
→
06/23 10:35, 4年前 , 27F
不要把黃捷罷免到保送2024立委
06/23 10:35, 27F
→
06/23 10:35, 4年前 , 28F
就好笑了
06/23 10:35, 28F
→
06/23 10:35, 4年前 , 29F
先罷看看 真的太亂會會再修法
06/23 10:35, 29F
推
06/23 10:36, 4年前 , 30F
罷免想用什麼理由都可以 重點是有辦說服選民出來投票
06/23 10:36, 30F
→
06/23 10:36, 4年前 , 31F
25%簡不簡單做就知道了 敢實際去連署我都給予肯定 如果
06/23 10:36, 31F
→
06/23 10:37, 4年前 , 32F
罷捷有投票我一定去投 反對罷免黃捷+1
06/23 10:37, 32F
→
06/23 10:37, 4年前 , 33F
不過我預測二階都過不了...
06/23 10:37, 33F
推
06/23 10:38, 4年前 , 34F
讓韓粉認清事實 沒什麼不好的
06/23 10:38, 34F
→
06/23 10:42, 4年前 , 35F
罷捷有投票我一定去投 反對罷免黃捷+1
06/23 10:42, 35F
→
06/23 10:42, 4年前 , 36F
今年高雄第四次投票
06/23 10:42, 36F
推
06/23 10:43, 4年前 , 37F
我還真看不出來為啥3Q當沒幾個月的立委就要罷？連新科立
06/23 10:43, 37F
→
06/23 10:43, 4年前 , 38F
委都可以罷 其實現在這幾個檯面上連署的都可以了
06/23 10:43, 38F
→
06/23 10:43, 4年前 , 39F
一時投票一時爽 一直投票一直爽 看到韓粉崩潰就是爽
06/23 10:43, 39F
推
06/23 10:43, 4年前 , 40F
因為3Q是打韓大將
06/23 10:43, 40F
→
06/23 10:43, 4年前 , 41F
反正大家各自都有不爽的理由
06/23 10:43, 41F
→
06/23 10:43, 4年前 , 42F
韓粉看他不爽
06/23 10:43, 42F
→
06/23 10:44, 4年前 , 43F
陳柏惟出的包還不夠多?那要多少包才能罷?
06/23 10:44, 43F
→
06/23 10:44, 4年前 , 44F
大概只有王浩宇可能過二階 但投票也不會過
06/23 10:44, 44F
推
06/23 10:45, 4年前 , 45F
他到底出什麼包要被罷免 說來聽聽
06/23 10:45, 45F
→
06/23 10:45, 4年前 , 46F
完全的不適格~連黃捷我都不認為需要罷~但陳柏惟真的不行
06/23 10:45, 46F
→
06/23 10:45, 4年前 , 47F
你到現在還要我說不是太可笑了?
06/23 10:45, 47F
→
06/23 10:46, 4年前 , 48F
讓他們玩啊，不然都覺得很簡單
06/23 10:46, 48F
→
06/23 10:46, 4年前 , 49F
3Q出過要被罷免的包？ 這裡的人應該都無感吧！
06/23 10:46, 49F
→
06/23 10:46, 4年前 , 50F
我贊成罷佛地魔
06/23 10:46, 50F
推
06/23 10:47, 4年前 , 51F
goetze認證3Q該罷免
06/23 10:47, 51F
→
06/23 10:48, 4年前 , 52F
請你多多宣傳
06/23 10:48, 52F
→
06/23 10:48, 4年前 , 53F
至於吳斯懷阿 金門那個阿 都不需要
06/23 10:48, 53F
→
06/23 10:48, 4年前 , 54F
還有一個狗狗立委也都很適格
06/23 10:48, 54F
→
06/23 10:49, 4年前 , 55F
簡單說 罷免需要多數中間選民認同且願意出來投票才有
06/23 10:49, 55F
→
06/23 10:49, 4年前 , 56F
機會 出包.犯錯這種程度也很難讓中間選民恨到出來投票
06/23 10:49, 56F
推
06/23 10:55, 4年前 , 57F
吳斯懷是不分區無法罷啊 QQ
06/23 10:55, 57F
→
06/23 12:07, 4年前 , 58F
幹嘛修
06/23 12:07, 58F
推
06/23 12:10, 4年前 , 59F
笑死 全部都是報復性罷免
06/23 12:10, 59F
推
06/23 12:20, 4年前 , 60F
9.2認證需要罷免的那大概就是不需要了
06/23 12:20, 60F
→
06/23 12:21, 4年前 , 61F
裡面只有佛地魔我覺得適格 但他該被罷根本不是因為
06/23 12:21, 61F
→
06/23 12:21, 4年前 , 62F
對許議長的發言 憨粉現在針對的事根本是在增加罷免
06/23 12:21, 62F
→
06/23 12:21, 4年前 , 63F
的難度
06/23 12:21, 63F
推
06/23 12:23, 4年前 , 64F
陳柏惟有啥好罷免的？
06/23 12:23, 64F
→
06/23 12:24, 4年前 , 65F
笑死 陳柏惟是有出什麼包比得過推宗教法的蔣萬安林岱
06/23 12:24, 65F
→
06/23 12:24, 4年前 , 66F
樺？自己對人不對事就誠實講別裝了好嗎
06/23 12:24, 66F
→
06/23 13:23, 4年前 , 67F
老g爺你就明講怕自己丟臉就好了嘛
06/23 13:23, 67F
→
06/23 18:16, 4年前 , 68F
又不會過，怕什麼怕?
06/23 18:16, 68F
噓
06/23 18:47, 4年前 , 69F
帶反民主的風向，好奇你是何居心？
06/23 18:47, 69F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1UyMS2-S (HatePolitics)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1UyMS2-S (HatePolitics)