[新聞] 馬祖梅花鹿被「減口」 李問質疑:凸顯國民黨長期一黨獨大

看板HatePolitics作者 (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2020/06/21 18:27), 編輯推噓8(14614)
留言34則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ https://www.storm.mg/article/2784651 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 王品力 2020-06-21 15:41 https://i.imgur.com/sT9LXXw.jpg
連江縣大坵島以梅花鹿生態聞名,不過,民進黨中國事務部前副主任李問指出,當地縣府 實施不當的「滅口」作業,導致梅花鹿受到驚嚇,不再與人親近。示意圖。(資料照,陳 明仁攝) 連江縣大坵島因較人為干擾少,成為梅花鹿棲息良地,連江縣府為維持生態平衡,每年定 期請專家評估梅花鹿數量,進行「減口」作業。不過,深耕馬祖的民進黨中國事務部前副 主任李問21日在臉書發文指出,今年縣政執行滅口計畫時,因實施不當,導致多隻梅花鹿 受到驚嚇,不敢與人親近;李問提出3點質疑,要求連江縣長劉增應公開說明。 李問表示,近來愈來愈難在大坵島看見梅花鹿與民眾親近,引起遊客不滿,而縣政府對此 回應,因執行梅花鹿減口計畫不當,撲殺過程中導致多數梅花鹿受到驚嚇,不再與民眾親 近。李問也貼出導演陳惠美的投書指出,當地船長稱今年負責滅口的業者沒有經驗,撲殺 100多隻鹿後,讓受驚嚇的其他鹿隻躲往山林。 李問指出,除了該投書反應之外,此事於5月底時遭網友披露後,縣政府的後續說明仍未 能解釋眾多疑點,説法更令人難以接受,直言劉增應近期得到《遠見雜誌》頒發「五星縣 長」殊榮的同時,也該給予大眾「五星級」的說明,並提出3大問題,希望劉增應出面回 應。 李問提出三點質疑,第1,撲殺事發至今已超過1個月,縣府卻仍未針對減口計畫的委外過 程詳細說明。李問呼籲劉增應清楚交代負責執行的業者、評選過程,並解釋外傳廠商委託 非專業的民眾協助執行計畫是否為真,以及相關理由;第2,撲殺梅花鹿的程序和方式, 是否有違動物權益或人道精神,且後續屍體如何處理;第3,滅口計畫結束後,是否將再 進行專業調查,釐清大坵島上尚存的梅花鹿數量,否則若數量不足,卻持續以梅花鹿做賣 點吸引遊客,恐怕使觀光客留下非常負面的印象,更是對馬祖觀光聲譽的一大打擊。 李問強調,大坵島的梅花鹿是馬祖重要的觀光資源,卻因差強人意的管理,衝擊許多在地 業者的生計,包括觀光業者、船家、旅宿餐飲業者等,並讓看不到梅花鹿的遊客失望而歸。 李問批評,荒腔走板的「殺鹿」計畫,實在讓人看不下去,並直言這起事件,突顯國民黨 在馬祖長期「一黨獨大」、無人監督,才會導致施政荒腔走板、離譜至極。 https://i.imgur.com/B1xLxSQ.jpg
4.附註、心得、想法︰ 所謂的「一黨獨大」,到底是看以前的政治景況,還是看現在的?只想懷疑,是不是已經 模糊了焦點、轉移當下中央掌權者對於管理不力的窘況…… -- 常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。               ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.82.68.102 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592735248.A.DB5.html

06/21 18:31, 4年前 , 1F
原來還有定期撲殺,沒講還不知道,梅花鹿不能像流浪貓狗
06/21 18:31, 1F

06/21 18:31, 4年前 , 2F
一樣,麻醉後抓來結紮嗎?
06/21 18:31, 2F

06/21 18:37, 4年前 , 3F
你住台灣多久了
06/21 18:37, 3F

06/21 18:38, 4年前 , 4F
我只覺得不管是撲殺還是結紮都會有群愛心人士反對
06/21 18:38, 4F

06/21 18:38, 4年前 , 5F
即使規定已經定下來了
06/21 18:38, 5F

06/21 18:41, 4年前 , 6F
定期抓來吃不就好,做成梅花鹿肉乾當作馬祖名產
06/21 18:41, 6F

06/21 18:43, 4年前 , 7F
結紮不是更不人道?就只是減少鹿口維持生態,又不是要
06/21 18:43, 7F

06/21 18:43, 4年前 , 8F
滅絕鹿種
06/21 18:43, 8F

06/21 18:44, 4年前 , 9F
原來會定期撲滅梅花鹿?
06/21 18:44, 9F

06/21 18:45, 4年前 , 10F
原本那些鹿是軍方拿來做戰備存糧的,後來撤軍才扔到島
06/21 18:45, 10F

06/21 18:45, 4年前 , 11F
上放生
06/21 18:45, 11F

06/21 18:45, 4年前 , 12F
原來有這種事 長知識了
06/21 18:45, 12F

06/21 18:46, 4年前 , 13F
可以撲殺梅花鹿喔? 我以為梅花鹿是保育動物
06/21 18:46, 13F

06/21 18:51, 4年前 , 14F
梅花鹿跟人親近要幹嘛
06/21 18:51, 14F

06/21 18:56, 4年前 , 15F
李問真男人
06/21 18:56, 15F

06/21 18:58, 4年前 , 16F
本來放生到大坵的時候只有13隻,現在繁殖到上百隻
06/21 18:58, 16F

06/21 18:58, 4年前 , 17F
漢人引進外來種破壞生態...
06/21 18:58, 17F

06/21 18:59, 4年前 , 18F
本來就是破壞生態的外來種
06/21 18:59, 18F

06/21 19:02, 4年前 , 19F
原來李問是愛鹿人士,問題是這又不是保育動物?然後又
06/21 19:02, 19F

06/21 19:02, 4年前 , 20F
不是殘忍撲殺,到底要質疑什麼?
06/21 19:02, 20F

06/21 19:05, 4年前 , 21F
梅花鹿為啥應該跟人類,尤其還是觀光客親近?
06/21 19:05, 21F

06/21 19:07, 4年前 , 22F
撲殺過度繁盛的物種,生態控制平衡有何問題?
06/21 19:07, 22F

06/21 19:12, 4年前 , 23F
野生動物本來就不該與人類親近
06/21 19:12, 23F

06/21 19:19, 4年前 , 24F
野生動物親人幹啥 當可愛動物園唷...
06/21 19:19, 24F

06/21 19:36, 4年前 , 25F
奈良的鹿超兇
06/21 19:36, 25F

06/21 19:44, 4年前 , 26F
生物沒學好,難怪選不上 = =
06/21 19:44, 26F

06/21 20:17, 4年前 , 27F
繁殖過度會造成島上糧食不足會死更多
06/21 20:17, 27F

06/21 20:21, 4年前 , 28F
梅花鹿有多到需要滅口嘛??
06/21 20:21, 28F

06/21 20:21, 4年前 , 29F
不想做觀光就說 日本有撲殺梅花鹿嘛?
06/21 20:21, 29F

06/21 20:30, 4年前 , 30F
奈良鹿兇到走在東大寺外圍都可以聽到觀光客慘叫聲XD
06/21 20:30, 30F

06/21 21:15, 4年前 , 31F
日本當然有人為控制鹿群 這google一下很難嗎
06/21 21:15, 31F

06/21 21:53, 4年前 , 32F
可以吃?
06/21 21:53, 32F

06/21 22:11, 4年前 , 33F
日本有啊,開放捕獵是開放假的哦
06/21 22:11, 33F

06/21 22:37, 4年前 , 34F
覺青太多倒是真的
06/21 22:37, 34F
文章代碼(AID): #1UxpOGsr (HatePolitics)