Re: [討論] 拜登選上真的會親中?
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言:
: 首先歐巴馬雖然親中,但是還是出售黑鷹直昇機給馬英九政府。
這次疫情打亂了很多事情 所以未來真的很難說
美國現在經濟很糟 即使解封了
失業率大概還是13~20%(看你怎麼算) 很多企業倒閉
而且未來還可能面對倒閉潮
這慘況在歲月靜好的台灣 可能難以想像吧?
經濟這樣下去 屆時有沒有餘力打貿易戰都是個問題
就算真的打了 要打到什麼程度 也是大問題
: 我們不能因為拜登是歐巴馬的副手就認為拜登跟歐巴馬一樣親中。
過去3X年 美國都是親中政策 歐巴馬反而是開始轉向的那位
這也不是歐巴馬一個人的立場 而是美國朝野逐漸形成的共識
只是他太軟了 對當時的中國沒鳥用
: 川普也並不如雷根或布希父子堅定反共。
雷根跟布希只是意識形態反共
但是在他們任內 美國還是跟中國越來越要好
因為從尼克森 卡特之後 美國就是想跟中國冰釋前嫌
妄想中國可以民主化 因此不分哪黨 都對中國過度樂觀
1. 雷根任內發表中美三個聯合公報
其中的817公報 希望“逐步減少對台灣武器出售”
2. 老布希不顧64的人權爭議 繼續跟中國友好
中國人還稱他"中國的好朋友" 當時的民主黨 其實是比較反中的
基於的理由是1. 人權議題 2. 擔心開放中國投資後 美國工人階級會受影響
(民主黨以前以工人支持者為大宗)
可是老布希力排眾議 還是希望跟中國維持友好關係 也很積極訪中
3. 延續過去的路線 民主黨克林頓經濟上依然親中
還加碼支持中國加入WTO 中國經濟成長迅速
4. 小布希任內 重心轉移到中東 並繼續克林頓的政策 中國經濟成長史上最快
美國對中國態度轉變 反而是大約2010年前後
美國人發現中國完全沒民主化的希望
希婆說美國把重心放中東太久 要重新奪回東亞影響力
因此要用外交經濟圍堵來對抗中國
可是那套軟趴趴的外交路線
效果卻有限 對當時霸道的中國已經不夠力了
這就是為何 當共和黨重拿執政權時
他們遵照著傳統的反共意識形態 獲得支持民眾背書下
開始大刀闊斧貿易戰 加上中國經濟也開始面對泡沫化威脅
一來一往效果就很顯著
只是貿易戰可以說傷敵一千 自損一百
一開始可能還好 但是當貿易戰一直加碼後
鐵鏽帶 農業州都受到衝擊
所以現在在經濟短時間內不能恢復的情況下
以美國的立場 這貿易戰要怎麼打 可以好好觀察
: 不反中或親中,目前看來會危害美國利益,拜登再怎麼老人癡呆,也不敢當歷史罪人吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592628836.A.90D.html
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/20/2020 12:58:19
推
06/20 13:00,
4年前
, 1F
06/20 13:00, 1F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/20/2020 13:01:45
→
06/20 13:01,
4年前
, 2F
06/20 13:01, 2F
→
06/20 13:01,
4年前
, 3F
06/20 13:01, 3F
→
06/20 13:02,
4年前
, 4F
06/20 13:02, 4F
→
06/20 13:03,
4年前
, 5F
06/20 13:03, 5F
→
06/20 13:03,
4年前
, 6F
06/20 13:03, 6F
主要是美國人民眾現在沒空想那麼多了...先救經濟 疫情 族群問題要緊
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/20/2020 13:04:08
→
06/20 13:04,
4年前
, 7F
06/20 13:04, 7F
推
06/20 13:04,
4年前
, 8F
06/20 13:04, 8F
→
06/20 13:04,
4年前
, 9F
06/20 13:04, 9F
→
06/20 13:04,
4年前
, 10F
06/20 13:04, 10F
→
06/20 13:04,
4年前
, 11F
06/20 13:04, 11F
→
06/20 13:05,
4年前
, 12F
06/20 13:05, 12F
→
06/20 13:05,
4年前
, 13F
06/20 13:05, 13F
→
06/20 13:06,
4年前
, 14F
06/20 13:06, 14F
→
06/20 13:07,
4年前
, 15F
06/20 13:07, 15F
→
06/20 13:07,
4年前
, 16F
06/20 13:07, 16F
→
06/20 13:07,
4年前
, 17F
06/20 13:07, 17F
→
06/20 13:08,
4年前
, 18F
06/20 13:08, 18F
→
06/20 13:08,
4年前
, 19F
06/20 13:08, 19F
→
06/20 13:08,
4年前
, 20F
06/20 13:08, 20F
→
06/20 13:09,
4年前
, 21F
06/20 13:09, 21F
→
06/20 13:09,
4年前
, 22F
06/20 13:09, 22F
→
06/20 13:11,
4年前
, 23F
06/20 13:11, 23F
→
06/20 13:12,
4年前
, 24F
06/20 13:12, 24F
→
06/20 13:12,
4年前
, 25F
06/20 13:12, 25F
→
06/20 13:13,
4年前
, 26F
06/20 13:13, 26F
→
06/20 13:15,
4年前
, 27F
06/20 13:15, 27F
→
06/20 13:15,
4年前
, 28F
06/20 13:15, 28F
→
06/20 13:16,
4年前
, 29F
06/20 13:16, 29F
→
06/20 13:17,
4年前
, 30F
06/20 13:17, 30F
他早年是那種對中國天真想像的 Engage China派的
只是 最近的確比較大動作想表態對中強硬
改天我把Foreign Policy的文章提出來講
所以一切真的都很難說
有時候總統個人的立場 比不上黨的立場跟全國的共識就是了
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/20/2020 13:28:18
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/20/2020 13:28:49
→
06/20 13:30,
4年前
, 31F
06/20 13:30, 31F
然而這一兩個月
疫情+經濟議題 才是民眾關心的(現在還有族群問題)
中國議題連前三都沒有
但是拜登在五月時還是有重申過反中立場
不論是不是選舉語言
至少民主黨會特別去講這件"目前並不是最受重視"的議題
也許是真的想表態吧
總之 是選舉語言也罷 現在他們的表現也不能代表未來的態度
→
06/20 13:30,
4年前
, 32F
06/20 13:30, 32F
老實說 整體而言共和黨對中共是比較硬的沒錯
因為反共是他們的信仰之一 他們討厭共產黨的反文明/反傳統/反宗教的態度
民主黨的確有小部分因為左派思想而對共產黨比較不反感
(很多是那種老左派 畢竟很久以前共產主義很潮 連李登輝都是共產黨員過)
但目前這並不是主流的聲音
→
06/20 13:31,
4年前
, 33F
06/20 13:31, 33F
→
06/20 13:31,
4年前
, 34F
06/20 13:31, 34F
還有 45 則推文
還有 8 段內文
→
06/20 14:19,
4年前
, 80F
06/20 14:19, 80F
→
06/20 14:42,
4年前
, 81F
06/20 14:42, 81F
→
06/20 14:43,
4年前
, 82F
06/20 14:43, 82F
→
06/20 14:43,
4年前
, 83F
06/20 14:43, 83F
→
06/20 14:44,
4年前
, 84F
06/20 14:44, 84F
→
06/20 14:44,
4年前
, 85F
06/20 14:44, 85F
→
06/20 14:46,
4年前
, 86F
06/20 14:46, 86F
→
06/20 14:46,
4年前
, 87F
06/20 14:46, 87F
→
06/20 14:46,
4年前
, 88F
06/20 14:46, 88F
→
06/20 14:49,
4年前
, 89F
06/20 14:49, 89F
→
06/20 14:49,
4年前
, 90F
06/20 14:49, 90F
→
06/20 14:52,
4年前
, 91F
06/20 14:52, 91F
→
06/20 14:53,
4年前
, 92F
06/20 14:53, 92F
→
06/20 15:04,
4年前
, 93F
06/20 15:04, 93F
→
06/20 15:04,
4年前
, 94F
06/20 15:04, 94F
我想講的是
美國民眾沒空管 但是拜登依然繼續表態反中 這樣算不算只是選舉語言?
這樣有清楚嗎?
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/20/2020 15:06:51
→
06/20 15:06,
4年前
, 95F
06/20 15:06, 95F
→
06/20 15:07,
4年前
, 96F
06/20 15:07, 96F
→
06/20 15:07,
4年前
, 97F
06/20 15:07, 97F
→
06/20 15:07,
4年前
, 98F
06/20 15:07, 98F
→
06/20 15:07,
4年前
, 99F
06/20 15:07, 99F
→
06/20 15:07,
4年前
, 100F
06/20 15:07, 100F
川普就撤光光最好 屆時世界霸主就不叫美國了 小弟都跑光了
→
06/20 15:09,
4年前
, 101F
06/20 15:09, 101F
→
06/20 15:09,
4年前
, 102F
06/20 15:09, 102F
→
06/20 15:09,
4年前
, 103F
06/20 15:09, 103F
→
06/20 15:09,
4年前
, 104F
06/20 15:09, 104F
→
06/20 15:09,
4年前
, 105F
06/20 15:09, 105F
→
06/20 15:09,
4年前
, 106F
06/20 15:09, 106F
→
06/20 15:09,
4年前
, 107F
06/20 15:09, 107F
→
06/20 15:09,
4年前
, 108F
06/20 15:09, 108F
美國在這波大蕭條下 有餘裕想這麼多再說吧
→
06/20 15:17,
4年前
, 109F
06/20 15:17, 109F
→
06/20 15:17,
4年前
, 110F
06/20 15:17, 110F
→
06/20 15:17,
4年前
, 111F
06/20 15:17, 111F
→
06/20 15:17,
4年前
, 112F
06/20 15:17, 112F
→
06/20 15:17,
4年前
, 113F
06/20 15:17, 113F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/20/2020 15:33:22
→
06/20 15:43,
4年前
, 114F
06/20 15:43, 114F
→
06/20 15:43,
4年前
, 115F
06/20 15:43, 115F
討論串 (同標題文章)