[討論] 繼醫材之後 法界也要爆炸了？

看板HatePolitics作者 (Hustler)時間4年前 (2020/06/19 13:13), 編輯推噓32(34推 2噓 35→)
留言71則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/WaUx1qs.jpg
圖片是商業事件律師酬金支給標準草案初稿， 法案內容要為商業訴訟和非訟事件的律師酬金設定上限。 以臨管人指派為例，是屬於非訟事件， 便規定不得超過五十萬元。 台灣法界人士看了之後已經開始跳腳怒罵了。 是不是繼醫材設定上限而搞到醫界大反彈之後， 接下來又要逼得法界大爆炸了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.76.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592543582.A.963.html
推
06/19 13:13, 4年前 , 1F
台灣政府現在客家化
06/19 13:13, 1F
推
06/19 13:13, 4年前 , 2F
XD
06/19 13:13, 2F
推
06/19 13:14, 4年前 , 3F
醫材、律師收費都有上限 就是房價沒上限嘻嘻
06/19 13:14, 3F
噓
06/19 13:15, 4年前 , 4F
到底在幹嘛？全國共產化？
06/19 13:15, 4F
推
06/19 13:15, 4年前 , 5F
讓大家省著點 多買房啊~~~
06/19 13:15, 5F
推
06/19 13:15, 4年前 , 6F
哇 真的薪水也要設上限？這是真的嗎？
06/19 13:15, 6F
推
06/19 13:15, 4年前 , 7F
XD 禁奢令是吧
06/19 13:15, 7F
推
06/19 13:16, 4年前 , 8F
哇幹 這種搞自己的支持者大本營欸
06/19 13:16, 8F
推
06/19 13:17, 4年前 , 9F
共產黨逆
06/19 13:17, 9F
→
06/19 13:17, 4年前 , 10F
蔡清祥 ERRR
06/19 13:17, 10F
推
06/19 13:17, 4年前 , 11F
先把房租設上限比較有用
06/19 13:17, 11F
→
06/19 13:18, 4年前 , 12F
律師不值錢阿…
06/19 13:18, 12F
→
06/19 13:18, 4年前 , 13F
問個陳明堂 怎會當如此久的次長
06/19 13:18, 13F
→
06/19 13:19, 4年前 , 14F
這個我就絕對支持。
06/19 13:19, 14F
推
06/19 13:20, 4年前 , 15F
商業事件審理法 第 13 條律師酬金為訴訟或程序費用之一部
06/19 13:20, 15F
→
06/19 13:21, 4年前 , 16F
，應限定其最高額；其支給標準由司法院定之。
06/19 13:21, 16F
→
06/19 13:22, 4年前 , 17F
選前再歸隊就好了。
06/19 13:22, 17F
推
06/19 13:23, 4年前 , 18F
糟糕 這我支持 反正50萬這上線與我無關..xd
06/19 13:23, 18F
推
06/19 13:24, 4年前 , 19F
房價怎麼不設上限XDD
06/19 13:24, 19F
推
06/19 13:24, 4年前 , 20F
我建議性交易也設上限，保證支持率不分年齡全都上升
06/19 13:24, 20F
推
06/19 13:26, 4年前 , 21F
我看是性工作者的平均年齡直線上升吧
06/19 13:26, 21F
→
06/19 13:26, 4年前 , 22F
太壞了 但這應該沒有風向可言
06/19 13:26, 22F
→
06/19 13:29, 4年前 , 23F
贊成阿，一般民眾根本用不到，也解決大財團欺負小公司的
06/19 13:29, 23F
→
06/19 13:29, 4年前 , 24F
問題
06/19 13:29, 24F
推
06/19 13:29, 4年前 , 25F
法拉利什麼時候可以訂上限
06/19 13:29, 25F
→
06/19 13:29, 4年前 , 26F
把他打成跟醫材一樣？帶這甚麼鬼風向
06/19 13:29, 26F
→
06/19 13:30, 4年前 , 27F
法拉利不用定價格上限，但可以訂速限120嗎？
06/19 13:30, 27F
推
06/19 13:30, 4年前 , 28F
管太多了吧.....
06/19 13:30, 28F
推
06/19 13:32, 4年前 , 29F
把進口車關稅降低或取消拉 根本不用保護台灣的爛車
06/19 13:32, 29F
推
06/19 13:32, 4年前 , 30F
民眾可能不在意吧 可是律師會在意啊 dpp可能是不想要
06/19 13:32, 30F
→
06/19 13:32, 4年前 , 31F
法界人士的支持了吧
06/19 13:32, 31F
→
06/19 13:33, 4年前 , 32F
蔡的核心利益是本土親日權貴的世族利益 其他都可以
06/19 13:33, 32F
→
06/19 13:34, 4年前 , 33F
打來做她的名聲 房價動到她核心利益 只會出嘴而已
06/19 13:34, 33F
推
06/19 13:36, 4年前 , 34F
管太多的還有民眾申購境外金融商品勒
06/19 13:36, 34F
→
06/19 13:37, 4年前 , 35F
打房是背房貸的人去死嗎...
06/19 13:37, 35F
→
06/19 13:39, 4年前 , 36F
法界www不爽你去當中共同路人啊沒人欄你。
06/19 13:39, 36F
→
06/19 13:40, 4年前 , 37F
這是好事啊，哪裡不好了？
06/19 13:40, 37F
推
06/19 13:41, 4年前 , 38F
商業事件上限只有大公司用得到，這個也是圖利財團嗎？
06/19 13:41, 38F
推
06/19 13:42, 4年前 , 39F
剛剛有跟邱律師的人反應了 希望能盡快處理
06/19 13:42, 39F
→
06/19 13:42, 4年前 , 40F
其實這張圖最早我也是在人渣文本那邊看到的
06/19 13:42, 40F
→
06/19 13:43, 4年前 , 41F
時代力量應該知道吧？
06/19 13:43, 41F
→
06/19 13:45, 4年前 , 42F
慢慢可以看出民進黨擅長階級鬥爭，其實蠻共產黨的
06/19 13:45, 42F
→
06/19 13:46, 4年前 , 43F
看到醫材嘴那麼兇結果才2000人連署就知道沒屁用。
06/19 13:46, 43F
→
06/19 13:46, 4年前 , 44F
06/19 13:46, 44F
推
06/19 13:46, 4年前 , 45F
勞動事件法第四十條第二項委任律師酬金支給標準
06/19 13:46, 45F
推
06/19 13:46, 4年前 , 46F
反正法界不會投藍 沒差啦
06/19 13:46, 46F
→
06/19 13:47, 4年前 , 47F
勞動事件去年訂了 現在是商業事件
06/19 13:47, 47F
推
06/19 13:48, 4年前 , 48F
真的是盡幹一些莫名其妙的事
06/19 13:48, 48F
→
06/19 13:50, 4年前 , 49F
對 他們態度一副「哦 早就知道了」 這種感覺xd
06/19 13:50, 49F
推
06/19 13:55, 4年前 , 50F
齊頭式時代來了
06/19 13:55, 50F
推
06/19 13:59, 4年前 , 51F
商業事件審理法13條
06/19 13:59, 51F
推
06/19 14:04, 4年前 , 52F
現在是怎麼回事?回報金主?
06/19 14:04, 52F
→
06/19 14:05, 4年前 , 53F
>商業事件上限只有大公司用得到< 大公司獻金也最多?
06/19 14:05, 53F
推
06/19 14:16, 4年前 , 54F
商業訴訟都是最有錢的大公司在打
06/19 14:16, 54F
→
06/19 14:16, 4年前 , 55F
標的最少數億元
06/19 14:16, 55F
→
06/19 14:16, 4年前 , 56F
反而有報酬上限
06/19 14:16, 56F
→
06/19 14:16, 4年前 , 57F
這個神奇了
06/19 14:16, 57F
推
06/19 14:16, 4年前 , 58F
綠共不是喊假的
06/19 14:16, 58F
→
06/19 14:19, 4年前 , 59F
各行各業薪水都應該有上限 不然老闆請人成本那麼高 經濟會
06/19 14:19, 59F
→
06/19 14:19, 4年前 , 60F
不好
06/19 14:19, 60F
推
06/19 14:31, 4年前 , 61F
這個metastasis太快了吧
06/19 14:31, 61F
推
06/19 14:33, 4年前 , 62F
只有房價有沒極限~~~舒服
06/19 14:33, 62F
推
06/19 14:55, 4年前 , 63F
這個我們就要暴怒了
06/19 14:55, 63F
→
06/19 15:03, 4年前 , 64F
房租一漲50倍 其他一律訂上限
06/19 15:03, 64F
→
06/19 15:04, 4年前 , 65F
你以為你入的是人道?其實是畜生道
06/19 15:04, 65F
推
06/19 15:41, 4年前 , 66F
只有房價 沒有極限 讚
06/19 15:41, 66F
推
06/19 16:05, 4年前 , 67F
殺人無罪的法界 剛好而已啦
06/19 16:05, 67F
→
06/19 16:19, 4年前 , 68F
這規定不是在限制可約定的律師酬金，而是在敗方須多負擔
06/19 16:19, 68F
→
06/19 16:19, 4年前 , 69F
勝方的律師酬金時，設定的一個敗方負擔的最高限額
06/19 16:19, 69F
→
06/19 16:23, 4年前 , 70F
類似的規定如2000年增訂的民事訴訟法第466-3條
06/19 16:23, 70F
噓
06/19 16:34, 4年前 , 71F
DPP是腦洞大開，市場共產超前部署嗎？
06/19 16:34, 71F
‣ 更多 EvilisGood 的文章
文章代碼(AID): #1Ux4bUbZ (HatePolitics)