[討論] 破解蔡英文的提名戰略

看板HatePolitics作者 (自自冉冉 崩崩潰潰)時間4年前 (2020/06/19 12:37), 4年前編輯推噓43(50推 7噓 107→)
留言164則, 50人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
看了一連串監察院長的文， 沒有人答對答案 我深深嘆了一口氣， 唉，政黑水準連年下滑， 又要靠我知識藍來突破盲腸了嗎..... 2008年，馬英九提名了王建煊+沈富雄 這2個人也都怪怪的，有點背骨仔，也都不純藍的， 在政壇也引發軒然大波， 最後結果是什麼呢?? 1.王建煊順利過關 2.沈富雄被立院打槍 3.馬英九還是可以大內宣他用人唯才、超越藍綠、結束對立、促進和解的美名 講到這裡 懂了嗎?? 提名黃健庭，是用來護送陳菊的!!!!!! 眉角就在這裡 放黃健庭讓大家去咬餌，陳菊的問題就可以蓋掉了，聲量會小很多， 有聲量，網軍也可以引誘各政黨去大亂鬥大打口水戰，模糊真正的焦點! 如果民意真的劣評如潮， 就如法泡製，立法院都自己人，陳菊同意，黃健庭否決就好了 反正他藍的啊，讓泛藍去內鬨啊，看要不要開除黨籍啊 我英皇又沒損失 很順利，我看到今日政壇一堆人在咬餌， 大家果然照著蔡英文設下的陷阱走，難怪人家能拿817，簡直是天才!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592541448.A.33B.html
推
06/19 12:38, 4年前 , 1F
你是藍的才這樣講
06/19 12:38, 1F
→
06/19 12:38, 4年前 , 2F
對泛綠的來說黃比陳問題大多了
06/19 12:38, 2F
推
06/19 12:38, 4年前 , 3F
正解
06/19 12:38, 3F
推
06/19 12:38, 4年前 , 4F
第一 有人這樣講過了 第二 整天被打臉的知識藍有意思
06/19 12:38, 4F
→
06/19 12:38, 4年前 , 5F
說
06/19 12:38, 5F
→
06/19 12:39, 4年前 , 6F
想太多吧,不覺得小英有想這麼多
06/19 12:39, 6F
→
06/19 12:39, 4年前 , 7F
投韓國瑜，果然是姿勢藍XD
06/19 12:39, 7F
→
06/19 12:40, 4年前 , 8F
小英沒想這麼多 怎可能找藍營的當副院長
06/19 12:40, 8F
推
06/19 12:40, 4年前 , 9F
是看誰不敢投票吧
06/19 12:40, 9F
推
06/19 12:40, 4年前 , 10F
黃健庭被否決 綠營真的不痛不癢 但是國民黨很想找他選高雄
06/19 12:40, 10F
→
06/19 12:40, 4年前 , 11F
這下沒人了 也沒人比他強
06/19 12:40, 11F
→
06/19 12:40, 4年前 , 12F
06/19 12:40, 12F
→
06/19 12:40, 4年前 , 13F
其實我答案算接近
06/19 12:40, 13F
推
06/19 12:41, 4年前 , 14F
純粹就是政治妥協而已，不就想拔樁嗎
06/19 12:41, 14F
→
06/19 12:41, 4年前 , 15F
當初柯韓郭陣營都覺得黃不錯 這下都閉嘴了
06/19 12:41, 15F
→
06/19 12:41, 4年前 , 16F
dpp常做這種事
06/19 12:41, 16F
→
06/19 12:41, 4年前 , 17F
有理
06/19 12:41, 17F
推
06/19 12:43, 4年前 , 18F
提名黃健庭 根本一舉數得
06/19 12:43, 18F
→
06/19 12:43, 4年前 , 19F
英雄所見略同 哈哈哈
06/19 12:43, 19F
剛剛看到我下面第3篇， 林飛帆親自開打黃健庭，我大笑三聲 也稍微演一下，自己拋球自己殺太假了吧
推
06/19 12:43, 4年前 , 20F
dpp常做 舉個例子聽聽
06/19 12:43, 20F
推
06/19 12:43, 4年前 , 21F
派藍的人在借大小藍的手去做掉自己人 哈
06/19 12:43, 21F
推
06/19 12:43, 4年前 , 22F
那黃健庭一定不是知識藍
06/19 12:43, 22F
→
06/19 12:44, 4年前 , 23F
保護陳菊 拔樁 就算副院長不被同意 民進黨可能給他別
06/19 12:44, 23F
→
06/19 12:44, 4年前 , 24F
的位置 多個戰力
06/19 12:44, 24F
推
06/19 12:44, 4年前 , 25F
推！這需要立委同意民進黨立委跑個幾票就過不了，我覺
06/19 12:44, 25F
→
06/19 12:44, 4年前 , 26F
得他過不了的機會很大。
06/19 12:44, 26F
推
06/19 12:44, 4年前 , 27F
我也是這麼看的
06/19 12:44, 27F
→
06/19 12:44, 4年前 , 28F
陳明文不就是國民黨叛將來歸的例子
06/19 12:44, 28F
推
06/19 12:44, 4年前 , 29F
柯韓糞嘴黃健庭也很可笑 去年他就不是有案在身嗎 結果捧
06/19 12:44, 29F
推
06/19 12:44, 4年前 , 30F
國民黨中生代又少一位
06/19 12:44, 30F
→
06/19 12:44, 4年前 , 31F
提名黃健庭 就讓我想到沈富雄
06/19 12:44, 31F
→
06/19 12:44, 4年前 , 32F
他捧得跟甚麼一樣
06/19 12:44, 32F
→
06/19 12:45, 4年前 , 33F
拔樁不是嘴巴拔拔就拔到咩 宣示意義極強就是
06/19 12:45, 33F
→
06/19 12:45, 4年前 , 34F
還有新竹立委找個有爭議的人來競選
06/19 12:45, 34F
→
06/19 12:45, 4年前 , 35F
這一提名，國民黨還有他容身之處嗎
06/19 12:45, 35F
→
06/19 12:45, 4年前 , 36F
我也覺得黃健庭不應該過關
06/19 12:45, 36F
→
06/19 12:45, 4年前 , 37F
屏東也是,是不是沒人才就亂找
06/19 12:45, 37F
→
06/19 12:46, 4年前 , 38F
要是我是民進黨支持者也不希望黃健庭過關
06/19 12:46, 38F
還有 86 則推文
還有 4 段內文
→
06/19 13:06, 4年前 , 125F
就算沒案子他去監察院也很奇怪
06/19 13:06, 125F
推
06/19 13:07, 4年前 , 126F
結果民進黨立委部分跑票 國民黨立委部分支持
06/19 13:07, 126F
噓
06/19 13:07, 4年前 , 127F
你這個神邏輯無法解釋為什麼黃建庭要答應阿，還是你比黃的
06/19 13:07, 127F
→
06/19 13:07, 4年前 , 128F
幕僚團更聰明？只有你想得到？
06/19 13:07, 128F
→
06/19 13:07, 4年前 , 129F
感覺很有可能 如果黃國民黨沒半票 誰會推黃
06/19 13:07, 129F
→
06/19 13:08, 4年前 , 130F
這邊的時力粉很多都覺得陳菊貪污&舉債 監察院長不適合吧
06/19 13:08, 130F
→
06/19 13:08, 4年前 , 131F
想多了，單純想攻臺東而已
06/19 13:08, 131F
噓
06/19 13:09, 4年前 , 132F
姿勢藍冽 ~跟趙少康一樣智障藍吧XD
06/19 13:09, 132F
→
06/19 13:09, 4年前 , 133F
又打不進去決策圈，發在多文章都沒屁用
06/19 13:09, 133F
→
06/19 13:09, 4年前 , 134F
攻台東野很奇怪阿
06/19 13:09, 134F
推
06/19 13:09, 4年前 , 135F
這提名還直挖藍營牆角國民黨該提個黨內人事礦業法了吧
06/19 13:09, 135F
推
06/19 13:11, 4年前 , 136F
黃是果凍的人馬，柯屁怎麼敢得罪?
06/19 13:11, 136F
推
06/19 13:11, 4年前 , 137F
我是NPPer但不認為陳菊有貪污啊，說貪污的是拿得出定
06/19 13:11, 137F
→
06/19 13:11, 4年前 , 138F
讞的案件嗎？你說舉債過高那還有討論空間，不過比起
06/19 13:11, 138F
→
06/19 13:11, 4年前 , 139F
討論適不適任，不如討論考察兩院去留，這種廢單位到
06/19 13:11, 139F
→
06/19 13:11, 4年前 , 140F
底要不要廢啊，可以省很多納稅錢耶。
06/19 13:11, 140F
推
06/19 13:11, 4年前 , 141F
黃應該不算是果凍的人馬吧
06/19 13:11, 141F
→
06/19 13:12, 4年前 , 142F
考察院沒法廢的原因不是大家都知道嗎...
06/19 13:12, 142F
推
06/19 13:13, 4年前 , 143F
有道理
06/19 13:13, 143F
→
06/19 13:21, 4年前 , 144F
圖利不等於貪污啊 陳水扁本人也不愛錢
06/19 13:21, 144F
推
06/19 13:24, 4年前 , 145F
錯誤的政策也是貪污啊
06/19 13:24, 145F
推
06/19 13:41, 4年前 , 146F
我只知道這次黃健庭GG了
06/19 13:41, 146F
→
06/19 13:52, 4年前 , 147F
陳菊的質疑聲小很多
06/19 13:52, 147F
推
06/19 14:11, 4年前 , 148F
高招
06/19 14:11, 148F
推
06/19 14:12, 4年前 , 149F
借刀殺人，這招學起來以後蠻好用的
06/19 14:12, 149F
噓
06/19 14:24, 4年前 , 150F
看那麼淺還自以為只有自己看懂wwww
06/19 14:24, 150F
→
06/19 14:27, 4年前 , 151F
二個我都不ok
06/19 14:27, 151F
推
06/19 14:47, 4年前 , 152F
你得到他了
06/19 14:47, 152F
推
06/19 14:48, 4年前 , 153F
傑出的一手
06/19 14:48, 153F
推
06/19 15:17, 4年前 , 154F
陳菊根本沒啥問題 又沒案底
06/19 15:17, 154F
→
06/19 15:17, 4年前 , 155F
只有國民黨在燒陳菊而已
06/19 15:17, 155F
→
06/19 15:18, 4年前 , 156F
會扯錯誤政策也是貪污的 柯文哲失敗的販賣機還近在眼
06/19 15:18, 156F
→
06/19 15:18, 4年前 , 157F
前
06/19 15:18, 157F
→
06/19 16:00, 4年前 , 158F
不認為現在誰敢反陳菊xD 根本不需要
06/19 16:00, 158F
→
06/19 16:38, 4年前 , 159F
這算捧殺郝伯村那招嗎？
06/19 16:38, 159F
噓
06/19 18:04, 4年前 , 160F
陳菊哪有什麼爭議，韓導入主1年半有查到任何東西嗎
06/19 18:04, 160F
→
06/19 18:05, 4年前 , 161F
我英粉也反黃，白癡到不行的爛招
06/19 18:05, 161F
推
06/19 19:45, 4年前 , 162F
打陳菊一直是特定人士的政治手段而已
06/19 19:45, 162F
→
06/19 19:46, 4年前 , 163F
社會、媒體 從來沒有聚焦她做什麼錯事
06/19 19:46, 163F
→
06/19 19:48, 4年前 , 164F
韓陣營講得多誇張 結果什麼都沒查到不是
06/19 19:48, 164F
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1Ux448Cx (HatePolitics)
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1Ux448Cx (HatePolitics)