[新聞] 議員痛批悠遊付　柯文哲：政策工具不考慮

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/06/16 14:44), 編輯推噓32(35推 3噓 73→)
留言111則, 46人參與, 4年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://www.nownews.com/news/politics/5020562 2.新聞來源︰ nownews 3.新聞內容︰ 記者張志康/綜合報導-2020-06-15 20:58:57 台北市議會今日進行總質詢，議員邱威傑質疑市府今年推出的悠遊付成效不彰，認為北市 府若不認賠殺出，就應提高行銷強度。對此，台北市長柯文哲表示，悠遊付是政策工具， 不考慮盈餘問題。 邱威傑表示，悠遊付4月下載量達8萬次，但同為行動支付的競爭對手街口支付同期增18萬 次，跟對手差距到年底只會愈來愈大，與柯文哲日前要求「殲滅敵軍」的目標有很大差距 ，認為悠遊付若要超越對手，可能需準備新台幣20億元的預算銀彈。 柯文哲則回應指出，悠遊卡一年有1億元左右的盈餘，但悠遊付是政策工具，不要去考慮 盈餘問題，財務能夠平衡就好，盈餘應該全部拿來做擴展費用。 此外，邱威傑也質疑悠遊付的乘車功能「嗶乘車」，僅開放Android用戶使用，他表示， 這代表近半用戶遭排除，綁定悠遊卡功能轉換率也只有1/3，代表悠遊付會員人數僅10萬 人。他質疑如此經營、行銷策略有問題。 對此，悠遊卡董事長陳亭如回應，今年上半年因疫情影響，故未特別鼓勵民眾外出消費， 下半年將針對悠遊卡基本盤推廣，例如以學生證綁定悠遊付、開放未成年註冊、配合下一 波消費卷使用和綁定電子錢包等方式以增加會員，且將逐步跟各縣市展開洽談。另外，未 來也會從活動、票券方面，支持台灣新創公司，並藉此促進國內旅程服務。 她最後提到，儘管未完全開通，「嗶乘車」使用量至今仍達28萬餘次，在交通移動方面是 多元支付市場中最大者，消費提供交通回饋也是其他同業無法做的。 4.附註、心得、想法︰ 殲滅不掉敵軍所以變成說是政策工具不用在意盈餘 加油好嗎？ #新政治 #國家治理 #台灣民眾黨#民眾黨 #笑話 湊40字好難來點費文... 哈哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592289851.A.5DE.html
推
06/16 14:44, 4年前 , 1F
再兩年超越新加坡，台北人期待嗎？
06/16 14:44, 1F
噓
06/16 14:44, 4年前 , 2F
攻三小 智障
06/16 14:44, 2F
→
06/16 14:46, 4年前 , 3F
政策工具不考慮盈餘 這時候又不管財政紀律囉
06/16 14:46, 3F
推
06/16 14:47, 4年前 , 4F
阿北你的財政紀律呢
06/16 14:47, 4F
推
06/16 14:47, 4年前 , 5F
這一任又沒有主打財政紀律
06/16 14:47, 5F
→
06/16 14:48, 4年前 , 6F
殲滅敵軍……原來是大本營戰報
06/16 14:48, 6F
推
06/16 14:49, 4年前 , 7F
財政紀律已經沒用了
06/16 14:49, 7F
推
06/16 14:50, 4年前 , 8F
說實在的 政府對甚麼要去搞這種東西
06/16 14:50, 8F
→
06/16 14:50, 4年前 , 9F
又不是100%官股 結果還要這麼拼命搞這個
06/16 14:50, 9F
→
06/16 14:50, 4年前 , 10F
台灣又不是民間沒其他支付工具了 政府攪進來幹嘛
06/16 14:50, 10F
推
06/16 14:52, 4年前 , 11F
太晚進市場了啦~ 直接放棄比較快~ 有line pay就夠了
06/16 14:52, 11F
→
06/16 14:52, 4年前 , 12F
現在民間支付工具這麼成熟了 不需要政府再踩進來了吧
06/16 14:52, 12F
推
06/16 14:54, 4年前 , 13F
因為阿北拉不下面子
06/16 14:54, 13F
噓
06/16 14:54, 4年前 , 14F
靠!現在是自己找台階給自己下？
06/16 14:54, 14F
推
06/16 14:54, 4年前 , 15F
應該說悠遊付會給人一種到底要打誰的狀況,因為IC卡的部分
06/16 14:54, 15F
→
06/16 14:55, 4年前 , 16F
悠遊卡就是唯一霸權,所以這悠遊付到底要先以誰為對手?
06/16 14:55, 16F
→
06/16 14:55, 4年前 , 17F
加上一卡通跟Line Pay Money也有點脫鉤的狀況下...
06/16 14:55, 17F
推
06/16 14:55, 4年前 , 18F
愈來愈像老派政治人物了，沒那個能力又自以為能影響市
06/16 14:55, 18F
→
06/16 14:55, 4年前 , 19F
場
06/16 14:55, 19F
推
06/16 14:56, 4年前 , 20F
政府本來就是做好基礎建設，利便人民發展。結果自己跳進
06/16 14:56, 20F
→
06/16 14:56, 4年前 , 21F
來與民爭利，還要把人民殲滅，到時誰來納稅
06/16 14:56, 21F
推
06/16 14:56, 4年前 , 22F
宣告悠遊付被殲滅
06/16 14:56, 22F
→
06/16 14:57, 4年前 , 23F
悠遊卡是先占盡優勢好嗎？真的要搞起來，其他的根本只能
06/16 14:57, 23F
→
06/16 14:57, 4年前 , 24F
喝湯的份，結果搞到自己連湯都沒的喝還賠錢
06/16 14:57, 24F
推
06/16 14:58, 4年前 , 25F
台灣也可以用PayPal了！
06/16 14:58, 25F
推
06/16 14:59, 4年前 , 26F
不砸錢又不在乎市占，啊不就想放給她爛，反正不用管盈餘
06/16 14:59, 26F
→
06/16 15:00, 4年前 , 27F
悠游付比較像維持悠遊卡目前地位的防守策略
06/16 15:00, 27F
推
06/16 15:00, 4年前 , 28F
阿北政績+1
06/16 15:00, 28F
→
06/16 15:00, 4年前 , 29F
殲滅敵軍是誰說的，又在打臉自己
06/16 15:00, 29F
推
06/16 15:00, 4年前 , 30F
財政紀律是2018選舉的
06/16 15:00, 30F
推
06/16 15:00, 4年前 , 31F
悠遊付單純以產品服務來看，也是超爛呀
06/16 15:00, 31F
→
06/16 15:00, 4年前 , 32F
同樣的話應該也可以套在大巨蛋了
06/16 15:00, 32F
推
06/16 15:01, 4年前 , 33F
檢討別人-沒有財政紀律，自己被檢討-政策工具不考慮盈餘
06/16 15:01, 33F
→
06/16 15:01, 4年前 , 34F
問題
06/16 15:01, 34F
→
06/16 15:01, 4年前 , 35F
因為砸錢跟街口等支付工具拚 沒啥意義 街口都還在燒錢
06/16 15:01, 35F
推
06/16 15:01, 4年前 , 36F
畢竟之前的DS4悠遊卡那什麼狀況,卡片本身還是很強啊 XD
06/16 15:01, 36F
→
06/16 15:01, 4年前 , 37F
悠遊卡公司沒必要把現在穩定獲利的狀態拿去跟人家拚
06/16 15:01, 37F
推
06/16 15:01, 4年前 , 38F
還好我已經不是柯粉
06/16 15:01, 38F
→
06/16 15:02, 4年前 , 39F
拚到賠錢搶占市場也不一定能賺錢
06/16 15:02, 39F
還有 32 則推文
推
06/16 15:11, 4年前 , 72F
以悠遊卡的先天巨大優勢搞成這樣真的很糟糕
06/16 15:11, 72F
→
06/16 15:11, 4年前 , 73F
沒啥優勢啦 行動支付看的就是優惠 拚的就是燒錢
06/16 15:11, 73F
→
06/16 15:12, 4年前 , 74F
悠遊卡只能給你用戶 但是沒優惠他為啥要轉過來用?
06/16 15:12, 74F
推
06/16 15:12, 4年前 , 75F
柯文哲開始對金錢有觀念了 沒有付出哪有收穫?
06/16 15:12, 75F
→
06/16 15:13, 4年前 , 76F
他以前那種想法不對 捷運公司有盈餘 確實該拿來開發
06/16 15:13, 76F
→
06/16 15:14, 4年前 , 77F
而不是死守著錢不放!悠游付本來腳步就落後 現在該開始
06/16 15:14, 77F
→
06/16 15:14, 4年前 , 78F
值起直追了!
06/16 15:14, 78F
→
06/16 15:15, 4年前 , 79F
現在按他的說法就是，反正不會賺錢，我也不想燒錢改善了
06/16 15:15, 79F
→
06/16 15:15, 4年前 , 80F
，要不要用隨便你
06/16 15:15, 80F
→
06/16 15:15, 4年前 , 81F
你把捷運公司跟遊遊卡公司混在一起了吧?
06/16 15:15, 81F
→
06/16 15:15, 4年前 , 82F
蚵就只會拿還債說嘴，不要太過要求了
06/16 15:15, 82F
→
06/16 15:16, 4年前 , 83F
要付出要看值不值得 燒錢光20億可能都還不夠
06/16 15:16, 83F
→
06/16 15:17, 4年前 , 84F
每年穩定的1億盈餘 現在你要幾年那把未來20年的獲利
06/16 15:17, 84F
→
06/16 15:18, 4年前 , 85F
燒下去搶占市場 就算搶到也不一定能賺錢 那搶了有何意義
06/16 15:18, 85F
→
06/16 15:18, 4年前 , 86F
現在才說要來搶，已經來不及了
06/16 15:18, 86F
→
06/16 15:19, 4年前 , 87F
何況半公股的公司體制 就會導致公司靈活性比單純民企
06/16 15:19, 87F
→
06/16 15:20, 4年前 , 88F
差很多 然後每4年頂頭可能就換人 公司營運策略隨時就
06/16 15:20, 88F
→
06/16 15:20, 4年前 , 89F
大幅轉彎 先天體質要跟民企玩這種燒錢遊戲勝率就很低
06/16 15:20, 89F
→
06/16 15:29, 4年前 , 90F
廢狗師父
06/16 15:29, 90F
推
06/16 15:34, 4年前 , 91F
不盈餘有兩種解釋 一種是不計成本做到好
06/16 15:34, 91F
→
06/16 15:35, 4年前 , 92F
另一種是反正都不會虧就擺爛
06/16 15:35, 92F
推
06/16 15:37, 4年前 , 93F
台北錢真多
06/16 15:37, 93F
→
06/16 15:38, 4年前 , 94F
不考慮盈餘 => 半年內幹掉一卡通?
06/16 15:38, 94F
噓
06/16 15:40, 4年前 , 95F
當初說半年要打垮一卡通呢？又沒用了？
06/16 15:40, 95F
推
06/16 15:42, 4年前 , 96F
台北錢真多+1
06/16 15:42, 96F
→
06/16 15:43, 4年前 , 97F
承認自己無能是不是很難?
06/16 15:43, 97F
→
06/16 15:58, 4年前 , 98F
慘，公司治理成這樣還說政策工具
06/16 15:58, 98F
→
06/16 15:59, 4年前 , 99F
悠遊卡至少在連勝文手上是賺錢的，台北銀行現在還在北市
06/16 15:59, 99F
→
06/16 15:59, 4年前 , 100F
府是不是也是政策工具？乾脆釋出給民間幫市府賺錢好了
06/16 15:59, 100F
推
06/16 16:17, 4年前 , 101F
現在還是賺錢的好不好？只是越賺越少獲利腰斬而已啦
06/16 16:17, 101F
推
06/16 16:44, 4年前 , 102F
財政紀律是用來酸綠縣市長用的，CF不適用
06/16 16:44, 102F
→
06/16 17:23, 4年前 , 103F
柯柯
06/16 17:23, 103F
→
06/16 17:24, 4年前 , 104F
我怎記得兩年前砲打金管會說卡悠遊卡不開放悠遊付?
06/16 17:24, 104F
→
06/16 18:25, 4年前 , 105F
哈哈哈哈之前說是 什麼Ubike收費、增加收費停車格的時候
06/16 18:25, 105F
→
06/16 18:25, 4年前 , 106F
怎麼不說政策工具不收費XD
06/16 18:25, 106F
推
06/16 18:33, 4年前 , 107F
柯文哲親自認證的柯文哲貪污呢
06/16 18:33, 107F
→
06/16 20:36, 4年前 , 108F
至少要把APP修改的好用點!支援的店家也要多,以目前的功
06/16 20:36, 108F
→
06/16 20:36, 4年前 , 109F
能,還不如直接用悠遊卡
06/16 20:36, 109F
推
06/16 22:11, 4年前 , 110F
公開透明 財政紀律都是柯屁這滿口謊言的咖洨拿來鬥他
06/16 22:11, 110F
→
06/16 22:11, 4年前 , 111F
最恨的民進黨的工具，這些標準沒資格套在他身上
06/16 22:11, 111F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1Uw6exNU (HatePolitics)