[新聞] 唐湘龍遭認定總統大選前談民調 中選會開罰50萬

看板HatePolitics作者 (伊井野梅西子)時間4年前 (2020/06/14 16:13), 編輯推噓36(38推 2噓 36→)
留言76則, 51人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
連結: https://bit.ly/37wJkZw 唐湘龍遭認定總統大選前談民調 中選會開罰50萬 （中央社記者顧荃台北14日電）電台主持人唐湘龍遭檢舉，涉嫌違法在總統大選投票前公開 談論民調。中選會認定唐湘龍違反總統選罷法，開罰新台幣50萬元；唐對此感到訝異，認為 自己並未違法，遭罰不符比例原則。 總統大選1月11日投票，依據總統副總統選舉罷免法規定，投票日前10日起至投票截止前， 不得以任何方式，發布有關候選人或選舉的民意調查資料，也不可加以報導、散布、評論或 引述，違者可處50萬到500萬元罰鍰。 有民眾向中選會檢舉，飛碟電台主持人唐湘龍1月6日主持「飛碟早餐-唐湘龍時間」節目時 ，提到「如果你（指時任民進黨總統候選人蔡英文）每天看著民調的數字，你其實根本就不 需要競選，你可能會覺得說我穩贏的，我的民調都大贏，我的民調是（時任國民黨總統候選 人）韓國瑜的三倍……」等說法，涉嫌違反上述規定。 中選會5月15日召開委員會議，就此案進行討論。 根據中選會委員會議紀錄，中選會先函請台北市選委會先行查證，台北市選委會2月20日舉 行委員會議審議後，認為此段談話內容只是個人意見表述，並沒有引用民意調查資料，不構 成違法，建議不予裁罰。 中選會也函請唐湘龍陳述意見，唐湘龍回覆指出，他的談話內容中沒有引用任何民意調查資 料，只是單純對選情的判斷與評估，難以被稱為發布民調，自然沒有違法。 不過，中選會認為，唐湘龍談話內容「我的民調都大贏，我的民調是韓國瑜的三倍……」等 語，當中提及「民調」及兩位候選人的得票差距，明顯已具有民調的外觀，並已明確表達該 差距是雙方民調差距所產生的結果，兩者已作實質連結。 中選會會議紀錄記載，唐湘龍不是候選人或政黨代表人，顯然不是自行預估或單純對選情的 判斷及評估，與總統副總統選罷法規定所欲規範的「影響選情，擾亂視聽，妨礙選舉」的民 調資料要件相符，「違法情節似堪稱明確」。 中選會在該次委員會議中作成決議，唐湘龍違規事證明確，違反總統選罷法與公職選罷法， 應處50萬元罰鍰，由中選會開具處分書，並依行政程序法規定通知限期繳納。 對此唐湘龍接受中央社訪問時表示，他認為自己在當天的節目中沒有談到任何民調，遭檢舉 的文字，是出現在長達1小時的節目中，最後短短20秒而已。他已收到中選會處分書，已委 請律師，審酌處理後續是否提出抗告、訴願或行政訴訟等行政救濟。 唐湘龍說，他對於中選會開罰感到訝異，政府機關開罰應該考量會有什麼樣的社會效果，他 這段談話完全沒有任何媒體或網路社群引用討論，沒開罰以前根本沒人知道，「是在罰什麼 呢」。他沒有任何不守法的動機、目的或效果，中選會應該回到基準點思考，這樣處罰的效 果在哪裡，不希望像他這樣沒有具體影響跟實質暗示的談話，最後變成選舉期間的寒蟬政治 效應。 唐湘龍表示，如果中選會公開說明，在法律規定期間，連「民調」兩個字都不能提到，他也 接受，願意在節目中澄清跟宣導；如果發函警告他，也算是合理提醒，但這樣短短20秒的談 話就被開罰50萬，似乎不成比例。（編輯：蘇志宗） 備註: 啊啊啊啊真的有人被罰50萬了 台北市選委會覺得沒違法 但中選會覺得有 因為提到三倍三倍三倍 到底有沒有違法 各位覺得呢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.0.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592122405.A.CCA.html
推
06/14 16:13, 4年前 , 1F
孝子龍UCCU
06/14 16:13, 1F
→
06/14 16:14, 4年前 , 2F
爽
06/14 16:14, 2F
→
06/14 16:14, 4年前 , 3F
這個不算違反吧
06/14 16:14, 3F
→
06/14 16:14, 4年前 , 4F
王浩宇那次才是莫名其妙
06/14 16:14, 4F
推
06/14 16:14, 4年前 , 5F
有啊
06/14 16:14, 5F
推
06/14 16:15, 4年前 , 6F
爽
06/14 16:15, 6F
噓
06/14 16:17, 4年前 , 7F
是有很明顯的暗示 但感覺上也沒有想影響選舉的意圖
06/14 16:17, 7F
→
06/14 16:17, 4年前 , 8F
應該就是嘴快露口風 感覺最後也不了了之吧
06/14 16:17, 8F
推
06/14 16:18, 4年前 , 9F
活該
06/14 16:18, 9F
推
06/14 16:18, 4年前 , 10F
我覺得我會被影響 罰了剛好
06/14 16:18, 10F
推
06/14 16:19, 4年前 , 11F
哈哈哈XD
06/14 16:19, 11F
推
06/14 16:19, 4年前 , 12F
他講到「韓國瑜的三倍」才是問題吧
06/14 16:19, 12F
→
06/14 16:22, 4年前 , 13F
只是賭藍 沒事?
06/14 16:22, 13F
推
06/14 16:23, 4年前 , 14F
三倍 XDD
06/14 16:23, 14F
→
06/14 16:23, 4年前 , 15F
他應該主張說他講的是一種狀況 三倍不是實指 是虛數
06/14 16:23, 15F
推
06/14 16:24, 4年前 , 16F
我覺得香濃都鬼扯 超級反指標 罰50萬他不怕照樣鬼扯吧
06/14 16:24, 16F
→
06/14 16:25, 4年前 , 17F
三倍確實是韓蔡差距
06/14 16:25, 17F
→
06/14 16:25, 4年前 , 18F
唐確實在談民調數據的倍數
06/14 16:25, 18F
→
06/14 16:26, 4年前 , 19F
孝子龍你看看你看看XDD
06/14 16:26, 19F
→
06/14 16:26, 4年前 , 20F
而且大贏 代表在說蔡民調大贏韓
06/14 16:26, 20F
→
06/14 16:27, 4年前 , 21F
有點扯
06/14 16:27, 21F
推
06/14 16:27, 4年前 , 22F
封關期間不能評論民調，提到侯選人跟3倍、很明顯了吧
06/14 16:27, 22F
→
06/14 16:27, 4年前 , 23F
唐若估票方式談 比較安全
06/14 16:27, 23F
推
06/14 16:27, 4年前 , 24F
爽
06/14 16:27, 24F
推
06/14 16:28, 4年前 , 25F
我猜等等柯文哲會幫忙喊民進黨迫害
06/14 16:28, 25F
推
06/14 16:30, 4年前 , 26F
DHA高三倍的廣告？
06/14 16:30, 26F
→
06/14 16:30, 4年前 , 27F
爽啦，再多嘴啊
06/14 16:30, 27F
推
06/14 16:31, 4年前 , 28F
估票也不能啊...沒看政論節目都封口
06/14 16:31, 28F
→
06/14 16:32, 4年前 , 29F
嘴巴戒嚴
06/14 16:32, 29F
推
06/14 16:32, 4年前 , 30F
比例原則是這樣用嗎XD 意思是罰太少?
06/14 16:32, 30F
推
06/14 16:32, 4年前 , 31F
推中選會
06/14 16:32, 31F
→
06/14 16:35, 4年前 , 32F
50萬太重了
06/14 16:35, 32F
→
06/14 16:35, 4年前 , 33F
一般老百姓不懂也很可能犯法
06/14 16:35, 33F
→
06/14 16:36, 4年前 , 34F
這種比紅燈右轉更容易犯
06/14 16:36, 34F
→
06/14 16:36, 4年前 , 35F
造成的危害也有限
06/14 16:36, 35F
→
06/14 16:36, 4年前 , 36F
現代人又不是白痴
06/14 16:36, 36F
→
06/14 16:36, 4年前 , 37F
你說說民調我就會信
06/14 16:36, 37F
→
06/14 16:37, 4年前 , 38F
自己是政論名人還不嚴僅一點
06/14 16:37, 38F
→
06/14 16:37, 4年前 , 39F
建議撤銷 不然看起來很像清算
06/14 16:37, 39F
推
06/14 16:37, 4年前 , 40F
"我的民調" GG XDDDD
06/14 16:37, 40F
推
06/14 16:39, 4年前 , 41F
賭藍呢?
06/14 16:39, 41F
推
06/14 16:39, 4年前 , 42F
講到三倍 那真的沒法了 哈
06/14 16:39, 42F
→
06/14 16:40, 4年前 , 43F
就小懲大誡，順便警告其他藍營賤嘴不要想鑽漏洞
06/14 16:40, 43F
→
06/14 16:41, 4年前 , 44F
基本50萬起跳，50萬哪裡重了?最輕裁罰了捏
06/14 16:41, 44F
→
06/14 16:41, 4年前 , 45F
自己不知道自己的影響力比我們這些網路鄉民還高?
06/14 16:41, 45F
推
06/14 16:47, 4年前 , 46F
國家感謝你的付出
06/14 16:47, 46F
→
06/14 16:55, 4年前 , 47F
爽，看唐、揮文、少康，智強都真賭爛
06/14 16:55, 47F
推
06/14 16:57, 4年前 , 48F
他不是講民調這兩個字，還講到差距，就很明顯違法
06/14 16:57, 48F
推
06/14 17:02, 4年前 , 49F
哈哈哈 活該
06/14 17:02, 49F
推
06/14 17:05, 4年前 , 50F
爽
06/14 17:05, 50F
推
06/14 17:08, 4年前 , 51F
有目的性的，所以被判斷為意圖影響選舉吧
06/14 17:08, 51F
推
06/14 17:18, 4年前 , 52F
自己說的自己負責
06/14 17:18, 52F
噓
06/14 17:25, 4年前 , 53F
這人光看到臉就令人厭惡至極
06/14 17:25, 53F
推
06/14 17:27, 4年前 , 54F
讚
06/14 17:27, 54F
推
06/14 17:33, 4年前 , 55F
如果可以以貌取人的話 前面講的那幾隻 真的都讓人看
06/14 17:33, 55F
→
06/14 17:33, 4年前 , 56F
了火就來
06/14 17:33, 56F
→
06/14 17:39, 4年前 , 57F
看到他的臉就想吐，趕快轉台
06/14 17:39, 57F
推
06/14 17:44, 4年前 , 58F
媒體人更要知道不能講民調 自己踩線怪誰
06/14 17:44, 58F
推
06/14 17:45, 4年前 , 59F
舒服
06/14 17:45, 59F
推
06/14 17:49, 4年前 , 60F
三倍
06/14 17:49, 60F
推
06/14 17:56, 4年前 , 61F
不是蓋牌了，還黑韓民調，活該！
06/14 17:56, 61F
推
06/14 18:42, 4年前 , 62F
大家看問題是先把自己喜不喜歡這個人擺在前面嗎？
06/14 18:42, 62F
→
06/14 18:42, 4年前 , 63F
前後文 一起看 會覺得他是在刻意講民調？ 還是在評
06/14 18:42, 63F
→
06/14 18:42, 4年前 , 64F
論蔡英文當時的心態？ 如果這句話出自於綠營的媒體
06/14 18:42, 64F
→
06/14 18:42, 4年前 , 65F
人,各位是否有覺得他也應該被罰？
06/14 18:42, 65F
推
06/14 19:01, 4年前 , 66F
比例原則，所以罰你50萬不是500萬
06/14 19:01, 66F
推
06/14 20:05, 4年前 , 67F
活該
06/14 20:05, 67F
推
06/14 20:32, 4年前 , 68F
就兩個人選然後說3倍,很容易讓有心人推估兩者民調大概的數
06/14 20:32, 68F
→
06/14 20:32, 4年前 , 69F
字,只能說國家謝謝你。
06/14 20:32, 69F
推
06/14 21:58, 4年前 , 70F
算少康粉 但還是想說一聲爽 不過我也擔心這反而讓
06/14 21:58, 70F
→
06/14 21:58, 4年前 , 71F
老趙更常請他上通告 看來這幾天愛看戰情但賭爛
06/14 21:58, 71F
→
06/14 21:59, 4年前 , 72F
老唐的要注意
06/14 21:59, 72F
推
06/14 22:31, 4年前 , 73F
爽
06/14 22:31, 73F
→
06/14 22:48, 4年前 , 74F
個人覺得是該罰，但其他相關的不能睜一隻眼閉一隻眼，要
06/14 22:48, 74F
→
06/14 22:48, 4年前 , 75F
罰就都罰
06/14 22:48, 75F
推
06/15 09:24, 4年前 , 76F
送!
06/15 09:24, 76F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1UvTmbpA (HatePolitics)
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1UvTmbpA (HatePolitics)