Re: [討論] peggy發文

看板HatePolitics作者CavendishJr (伊井野梅西子)時間4年前 (2020/06/13 18:38)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《wupaul (保母義勇軍)》之銘言： : 　 : 　 : https://reurl.cc/g73Wez : 　 : 台灣有了17年前SARS的防治經驗，此次新冠肺炎來襲，民眾會超前部屬，自發性的戴 : 上口罩，理論上防疫的成績不會太差。我在聯醫工作，很自豪北市感染專責「和平」醫院 : 的防疫成績。 : 疫情來襲，專業的領導者最重要的工作是想辦法在「防疫成績」和「民生經濟」上取得 : 最大的平衡。 : 印象中看過一篇報導，內容提到一些落後國家的低階民眾，一場疫情下來，要在「病死 : 」和「餓死」之間做一抉擇，實在悲哀。 : 想當防疫大神，需不需用到這種犧牲其他各行各業達到零確診的目標，其實是一門大學 : 問，也值得大家細細討論。 : 有人認為「人命關天」，防疫就是要用最高標準來執行啊，是這樣沒錯，但也得秉持台 : 灣過去已有的防疫經驗和自身的醫療專業來執行，兩害相權要取其輕。也許有人會質疑我 : ：「講這話的人，你是比較在行嗎？那你自己來啊！」其實小兒科醫師個個是感控專家 : ，但真正去修習更進一步防疫公衛專門的人不多，一個沒有公衛專業的兒科醫師，當然 : 沒資格坐上指揮大位。 : 指揮中心會有「超前部屬」，可關則關，可禁就禁，無可厚非，畢竟人命關天，加上人一 : 生罕有機會坐上神位，若不想跌落，自然小心翼翼，神壇才能坐穩坐滿… : 所謂超前部屬，講白了就是第一線臨床醫師常用的「防衛醫療」，特別是沒經驗的小醫生 : 或曾被醫糾纏身的醫生，自然會把它發揮到淋漓盡致，既然很多人會用，所以「超前部 : 屬」、「防衛醫療」自是無可厚非，但要注意： : 1. monitor實施對象(病人)的副作用，大家都知道藥吃太多會噁心、頭暈、腹瀉，CT開太 : 多會致癌，若是以防疫公衛的立場來看，就是要慎防政策下去，產業、經濟蕭條的副作用 : 。 : 2. 防疫的標準要一致，若沒有「起源地病毒較毒」的理論，那麼「歐美回國」的和「 : 武漢回國」的就要標準一致；關了八大行業的酒吧、舞廳，但KTV仍可營業的理由是什麼 : ？就算不小心政策顯露出心中的成見，那也沒關係，因為這行業碰巧有人確診且本來社會 : 觀感就差，但疫情趨緩了，誰關他們的，不就是誰該負責把它打開嗎？有勇氣關，就該 : 有guts開，哪有為了不讓自己跌下神壇，又不想負責任，訂了一個任誰在哪種場合都做 : 不到的標準，然後大辣辣地公開說：「你們縣市長誰做的到誰去開！」若用這種態度防疫 : ，換我這種沒專業的來都行。 : 「醫療、防疫」和「經濟、產業」的發展，或許難兩全，但兩害相權取其輕，要用自身 : 的專業想辦法尋求人民最大的福祉，請別把個人的政治立場帶到醫療和防疫裡頭，疫苗 : 若國際認證安全的可用就用，而不是你討厭的人做的就不用，「小明」該回來就讓人回來 : ，維護兒童的「福利」與「人權」是國際公約，更是人類的普世價值，身為兒童福利總 : 管的衛福部長，相信您有高度的醫者情懷；您又身兼台灣疫情中心的指揮官，深受國際 : 的矚目與檢驗，一言一行代表台灣，對於兒童的議題，不可不慎！ : ------------------------- : 　 : 痾，起源地病毒比較毒也是你瞎掰的，好嗎? 從頭到尾，就沒有說過起源地病毒比較毒 : ，只是說因為他是起源地，所以對他比較小心。 : 疫苗這個也是在瞎掰阿，那是中共自己宣稱成功，才有記者問，我就不信他有符合國際標 : 準，等有符合再來講。 : 　 : 　 : 　 6/7之後就沒上線的手機哥今天也偷偷上線了 16:17上線 https://i.imgur.com/x9bcVuy.jpg