Re: [黑特] 國昌老師繼續爆料大同如何錢進中國

看板HatePolitics作者 (鮪魚)時間4年前 (2020/06/12 23:05), 編輯推噓8(8推 0噓 78→)
留言86則, 9人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
這事聰明人一看就會知道本質跟政治的關係很小 基本上就是兩派人想要爭奪經營權，但基本上不管誰搶贏了 一般的小老百姓，一定會還是會有話說，要嘛吵市場派中資，要嘛吵公司派掏空 所以黃國昌才想加入，當個襯職的風紀股長(獨董)，我兩邊都打過臉， 誰再被我發現做壞事，我一定登記你的名字，還要告訴老師(所有投資人)， 所以黃國昌根本沒有在管其他董事是誰，他只強調一件事情 「投我，我不會讓你失望的。」 不過一直吵政治的人真的很無聊，感覺就是刻意的用政治的敏感度， 讓討論的重點偏離，實在是令人汗顏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591974343.A.9E3.html
→
06/12 23:06, 4年前 , 1F
賣台
06/12 23:06, 1F
→
06/12 23:08, 4年前 , 2F
但黃仍是市場派的代表
06/12 23:08, 2F
→
06/12 23:08, 4年前 , 3F
而市場派一直有中資之嫌
06/12 23:08, 3F
→
06/12 23:08, 4年前 , 4F
所以公司派制衡黃 也沒什麼不好
06/12 23:08, 4F
→
06/12 23:09, 4年前 , 5F
就是兩方互相監督互相幹
06/12 23:09, 5F
推
06/12 23:09, 4年前 , 6F
可是公司派想要提告黃耶 明明中國華映都變國企了
06/12 23:09, 6F
→
06/12 23:09, 4年前 , 7F
公司之前是哪一派在主導的
06/12 23:09, 7F
→
06/12 23:10, 4年前 , 8F
當然一直是公司派主導啦
06/12 23:10, 8F
→
06/12 23:11, 4年前 , 9F
這樣二樓講的不就矛盾了
06/12 23:11, 9F
→
06/12 23:12, 4年前 , 10F
如果黃前幾天說的為真 那能確定有問題的就是公司派
06/12 23:12, 10F
→
06/12 23:12, 4年前 , 11F
反而市場派沒人有拿出確實的根據
06/12 23:12, 11F
推
06/12 23:16, 4年前 , 12F
民進黨是哪派的?
06/12 23:16, 12F
推
06/12 23:16, 4年前 , 13F
沒錯 我也是這樣想的 不過可能我論述能力比較差QQ
06/12 23:16, 13F
→
06/12 23:17, 4年前 , 14F
反市場派不用拿證據呀
06/12 23:17, 14F
→
06/12 23:17, 4年前 , 15F
民進黨就沒關係啊 硬要說就是市場派頭子是蔡英文表
06/12 23:17, 15F
→
06/12 23:17, 4年前 , 16F
蔡的表哥在中國經商那麼深 幹嘛信他
06/12 23:17, 16F
→
06/12 23:18, 4年前 , 17F
哥 雖然不能絕對證明什 但綠要打他會投鼠忌器吧
06/12 23:18, 17F
→
06/12 23:18, 4年前 , 18F
對中資嫌疑者就是不要信
06/12 23:18, 18F
→
06/12 23:18, 4年前 , 19F
不然早信蔡衍明了
06/12 23:18, 19F
→
06/12 23:18, 4年前 , 20F
蔡衍明也跟你說沒證據
06/12 23:18, 20F
→
06/12 23:19, 4年前 , 21F
公司派黃國昌證據擺在那邊裝沒看到 市場派證據莫噓
06/12 23:19, 21F
→
06/12 23:20, 4年前 , 22F
有 閣下真是公正嚴明 小人佩服
06/12 23:20, 22F
→
06/12 23:20, 4年前 , 23F
黃打公司派 很好 但不代表要信市場派非中資
06/12 23:20, 23F
→
06/12 23:20, 4年前 , 24F
這是兩回事
06/12 23:20, 24F
→
06/12 23:21, 4年前 , 25F
不用信阿 市場派提黃用意不就是這樣
06/12 23:21, 25F
→
06/12 23:21, 4年前 , 26F
讓兩方對幹即可
06/12 23:21, 26F
→
06/12 23:21, 4年前 , 27F
你說我是 我就提黃讓他進來查嘛
06/12 23:21, 27F
→
06/12 23:22, 4年前 , 28F
市場派找一堆綠的進去 想也知用意
06/12 23:22, 28F
→
06/12 23:23, 4年前 , 29F
所以你的意思是黃國昌會幫市場派掩蓋嗎?
06/12 23:23, 29F
→
06/12 23:23, 4年前 , 30F
反正就讓子彈飛 看到最後
06/12 23:23, 30F
→
06/12 23:23, 4年前 , 31F
不是黃掩蓋 是市場派騙黃
06/12 23:23, 31F
→
06/12 23:23, 4年前 , 32F
黃變工具人
06/12 23:23, 32F
→
06/12 23:24, 4年前 , 33F
這質疑一直有的
06/12 23:24, 33F
→
06/12 23:24, 4年前 , 34F
也是黃的風險
06/12 23:24, 34F
→
06/12 23:24, 4年前 , 35F
喔 所以你的意思是黃無能有問題也查不出來囉?
06/12 23:24, 35F
→
06/12 23:25, 4年前 , 36F
黃確實可能無能 他非全能
06/12 23:25, 36F
→
06/12 23:25, 4年前 , 37F
今天黃國昌就是把公司派跟中國勾兌的問題擺在那邊
06/12 23:25, 37F
→
06/12 23:26, 4年前 , 38F
你卻去質疑拿不出證據又支持黃國昌的人
06/12 23:26, 38F
→
06/12 23:26, 4年前 , 39F
我是覺得很好笑啦
06/12 23:26, 39F
→
06/12 23:27, 4年前 , 40F
而且你說要讓黃跟公司派對幹 黃不選上獨董對幹個鳥
06/12 23:27, 40F
→
06/12 23:27, 4年前 , 41F
那黃選上獨董不就是市場派現在想要做的事嗎
06/12 23:27, 41F
→
06/12 23:27, 4年前 , 42F
我才懶理好笑否 我不會信市場派的
06/12 23:27, 42F
推
06/12 23:39, 4年前 , 43F
市場派有中資嫌疑 可是市場派大佬是蔡英文表哥欸XD
06/12 23:39, 43F
→
06/12 23:40, 4年前 , 44F
你是說蔡英文表哥是中共同路人嗎？
06/12 23:40, 44F
→
06/12 23:40, 4年前 , 45F
蔡的表哥不能百分百代表沒問題 否則他一開始就不用
06/12 23:40, 45F
→
06/12 23:40, 4年前 , 46F
去找黃國昌了
06/12 23:40, 46F
→
06/12 23:41, 4年前 , 47F
黃國昌的承諾也是他不幫市場派掛保證 只要她選上
06/12 23:41, 47F
→
06/12 23:41, 4年前 , 48F
兩邊有問題他都一樣查
06/12 23:41, 48F
→
06/12 23:41, 4年前 , 49F
但是他前天丟出來的案子就是公司派的疑似掏空
06/12 23:41, 49F
→
06/12 23:42, 4年前 , 50F
蔡的表哥當然可能是中共同路人
06/12 23:42, 50F
→
06/12 23:43, 4年前 , 51F
在中國經商多年 又與中資有大筆借貸
06/12 23:43, 51F
推
06/12 23:43, 4年前 , 52F
不相信市場派 但是你可以看看黃國昌挖出來的證據阿
06/12 23:43, 52F
→
06/12 23:43, 4年前 , 53F
中共好壞壞 但是都是公司派的現在跟他們勾搭在一起
06/12 23:43, 53F
→
06/12 23:44, 4年前 , 54F
黃打公司派 我支持呀
06/12 23:44, 54F
→
06/12 23:44, 4年前 , 55F
反正我不會站在特定一方
06/12 23:44, 55F
→
06/12 23:46, 4年前 , 56F
但是黃要能進去監督大同 前提就是市場派能拿到足夠
06/12 23:46, 56F
→
06/12 23:46, 4年前 , 57F
委託書
06/12 23:46, 57F
→
06/12 23:47, 4年前 , 58F
所以就像呱吉說的 其實沒那麼複雜 你只要想一個問
06/12 23:47, 58F
→
06/12 23:47, 4年前 , 59F
那不是一般人能決定 反正就看戲了
06/12 23:47, 59F
→
06/12 23:48, 4年前 , 60F
提 就是你相不相信黃國昌 信就市場派 不進就公司派
06/12 23:48, 60F
→
06/12 23:48, 4年前 , 61F
市場派掌控公司 我也沒辦法
06/12 23:48, 61F
→
06/12 23:48, 4年前 , 62F
但我就是不信市場派
06/12 23:48, 62F
推
06/12 23:49, 4年前 , 63F
你先說黃國昌是市場派又說市場派有共資疑慮
06/12 23:49, 63F
→
06/12 23:49, 4年前 , 64F
然後又說兩派都不相信 你不覺得你講話互相矛盾嗎？
06/12 23:49, 64F
→
06/12 23:50, 4年前 , 65F
沒矛盾] 純粹看兩方打架
06/12 23:50, 65F
→
06/12 23:50, 4年前 , 66F
兩方都有問題
06/12 23:50, 66F
→
06/12 23:50, 4年前 , 67F
我幹嘛要選一方信
06/12 23:50, 67F
→
06/12 23:51, 4年前 , 68F
因為市場派推出黃國昌 意思就是你可以兩邊都不信
06/12 23:51, 68F
→
06/12 23:52, 4年前 , 69F
你只要相信黃國昌就可以了 就這麼簡單
06/12 23:52, 69F
→
06/12 23:52, 4年前 , 70F
我本來就都不信 黃進去 我還是不信
06/12 23:52, 70F
→
06/12 23:52, 4年前 , 71F
但黃去監督 沒什麼不好
06/12 23:52, 71F
→
06/12 23:53, 4年前 , 72F
其實黃當獨立董事不代表市場派取得經營權
06/12 23:53, 72F
→
06/12 23:53, 4年前 , 73F
只是他進去查到哪邊有問題對另一邊有利
06/12 23:53, 73F
推
06/12 23:54, 4年前 , 74F
這些問題有多少是黃國昌挖出來的 然後你說你不相信
06/12 23:54, 74F
→
06/12 23:54, 4年前 , 75F
黃國昌 好哦 你爽就好
06/12 23:54, 75F
→
06/12 23:56, 4年前 , 76F
我沒不信黃 我不信公司市場兩派
06/12 23:56, 76F
→
06/12 23:56, 4年前 , 77F
你看到我哪句話不信黃
06/12 23:56, 77F
→
06/12 23:56, 4年前 , 78F
黃若挖到弊案 自然能信
06/12 23:56, 78F
→
06/12 23:57, 4年前 , 79F
他現在已經挖到公司派弊案啦 只是閣下看不見而已
06/12 23:57, 79F
→
06/12 23:58, 4年前 , 80F
我有不信黃挖到的弊案?
06/12 23:58, 80F
→
06/12 23:58, 4年前 , 81F
還有跟時粉講一下 黃當上獨董最不利的黨就是時力
06/12 23:58, 81F
→
06/12 23:58, 4年前 , 82F
我只說不信公司市場兩派
06/12 23:58, 82F
→
06/12 23:58, 4年前 , 83F
因為他就沒時間鳥你們黨的發展了
06/12 23:58, 83F
→
06/12 23:59, 4年前 , 84F
反而我相信蔡英文江啟臣柯文哲都樂見他選上
06/12 23:59, 84F
推
06/13 01:31, 4年前 , 85F
不用提到政治人物啦 國昌為什麼要進去影片都有講很清楚
06/13 01:31, 85F
→
06/13 01:31, 4年前 , 86F
了
06/13 01:31, 86F
‣ 更多 ogiwolf 的文章
文章代碼(AID): #1Uuvd7dZ (HatePolitics)
‣ 更多 ogiwolf 的文章
文章代碼(AID): #1Uuvd7dZ (HatePolitics)