[討論] 韓國瑜到底哪裡比朱立倫差？

看板HatePolitics作者 (小紅帽@@~)時間4年前 (2020/06/12 20:49), 編輯推噓27(31推 4噓 47→)
留言82則, 45人參與, 4年前最新討論串1/1
今年跟2016都是kmt大逆風 我知道要說韓比朱多出170萬票 有人也說蔡同時也被催出催到史上最高票 那不然不要看票數 看得票比率就好 看比率總公平了吧 蔡2016拿56% 今年拿57% 這兩次都拿差不多 不過朱上次只拿31%而已 韓這次拿了快39% 明明就整整拿到比朱多7-8%的票 重點是蔡的得票率是都差不多 這樣看來明明就是韓代表國民黨明顯比朱強 為何大家會覺得韓比朱差？ 如果韓比朱差 朱為何比韓少拿那麼多%的票？ 也到底為何會認為給朱選會選的比韓好？真以為朱來選拿得到39%嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.205.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591966167.A.B42.html
推
06/12 20:50, 4年前 , 1F
韓導是順風玩到變逆風
06/12 20:50, 1F
推
06/12 20:50, 4年前 , 2F
不服輸嘴硬吧
06/12 20:50, 2F
推
06/12 20:51, 4年前 , 3F
本質差這麼多
06/12 20:51, 3F
→
06/12 20:51, 4年前 , 4F
2016給韓導選肯定選的比朱爛，因為他個人條件實在太差
06/12 20:51, 4F
推
06/12 20:51, 4年前 , 5F
所以繼續拱韓選黨主席，選台北市長吧，這樣就能再挑戰總統了
06/12 20:51, 5F
噓
06/12 20:51, 4年前 , 6F
一樣差
06/12 20:51, 6F
→
06/12 20:52, 4年前 , 7F
朱還能鞏固中間選民，韓導是把中間選民逼去投對手
06/12 20:52, 7F
推
06/12 20:52, 4年前 , 8F
腦子吧
06/12 20:52, 8F
推
06/12 20:52, 4年前 , 9F
看不出來哪裡差的 應該去看眼科
06/12 20:52, 9F
→
06/12 20:52, 4年前 , 10F
差在16年書讀不夠多不夠有料
06/12 20:52, 10F
→
06/12 20:52, 4年前 , 11F
韓是爛到根，朱是爛到沒擔當
06/12 20:52, 11F
→
06/12 20:53, 4年前 , 12F
韓國瑜到底哪裡比台北柯文哲差？為何要被罷免 柯文哲卻沒
06/12 20:53, 12F
→
06/12 20:53, 4年前 , 13F
事？？？
06/12 20:53, 13F
→
06/12 20:53, 4年前 , 14F
最大的問題是韓國瑜拿不到年輕選民的選票
06/12 20:53, 14F
→
06/12 20:54, 4年前 , 15F
韓至少還沒吧高雄市政府 當做自己的快樂政黨中央黨部耶！
06/12 20:54, 15F
推
06/12 20:54, 4年前 , 16F
朱真那麼行初選不會那麼邊緣
06/12 20:54, 16F
→
06/12 20:55, 4年前 , 17F
施政滿意度 韓還倒數no.2 台北柯3000是倒數 no.1 .耶
06/12 20:55, 17F
推
06/12 20:56, 4年前 , 18F
兩位存在感差很多。 就算當反派也要有魅力，好嗎?
06/12 20:56, 18F
→
06/12 20:56, 4年前 , 19F
朱至少保住新北巿還交棒給侯友宜.韓...唉...
06/12 20:56, 19F
推
06/12 20:58, 4年前 , 20F
單細胞痞子 完全剋制 江啟臣馬英九朱立倫念書這型
06/12 20:58, 20F
推
06/12 20:58, 4年前 , 21F
看了韓導一年半以後 就開始覺得朱好像也沒那麼差惹
06/12 20:58, 21F
→
06/12 20:58, 4年前 , 22F
因為不按牌理出牌，而唸書的人早就念到腦袋是水泥了
06/12 20:58, 22F
→
06/12 20:59, 4年前 , 23F
所以國民黨遲早被消滅變成國瑜黨
06/12 20:59, 23F
噓
06/12 20:59, 4年前 , 24F
你都不管當時的時空背景喔 朱立倫出來選的時候馬英九已經
06/12 20:59, 24F
→
06/12 20:59, 4年前 , 25F
做到天怒人怨 還經歷換柱 朱立倫根本是收拾爛攤子 韓國瑜
06/12 20:59, 25F
→
06/12 20:59, 4年前 , 26F
可是在選舉前的一年從聲勢超高直接玩到自己大輸 這樣看來
06/12 20:59, 26F
→
06/12 20:59, 4年前 , 27F
韓國瑜真的爛得多
06/12 20:59, 27F
推
06/12 20:59, 4年前 , 28F
2.0只是沒有韓導說話的煽動力 他應該很難過吧 竟然層次被拉
06/12 20:59, 28F
→
06/12 20:59, 4年前 , 29F
不錯跟柯一樣永遠不認清自己爛
06/12 20:59, 29F
→
06/12 20:59, 4年前 , 30F
到跟韓國瑜比較
06/12 20:59, 30F
推
06/12 21:00, 4年前 , 31F
看看台灣一堆直銷
06/12 21:00, 31F
→
06/12 21:00, 4年前 , 32F
柯CF倒是做的不上不下，念書也好學韓導也好 只學到一半
06/12 21:00, 32F
→
06/12 21:01, 4年前 , 33F
但是淺藍柯CF和深藍國瑜 兩個41分推，今年死的是國民黨
06/12 21:01, 33F
推
06/12 21:01, 4年前 , 34F
因為他比較偏綠
06/12 21:01, 34F
推
06/12 21:02, 4年前 , 35F
我們不該在這個莊嚴的議事堂 討論一個信口雌黃 毫無誠
06/12 21:02, 35F
→
06/12 21:02, 4年前 , 36F
信的草包
06/12 21:02, 36F
→
06/12 21:02, 4年前 , 37F
韓國瑜就是典型的一手好牌打到爛.
06/12 21:02, 37F
→
06/12 21:02, 4年前 , 38F
因為柯文哲的民政局長叫做藍世聰，不會去監姚粉不投票
06/12 21:02, 38F
→
06/12 21:03, 4年前 , 39F
但是韓粉會去監看其他人投票，這就是仇恨值差別
06/12 21:03, 39F
→
06/12 21:06, 4年前 , 40F
韓國瑜是三張老二都能輸 朱朱倫是起手爛牌怎麼贏
06/12 21:06, 40F
→
06/12 21:08, 4年前 , 41F
韓大選前那表現逼得很多淺藍或中間投不下去
06/12 21:08, 41F
→
06/12 21:08, 4年前 , 42F
這些票如果是朱可能吃得到的
06/12 21:08, 42F
→
06/12 21:13, 4年前 , 43F
面試不敢去英文太爛
06/12 21:13, 43F
推
06/12 21:13, 4年前 , 44F
不同類型的，韓國瑜比較有魅力
06/12 21:13, 44F
推
06/12 21:15, 4年前 , 45F
當時KMT氣勢低迷 朱也沒能力激發支持者熱情韓搞仇恨動員
06/12 21:15, 45F
→
06/12 21:15, 4年前 , 46F
很成功
06/12 21:15, 46F
→
06/12 21:17, 4年前 , 47F
兩人的情況根本就不同 朱是接一個很爛的局 輸也不意外
06/12 21:17, 47F
→
06/12 21:17, 4年前 , 48F
韓是KMT全台大勝後出來選總統 結果一路往下崩
06/12 21:17, 48F
噓
06/12 21:21, 4年前 , 49F
那你知道為什麼蔡這次還可以拿57%嗎？還不是因為被韓逼
06/12 21:21, 49F
→
06/12 21:21, 4年前 , 50F
出來的，朱出來蔡根本不會有那麼多票，好好佈局說不定可
06/12 21:21, 50F
→
06/12 21:21, 4年前 , 51F
以贏
06/12 21:21, 51F
推
06/12 21:22, 4年前 , 52F
朱除了那張嘴沒有韓會唬爛煽動以外 其他全部碾壓韓倒
06/12 21:22, 52F
→
06/12 21:23, 4年前 , 53F
可以把順風好牌一次打爛 不只自己選情死 其他人也一起死
06/12 21:23, 53F
→
06/12 21:23, 4年前 , 54F
而且只要韓倒出來就是一路倒 這種帶衰能力也是絕無僅有
06/12 21:23, 54F
→
06/12 21:31, 4年前 , 55F
有人分析過 韓會催出雙方最高的票 己方有成長沒錯 但也會
06/12 21:31, 55F
→
06/12 21:31, 4年前 , 56F
激起敵方與中間選民的危機意識
06/12 21:31, 56F
推
06/12 21:41, 4年前 , 57F
朱有中間選民還會只剩381喔 笑死
06/12 21:41, 57F
→
06/12 21:42, 4年前 , 58F
朱立倫那年撞上王如玄軍宅案，導致外省人部分跑去宋楚瑜
06/12 21:42, 58F
→
06/12 21:42, 4年前 , 59F
朱立倫挑副手的眼光要在更好一點，不然就是找死
06/12 21:42, 59F
推
06/12 21:46, 4年前 , 60F
韓導連那種幾十年都沒回來投票的華僑票都催得出來，
06/12 21:46, 60F
→
06/12 21:46, 4年前 , 61F
砂石倫想跟韓導比群眾魅力？洗洗睡吧
06/12 21:46, 61F
→
06/12 21:46, 4年前 , 62F
韓國魚的催票跟幫對手催票的能力超強 小英賺到
06/12 21:46, 62F
推
06/12 21:50, 4年前 , 63F
外省人估計至少85%以上投韓
06/12 21:50, 63F
→
06/12 21:54, 4年前 , 64F
拿魚跟人比？
06/12 21:54, 64F
推
06/12 21:55, 4年前 , 65F
2020蔡是執政黨，美國挺的力道比2016更強，韓的處境比朱
06/12 21:55, 65F
→
06/12 21:55, 4年前 , 66F
更不利，但得票率反而更高
06/12 21:55, 66F
推
06/12 22:05, 4年前 , 67F
比執政能力的話...
06/12 22:05, 67F
推
06/12 22:09, 4年前 , 68F
長相
06/12 22:09, 68F
推
06/12 22:15, 4年前 , 69F
你比智障程度就知道了阿，反正會支持國民黨的智商都差不多
06/12 22:15, 69F
推
06/12 22:35, 4年前 , 70F
票的量多，質不太好
06/12 22:35, 70F
噓
06/12 22:43, 4年前 , 71F
睡到中午，愛說謊，不要臉
06/12 22:43, 71F
推
06/12 23:19, 4年前 , 72F
今年亡國感遠超2016
06/12 23:19, 72F
推
06/12 23:25, 4年前 , 73F
吃相難看的要死...2020大選開跑時明明是大順風
06/12 23:25, 73F
→
06/12 23:25, 4年前 , 74F
還在那假掰要承擔、是在承擔三小？
06/12 23:25, 74F
→
06/12 23:27, 4年前 , 75F
要比煽動群眾搞民粹韓導是比朱強沒錯
06/12 23:27, 75F
→
06/12 23:47, 4年前 , 76F
朱直銷力不如韓啊，不知有多少人被那流利話術吸引的
06/12 23:47, 76F
推
06/12 23:50, 4年前 , 77F
不會嘴民進黨直接扣20% 臉皮也沒韓導厚
06/12 23:50, 77F
推
06/12 23:58, 4年前 , 78F
朱行政能力比韓強多了， 韓選上不會做事也沒用，以後
06/12 23:58, 78F
→
06/12 23:58, 4年前 , 79F
不會投他了
06/12 23:58, 79F
推
06/13 01:50, 4年前 , 80F
我真的覺得朱立倫強很多，可惜行銷不如他
06/13 01:50, 80F
→
06/13 01:51, 4年前 , 81F
朱是接一個明知會輸的局，韓是打爛一手好牌
06/13 01:51, 81F
推
06/13 07:32, 4年前 , 82F
韓的言論趕跑了淺藍中間選民，朱沒有這種能力
06/13 07:32, 82F
‣ 更多 hunghat 的文章
文章代碼(AID): #1UutdNj2 (HatePolitics)