[新聞] 健保自付差額上限被罵翻 陳時中夜襲親上火線說明

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間4年前 (2020/06/11 21:37), 編輯推噓6(10推 4噓 16→)
留言30則, 17人參與, 4年前最新討論串1/13 (看更多)
1.新聞網址︰https://money.udn.com/money/story/5648/4629640 2.新聞來源︰UDN 3.新聞內容︰ 健保自付差額上限被罵翻 陳時中夜襲親上火線說明 衛福部健保署針對健保差額給付醫材祭出新制，針對8大類352項民眾自付差額的醫材，訂 出民眾負擔上限，8月上路，引起醫界反對。衛福部部長陳時中今晚間接近七時突然親上 火線說明，將如期落實改革，但醫事團體的質疑品項，可於這一兩天向健保署意見，將交 由專家進一步討論。 近日外界質疑健保自付差額上限可能會影響醫療品質，進而使民眾選擇權受限。陳時中今 晚間接近七時突然出現在疾管署記者室，他說，外界會認為設天花板後，超過天花板的東 西就無法使用，但其實並非如此。 陳時中認為，「為制定天花板一事紛爭沒有必要」，但若是討論上限價格訂的合理與否及 品項功能或效能分組是否公平，就歡迎討論，目前健保署已經把實施的品項及價格表列， 並非空泛講法，可供各界審視。「改革是站在民眾角度，希望不要多花冤望錢；但若改革 不好，好醫材反而無法供民眾使用，就得不償失。」 陳時中也說，自付差額上限是健保署邀集多名專家，花費一年六個月的討論而出的結果， 但或許是有許多醫事人員未參與，若醫界某些品項功能別或價格有不合理之處，歡迎提供 健保署意見，將統一由健保署收集意見，以個案模式與專家近一步討論。 陳時中本身是牙醫出身，其中牙科有很多自費項目，在場媒體好奇他是否贊成設限，陳時 中坦言，擔憂限制醫療發展對價格限制一向不是很認同，但這次健保署提出的名單他有看 過，認為沒有太大問題，強調這次的改革是講究實證，對專家有信心。 4.附註、心得、想法︰ 最後一段真的是不知所云 如果只是要避免病人被當肥羊 應該還有其他更好的方法吧 不知道有沒有醫生有被陳時中的說法所說服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.243.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591882636.A.3E0.html
推
06/11 21:39, 4年前 , 1F
相信政府相信黨，大家順時鐘
06/11 21:39, 1F
→
06/11 21:39, 4年前 , 2F
開記者會說到人民懂 會很難嗎？
06/11 21:39, 2F
→
06/11 21:41, 4年前 , 3F
說說而已啦 事實上最後就是會上限一降再降 只剩台廠
06/11 21:41, 3F
→
06/11 21:41, 4年前 , 4F
藥品已經玩過一次還不懂嗎?
06/11 21:41, 4F
推
06/11 21:42, 4年前 , 5F
反正民眾也不會知道治療效果差異多大XD 可憐的大眾
06/11 21:42, 5F
→
06/11 21:42, 4年前 , 6F
你要讓民眾有選擇 你公告各品項各醫院收費和效果
06/11 21:42, 6F
推
06/11 21:43, 4年前 , 7F
受益的民眾沒人有意見 醫生一堆反對XD
06/11 21:43, 7F
→
06/11 21:43, 4年前 , 8F
透明化就好 別人覺得太貴自然不會買 定上限做啥?
06/11 21:43, 8F
噓
06/11 21:44, 4年前 , 9F
一班醫生要限制，就我牙醫不行要爽賺謝謝
06/11 21:44, 9F
→
06/11 21:44, 4年前 , 10F
尊重市場很難? 好了 綠色蟑螂可以開始噓了 上工吧
06/11 21:44, 10F
推
06/11 21:47, 4年前 , 11F
尊重市場+1
06/11 21:47, 11F
→
06/11 21:51, 4年前 , 12F
牙醫怎麼不算？喔喔好的順時鐘
06/11 21:51, 12F
→
06/11 21:51, 4年前 , 13F
專家有時候專出餿點子的
06/11 21:51, 13F
→
06/11 21:52, 4年前 , 14F
除非你真的能證明這些高價品沒實質效益
06/11 21:52, 14F
推
06/11 21:52, 4年前 , 15F
民眾受益？10年後你再來說有沒有受益
06/11 21:52, 15F
噓
06/11 21:53, 4年前 , 16F
最後一段到底共三小
06/11 21:53, 16F
→
06/11 21:53, 4年前 , 17F
要不然 依照人性的基本運作原則1.拿掉高價
06/11 21:53, 17F
→
06/11 21:53, 4年前 , 18F
2.調漲低價 3.更多全額自費來維持盈利
06/11 21:53, 18F
→
06/11 21:54, 4年前 , 19F
假牙沒設上限嗎？
06/11 21:54, 19F
→
06/11 21:54, 4年前 , 20F
好啊 10年後再說 那就先試辦10年嘛
06/11 21:54, 20F
推
06/11 21:54, 4年前 , 21F
多點自付額 不用健保的部分 到底妨礙的 健保署什麼了
06/11 21:54, 21F
→
06/11 21:54, 4年前 , 22F
？
06/11 21:54, 22F
噓
06/11 21:55, 4年前 , 23F
某D 綠粉馬上出現
06/11 21:55, 23F
→
06/11 21:55, 4年前 , 24F
所謂的品質競爭都是假的
06/11 21:55, 24F
推
06/11 21:56, 4年前 , 25F
到底在公三小，不讚成設限，然後這次設限沒什麼問題？
06/11 21:56, 25F
推
06/11 22:12, 4年前 , 26F
06/11 22:12, 26F
→
06/11 22:15, 4年前 , 27F
蠢到無以復加
06/11 22:15, 27F
推
06/11 22:23, 4年前 , 28F
牙醫自費那邊不知道在共三小
06/11 22:23, 28F
噓
06/12 08:39, 4年前 , 29F
可憐那 燃燒自已的陰德值出來滅火
06/12 08:39, 29F
推
06/12 12:23, 4年前 , 30F
多點自負額才符合市場機制 又不是大家都窮人
06/12 12:23, 30F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1UuZECFW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1UuZECFW (HatePolitics)