[討論] 罷捷五理由出爐了!

看板HatePolitics作者 (Win)時間4年前 (2020/06/09 08:49), 4年前編輯推噓79(891070)
留言169則, 118人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
罷免要有理由書,初步理由終於出爐啦! 發起罷捷的王先生表示,預計罷捷理由書將會在本週出爐,初步討論有5點。 1. 她斷章取義,將質詢市長十幾分鐘的影片用剪輯方式成幾十秒,企圖抹黑市長只會喊 口號 2. 身為高雄市議員竟然不知道巨蛋在哪裡,之前在議會說巨蛋是在前鎮,這讓高雄形象 受損 3. 頻護航狂罵髒話的大港開唱為藝術,充分顯示低俗、媚態的民意代表,而且她酸市長 常上媒體接受訪談,可是自己卻利用上班日多次北上參加媒體錄影 4. 香港暴亂的時候,她替香港募集物資,幫人家募集防毒面具,其實在國安法裡面就有 明確規定,我們不能介入外國的暴動、組織,當然暴動的界定在於民進黨 5. 她有公衛的專業,她對登革熱卻漠不關心,而且多次扭曲市府、市長在登革熱的防治 的的言論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.201.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591663755.A.AA0.html

06/09 08:49, 4年前 , 1F
...就這樣?
06/09 08:49, 1F
※ 編輯: WCisBest (42.77.201.183 臺灣), 06/09/2020 08:50:24

06/09 08:50, 4年前 , 2F
蛤...?
06/09 08:50, 2F

06/09 08:52, 4年前 , 3F
這理由......XDDDDDDD
06/09 08:52, 3F

06/09 08:52, 4年前 , 4F
第四點是啥
06/09 08:52, 4F

06/09 08:52, 4年前 , 5F
有種說十個啊
06/09 08:52, 5F

06/09 08:53, 4年前 , 6F
韓導還不會背路名咧
06/09 08:53, 6F

06/09 08:53, 4年前 , 7F
登革熱認真???
06/09 08:53, 7F

06/09 08:54, 4年前 , 8F
幫補一個啦,某某韓粉家裡馬桶塞住了,黃捷竟然沒關心
06/09 08:54, 8F

06/09 08:54, 4年前 , 9F
遍地烽火罷起來
06/09 08:54, 9F

06/09 08:54, 4年前 , 10F
可憐哪
06/09 08:54, 10F

06/09 08:55, 4年前 , 11F
巨蛋那個我沒發漏到XD
06/09 08:55, 11F

06/09 08:55, 4年前 , 12F
護航狂罵髒話、低俗媚態->他XX的、林北蛋你、我用X眼
06/09 08:55, 12F

06/09 08:55, 4年前 , 13F
看他們?
06/09 08:55, 13F

06/09 08:55, 4年前 , 14F
主委可以來加碼一下理由嗎
06/09 08:55, 14F

06/09 08:55, 4年前 , 15F
理由也太...
06/09 08:55, 15F

06/09 08:55, 4年前 , 16F
第四點笑死 自己打自己臉?
06/09 08:55, 16F

06/09 08:55, 4年前 , 17F
1.根本媒體畫面 又不是黃捷去剪接
06/09 08:55, 17F

06/09 08:55, 4年前 , 18F
2.蛤?口誤說錯地方就形象受損?那草包連高雄幾個行
06/09 08:55, 18F

06/09 08:55, 4年前 , 19F
政區有什麼都搞不懂了 不是更掉漆?
06/09 08:55, 19F

06/09 08:55, 4年前 , 20F
3.是不知道美國饒舌文化喔?然後整天1450 孬種 雜碎
06/09 08:55, 20F

06/09 08:55, 4年前 , 21F
器官比較小 林北但哩的市長有什麼資格議論別人?
06/09 08:55, 21F

06/09 08:55, 4年前 , 22F
4.奇怪9.28毛不是認為台灣屬於支那 我們幫助香港同
06/09 08:55, 22F

06/09 08:55, 4年前 , 23F
胞有什麼不對?如果不認為台灣屬於支那 那就更好了
06/09 08:55, 23F

06/09 08:55, 4年前 , 24F
我們是反支那暴政 支那共產黨本身才是最大亂源
06/09 08:55, 24F

06/09 08:55, 4年前 , 25F
5.今年登革熱全台灣案例都偏低 也不是只有你高雄市
06/09 08:55, 25F

06/09 08:56, 4年前 , 26F
府功勞 不讓你吹捧造神就要罷免?
06/09 08:56, 26F

06/09 08:56, 4年前 , 27F
這些理由完全是自打臉了,居然好意思寫出來?我覺得寫的人很
06/09 08:56, 27F

06/09 08:56, 4年前 , 28F
可憐
06/09 08:56, 28F

06/09 08:56, 4年前 , 29F
韓粉就幼稚鬼啊 理由瞎很正常
06/09 08:56, 29F

06/09 08:56, 4年前 , 30F
根本欲加之罪 何患無辭
06/09 08:56, 30F

06/09 08:57, 4年前 , 31F
其實對韓粉來說真實理由只有第一點而已,其他都多餘的
06/09 08:57, 31F

06/09 08:57, 4年前 , 32F
沒第一點,其他的他們也沒在管
06/09 08:57, 32F

06/09 08:57, 4年前 , 33F
就只是很普通的質詢市長結果市長自己掉漆丟臉,他們認
06/09 08:57, 33F

06/09 08:57, 4年前 , 34F
為這事是黃捷害的
06/09 08:57, 34F

06/09 08:58, 4年前 , 35F
人真的要讀書…完全看不懂這些人想表達什麼…
06/09 08:58, 35F

06/09 08:59, 4年前 , 36F
低能兒不識字,很難用字表達阿
06/09 08:59, 36F

06/09 08:59, 4年前 , 37F
我覺得罷免理由勇敢的寫上:對前市長不敬,我還會敬重
06/09 08:59, 37F

06/09 08:59, 4年前 , 38F
韓粉幾分,不要盡扯一些自己都不信的爛理由
06/09 08:59, 38F
還有 91 則推文
06/09 10:46, 4年前 , 130F
韓粉加油 繼續亂
06/09 10:46, 130F

06/09 10:47, 4年前 , 131F
韓國瑜只剩這種咖在無腦支持他 不錯不錯請繼續XD
06/09 10:47, 131F

06/09 10:50, 4年前 , 132F
國安法哪是這樣用的
06/09 10:50, 132F

06/09 10:51, 4年前 , 133F
不懂法就不要自己解釋 再說人家怎樣自己判
06/09 10:51, 133F

06/09 10:51, 4年前 , 134F
白痴低端人口
06/09 10:51, 134F

06/09 10:52, 4年前 , 135F
理由沒有一個好的== 韓粉的腦子484都呵呵
06/09 10:52, 135F

06/09 10:53, 4年前 , 136F
第二點………韓粉雙標哦?怎韓總機搞不清楚的時候,韓粉
06/09 10:53, 136F

06/09 10:53, 4年前 , 137F
就沒說要罷
06/09 10:53, 137F

06/09 11:06, 4年前 , 138F
腦子真的很重要
06/09 11:06, 138F

06/09 11:06, 4年前 , 139F
就這樣? 罷免的理由0分 退回去重寫 憨粉被人瞧不起 不
06/09 11:06, 139F

06/09 11:06, 4年前 , 140F
是沒原因的
06/09 11:06, 140F

06/09 11:07, 4年前 , 141F
說真的 巨蛋在哪我知道 什麼區我還真的不確定...
06/09 11:07, 141F

06/09 11:08, 4年前 , 142F
行政權 立法權 傻傻分不清
06/09 11:08, 142F

06/09 11:11, 4年前 , 143F
韓粉智商...
06/09 11:11, 143F

06/09 11:16, 4年前 , 144F
智障韓粉
06/09 11:16, 144F

06/09 11:29, 4年前 , 145F
又是孫先生膩?又5點阿
06/09 11:29, 145F

06/09 11:32, 4年前 , 146F
好可悲的一群智缺
06/09 11:32, 146F

06/09 11:37, 4年前 , 147F
韓粉就是那麼蠢.韓才會一年多就被罷掉.
06/09 11:37, 147F

06/09 11:43, 4年前 , 148F
文筆真糟糕...國中生寫的嗎?
06/09 11:43, 148F

06/09 11:49, 4年前 , 149F
人家罷韓理由: 東西壞了就要修,擺在那邊只是佔位置
06/09 11:49, 149F

06/09 11:49, 4年前 , 150F
哈哈哈哈 好喔
06/09 11:49, 150F

06/09 11:56, 4年前 , 151F
黃捷光豬哥票就屌打韓粉
06/09 11:56, 151F

06/09 11:58, 4年前 , 152F
散佈假新聞是議員該有的行為嗎?果然可以被原諒的顏色
06/09 11:58, 152F

06/09 11:59, 4年前 , 153F
5點不都一樣 ?總結:不挺韓國瑜市長
06/09 11:59, 153F

06/09 11:59, 4年前 , 154F
韓粉認為議員只要會幫韓市長拍手唱讀你 就是有做事
06/09 11:59, 154F

06/09 12:00, 4年前 , 155F
第三點裡面怎麼有兩件事XD 是看得出很努力湊理由的痕跡啦,
06/09 12:00, 155F

06/09 12:00, 4年前 , 156F
但寫成這樣還不如直接五個大字:侮辱韓國瑜 @@
06/09 12:00, 156F

06/09 12:00, 4年前 , 157F
真的不錯 看到韓粉這樣 我就放心了
06/09 12:00, 157F

06/09 12:01, 4年前 , 158F
啥幼稚理由
06/09 12:01, 158F

06/09 12:05, 4年前 , 159F
第五點不就是在議會電爆韓國瑜了嗎?是寫這段的人自己不
06/09 12:05, 159F

06/09 12:05, 4年前 , 160F
尊重專業吧
06/09 12:05, 160F

06/09 12:05, 4年前 , 161F
韓國瑜孽太蠢了
06/09 12:05, 161F

06/09 12:06, 4年前 , 162F
可悲的韓粉,笑死XD
06/09 12:06, 162F

06/09 12:22, 4年前 , 163F
沒簽聯絡簿都比這五個噁心
06/09 12:22, 163F

06/09 12:29, 4年前 , 164F
理由薄弱
06/09 12:29, 164F

06/09 12:55, 4年前 , 165F
在先烈靈前比讚漏列進去
06/09 12:55, 165F

06/09 13:26, 4年前 , 166F
就國民黨目前在高雄的情況,提任何罷免都會輸,不同意
06/09 13:26, 166F

06/09 13:26, 4年前 , 167F
票一定會比較多。
06/09 13:26, 167F

06/09 13:30, 4年前 , 168F
好喇 沒關係啦 理由什麼的不重要 請繼續你們的表演
06/09 13:30, 168F

06/09 13:30, 4年前 , 169F
我想繼續看笑話
06/09 13:30, 169F
文章代碼(AID): #1UtjoBgW (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1UtjoBgW (HatePolitics)