[討論] 罷免門檻是不是太低了？

看板HatePolitics作者 (櫻花)時間4年前 (2020/06/07 15:24), 編輯推噓-23(8推 31噓 30→)
留言69則, 47人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
先說，我沒政黨傾向～ 這次罷韓，贊成罷免的約40%左右，也就是60%不贊成罷韓， 結果少數人就能罷免成功了，wtf ?! 話說dpp為了罷韓，把門檻修到這麼不合理的低，造成少數人贏多數人， 真是有夠沒品的，馬的輸不起的黨… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.10.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591514696.A.581.html
推
06/07 15:25, 4年前 , 1F
呃
06/07 15:25, 1F
→
06/07 15:25, 4年前 , 2F
韓國瑜當選的票都沒有這麼多 你怎麼不講？
06/07 15:25, 2F
→
06/07 15:25, 4年前 , 3F
那台灣的當選門檻是不是太低了
06/07 15:25, 3F
→
06/07 15:25, 4年前 , 4F
改成80趴好嗎
06/07 15:25, 4F
→
06/07 15:26, 4年前 , 5F
KMT真的要繼續喊25趴嗎
06/07 15:26, 5F
噓
06/07 15:26, 4年前 , 6F
自己不把那75%動員出來投票還敢幹幹叫 怪綠營
06/07 15:26, 6F
噓
06/07 15:26, 4年前 , 7F
你第二句不就跟韓導一樣自爽
06/07 15:26, 7F
噓
06/07 15:27, 4年前 , 8F
很低?那你看哪首長不順眼快去提罷免阿
06/07 15:27, 8F
噓
06/07 15:27, 4年前 , 9F
自己不出來投反對，事後才該該叫
06/07 15:27, 9F
噓
06/07 15:28, 4年前 , 10F
WTF
06/07 15:28, 10F
推
06/07 15:28, 4年前 , 11F
如果太低你就會看到罷免案到處成功，不會現在才五案
06/07 15:28, 11F
→
06/07 15:29, 4年前 , 12F
KMT快發動幾個縣市罷免案來看看
06/07 15:29, 12F
噓
06/07 15:29, 4年前 , 13F
封缸欸
06/07 15:29, 13F
→
06/07 15:29, 4年前 , 14F
我等著看笑話
06/07 15:29, 14F
→
06/07 15:29, 4年前 , 15F
不贊成 你要出來投啊 不然誰知道你不贊成咧...
06/07 15:29, 15F
噓
06/07 15:29, 4年前 , 16F
不投的就當沒意見 把票平均分給兩邊
06/07 15:29, 16F
噓
06/07 15:29, 4年前 , 17F
柯文哲只拿26%選票，還有74%不同意，自己滾下台吧
06/07 15:29, 17F
→
06/07 15:29, 4年前 , 18F
話說門檻不管多少 93萬就是慘電了吧
06/07 15:29, 18F
噓
06/07 15:29, 4年前 , 19F
可憐哪
06/07 15:29, 19F
→
06/07 15:30, 4年前 , 20F
平常的投票率都沒有80%了 贊成占40% 還不滿足
06/07 15:30, 20F
推
06/07 15:31, 4年前 , 21F
說真的我覺得25%蠻不合理的，不過菸黨現在沒在跟你講道
06/07 15:31, 21F
→
06/07 15:31, 4年前 , 22F
理就是
06/07 15:31, 22F
→
06/07 15:33, 4年前 , 23F
我還覺得1/4太高呢 不過如果未來還有幾案罷免低空飛過這個
06/07 15:33, 23F
→
06/07 15:33, 4年前 , 24F
門檻才會再修法改 現在只有這案偏差樣本成功 根本不準 下
06/07 15:33, 24F
→
06/07 15:33, 4年前 , 25F
一個要再能這麼惹怒選民的政客不知道是誰呢
06/07 15:33, 25F
噓
06/07 15:33, 4年前 , 26F
韓粉還在崩潰 可憐哪 爽
06/07 15:33, 26F
→
06/07 15:33, 4年前 , 27F
進入大罷免時代了嗎? 如果沒有就不必太擔心25%這個門檻
06/07 15:33, 27F
噓
06/07 15:35, 4年前 , 28F
沒有立場 然後相信沒有出來投都是支持韓國瑜 再唬爛
06/07 15:35, 28F
→
06/07 15:35, 4年前 , 29F
啊
06/07 15:35, 29F
→
06/07 15:35, 4年前 , 30F
試用到現在看起來還夠穩定 還有別的事可做不要鑽牛角尖
06/07 15:35, 30F
噓
06/07 15:35, 4年前 , 31F
韓導才35%就當選高雄市長耶
06/07 15:35, 31F
噓
06/07 15:36, 4年前 , 32F
a這個人的發文 說沒立場 笑死
06/07 15:36, 32F
噓
06/07 15:38, 4年前 , 33F
你認為60%不贊成罷免這還有必要討論下去?
06/07 15:38, 33F
→
06/07 15:38, 4年前 , 34F
你怎麼不說市長選舉時候沒投票的人就是支持陳78?
06/07 15:38, 34F
→
06/07 15:39, 4年前 , 35F
把空白票往自己身上灌這邏輯我還真不懂
06/07 15:39, 35F
噓
06/07 15:39, 4年前 , 36F
李姓中壢選民改到60%還是會嫌太低
06/07 15:39, 36F
噓
06/07 15:40, 4年前 , 37F
不贊成才兩萬多 哪來60趴? 不要自我安慰了
06/07 15:40, 37F
→
06/07 15:46, 4年前 , 38F
不贊同的不是只有2萬多票嗎？
06/07 15:46, 38F
噓
06/07 15:48, 4年前 , 39F
你在反串嗎?
06/07 15:48, 39F
噓
06/07 15:49, 4年前 , 40F
韓國瑜只要89萬就可以當市長 當選門檻真的太低
06/07 15:49, 40F
噓
06/07 15:50, 4年前 , 41F
說沒立場，然後把沒投票的全歸給支持韓導？
06/07 15:50, 41F
→
06/07 15:52, 4年前 , 42F
偷偷告訴你 當選門檻更低喔
06/07 15:52, 42F
噓
06/07 15:54, 4年前 , 43F
照你這樣說當選門檻不就低到炸？修到50%。沒有就重
06/07 15:54, 43F
→
06/07 15:54, 4年前 , 44F
投好了
06/07 15:54, 44F
→
06/07 15:55, 4年前 , 45F
民進黨是越來越糟糕，民主可不是民進黨的專利。
06/07 15:55, 45F
推
06/07 15:55, 4年前 , 46F
原來這麼低啊 那KMT還笨到不多點開花罷起來？
06/07 15:55, 46F
→
06/07 15:58, 4年前 , 47F
那黃國昌罷免時你有覺得太低嗎？
06/07 15:58, 47F
推
06/07 15:59, 4年前 , 48F
當初選舉只能89萬票代表只有89萬支持你的人那為何能當選?
06/07 15:59, 48F
→
06/07 16:00, 4年前 , 49F
他都忘記原先有70幾萬的人是反對你的~
06/07 16:00, 49F
推
06/07 16:04, 4年前 , 50F
還有130萬不同意罷免，出來投罷免早就失敗了
06/07 16:04, 50F
噓
06/07 16:08, 4年前 , 51F
你跟KMT一樣都自我感覺良好...
06/07 16:08, 51F
噓
06/07 16:16, 4年前 , 52F
柯P只拿26%選票還有74%不支持居然也能當選真是太恐怖了
06/07 16:16, 52F
→
06/07 16:30, 4年前 , 53F
人家25%你剛好25%就罷不掉啊
06/07 16:30, 53F
噓
06/07 16:37, 4年前 , 54F
第一句不就網軍起手勢
06/07 16:37, 54F
噓
06/07 16:38, 4年前 , 55F
不是說有130萬 人勒
06/07 16:38, 55F
噓
06/07 16:41, 4年前 , 56F
柯糞一貫套路
06/07 16:41, 56F
推
06/07 16:59, 4年前 , 57F
是他要支持他的130萬人不要出來投票的
06/07 16:59, 57F
噓
06/07 17:26, 4年前 , 58F
把不出來投票的通通當作挺韓 是有什麼問題
06/07 17:26, 58F
噓
06/07 17:48, 4年前 , 59F
你又知道沒有出來的都是反罷韓的？笑死
06/07 17:48, 59F
噓
06/07 18:13, 4年前 , 60F
又一個神邏輯 誰告訴你沒投票的就一定是韓粉 我看你還比較
06/07 18:13, 60F
→
06/07 18:14, 4年前 , 61F
像韓粉 門檻下修有說只適用KMT嗎 覺得很簡單 你們去罷免看
06/07 18:14, 61F
→
06/07 18:14, 4年前 , 62F
看啊 笑死人
06/07 18:14, 62F
噓
06/07 18:36, 4年前 , 63F
韓粉無誤
06/07 18:36, 63F
噓
06/07 19:22, 4年前 , 64F
如果有60%不罷韓，怎麼不全部出來投票?那不就贏了嗎？講笑
06/07 19:22, 64F
→
06/07 19:22, 4年前 , 65F
話嗎？
06/07 19:22, 65F
推
06/07 19:22, 4年前 , 66F
真的 ，無視130萬多數韓粉民意 ，放任少數93萬韓黑
06/07 19:22, 66F
噓
06/08 10:05, 4年前 , 67F
你小時書沒讀好喔，不去投票是放棄自己的權利，並不是代
06/08 10:05, 67F
→
06/08 10:05, 4年前 , 68F
表不贊成
06/08 10:05, 68F
→
06/10 23:40, 4年前 , 69F
這篇是在反串的吧
06/10 23:40, 69F
‣ 更多 SakuraHana 的文章
文章代碼(AID): #1Ut9P8M1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 SakuraHana 的文章
文章代碼(AID): #1Ut9P8M1 (HatePolitics)