[黑特] 邱顯智：政府替香港做了不少

看板HatePolitics作者 (賽迪克.進萊)時間4年前 (2020/05/27 16:33), 4年前編輯推噓27(30推 3噓 73→)
留言106則, 22人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/TPJK0YQ.jpg
邱大律師承認政府確實做了不少協助香港的事，只是他認為還能做更多。不知道大律師認為 還能多到什麼程度？ 只是連時力頭人都承認確實協助港人，那代表先前時力FB罵蔡政府對香港「說說而已、連說 都懶、蒼白無力」是抹黑囉？邱律師怎這樣打你們家黨主席的臉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.234.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590568381.A.47E.html
推
05/27 16:34, 4年前 , 1F
你完了
05/27 16:34, 1F
→
05/27 16:34, 4年前 , 2F
這篇你自曝了兩個蠢點
05/27 16:34, 2F
→
05/27 16:34, 4年前 , 3F
1. 你看FB上的消息，誰不知道上面網軍多
05/27 16:34, 3F
→
05/27 16:34, 4年前 , 4F
2. 你信作家的…作家…哈哈哈…龜蛋也是…哈哈哈
05/27 16:34, 4F
→
05/27 16:35, 4年前 , 5F
作者，好吧，我蠢了，哈哈哈
05/27 16:35, 5F
→
05/27 16:35, 4年前 , 6F
我想龜蛋了，噗
05/27 16:35, 6F
推
05/27 16:35, 4年前 , 7F
你完了1450綠共帽子先戴上先贏
05/27 16:35, 7F
推
05/27 16:36, 4年前 , 8F
呵 真的有蠢點
05/27 16:36, 8F
推
05/27 16:37, 4年前 , 9F
今天沒看到龜蛋的文，怪不習慣的…莫非被抓包了？
05/27 16:37, 9F
推
05/27 16:40, 4年前 , 10F
邱顯智被當成網軍跟龜蛋作家那一類的?
05/27 16:40, 10F
→
05/27 16:40, 4年前 , 11F
真的介入，開放港人來台，時力馬上就要縮了，可悲左
05/27 16:40, 11F
→
05/27 16:40, 4年前 , 12F
膠
05/27 16:40, 12F
推
05/27 16:41, 4年前 , 13F
蠢要有個限度啊 呵呵
05/27 16:41, 13F
→
05/27 16:41, 4年前 , 14F
龜蛋強多了 羅貫中章回小說等級
05/27 16:41, 14F
→
05/27 16:41, 4年前 , 15F
問題不是他，而是信FB上的消息的人…
05/27 16:41, 15F
→
05/27 16:42, 4年前 , 16F
FB的消息都是有目的性的…雖然不知道目的是啥？
05/27 16:42, 16F
邱顯智自己的臉書寫的，時粉崩潰啥？
→
05/27 16:42, 4年前 , 17F
就是標準大街罵人 小街澄清阿 哈哈哈哈
05/27 16:42, 17F
推
05/27 16:42, 4年前 , 18F
自己都篤信台灣最準民調ptt八卦版了XD 還好意思酸別
05/27 16:42, 18F
→
05/27 16:42, 4年前 , 19F
人
05/27 16:42, 19F
→
05/27 16:43, 4年前 , 20F
然後政黑小說家哦，人家要是說用掰的，至少也矇對了不少
05/27 16:43, 20F
→
05/27 16:43, 4年前 , 21F
事，他們老早在說內鬥跟有人要走還很多人不信XD
05/27 16:43, 21F
推
05/27 16:44, 4年前 , 22F
呵 邱顯智是FB上放消息風聲的就是了 笑死
05/27 16:44, 22F
→
05/27 16:44, 4年前 , 23F
FB的消息如果是邱顯智寫的，那跟fb有什麼關係?
05/27 16:44, 23F
→
05/27 16:44, 4年前 , 24F
除非有改圖造假
05/27 16:44, 24F
推
05/27 16:45, 4年前 , 25F
所以你確定是他本人寫的？原來小英Twitter也是他本人
05/27 16:45, 25F
→
05/27 16:45, 4年前 , 26F
發的？失敬
05/27 16:45, 26F
※ 編輯: jason748 (223.141.234.244 臺灣), 05/27/2020 16:45:27
→
05/27 16:45, 4年前 , 27F
如果沒改圖或造假 ，那就代表他本人啊
05/27 16:45, 27F
→
05/27 16:46, 4年前 , 28F
喔~我懂你的邏輯了…噗
05/27 16:46, 28F
→
05/27 16:46, 4年前 , 29F
人家餵什麼就吃什麼…
05/27 16:46, 29F
推
05/27 16:46, 4年前 , 30F
柯糞終於壞了
05/27 16:46, 30F
→
05/27 16:46, 4年前 , 31F
蔡英文官方帳號發出去的東西當然也是代表她，不然是代表
05/27 16:46, 31F
→
05/27 16:46, 4年前 , 32F
誰?
05/27 16:46, 32F
推
05/27 16:47, 4年前 , 33F
連這種辯法都出來了 可憐哪
05/27 16:47, 33F
→
05/27 16:47, 4年前 , 34F
不會去思考為什麼發這篇
05/27 16:47, 34F
→
05/27 16:48, 4年前 , 35F
辯到只剩詭辯 呵 笑死
05/27 16:48, 35F
→
05/27 16:48, 4年前 , 36F
你自己去找我歷史推文，永遠都是質疑FB跟Twitter上的
05/27 16:48, 36F
→
05/27 16:48, 4年前 , 37F
消息，跟你可不一樣
05/27 16:48, 37F
還有 29 則推文
→
05/27 16:59, 4年前 , 67F
推 MVPGGYY : 講的像你自己就沒轉彎一樣XD
05/27 16:59, 67F
→
05/27 17:00, 4年前 , 68F
是啊，你都複製文了，我哪裡說你轉彎?
05/27 17:00, 68F
→
05/27 17:00, 4年前 , 69F
你講的像你沒轉彎一樣，哪裡說你轉彎XD
05/27 17:00, 69F
推
05/27 17:01, 4年前 , 70F
什麼好處都要 時力XDD
05/27 17:01, 70F
→
05/27 17:01, 4年前 , 71F
你的手機不會顯示“你”這個字？
05/27 17:01, 71F
→
05/27 17:02, 4年前 , 72F
有沒有你有差嗎
05/27 17:02, 72F
→
05/27 17:03, 4年前 , 73F
指定性，你不懂？那我沒啥好說…
05/27 17:03, 73F
→
05/27 17:04, 4年前 , 74F
反正辯到最後剩邱顯智造謠放話放風向或造假這幾個解答了
05/27 17:04, 74F
→
05/27 17:04, 4年前 , 75F
，如果最後真的答案是這樣，那也沒什麼關係就是了XD
05/27 17:04, 75F
→
05/27 17:05, 4年前 , 76F
我沒說他造假，我說他有目的性，你要信，你就上鉤
05/27 17:05, 76F
→
05/27 17:05, 4年前 , 77F
時力這種先把事情推到極限，後面才發現不對勁的也不是沒
05/27 17:05, 77F
→
05/27 17:05, 4年前 , 78F
發生過，罷免法時就上演過了
05/27 17:05, 78F
→
05/27 17:06, 4年前 , 79F
目的性就是造謠放風向啊，跟我講的有什麼不同?
05/27 17:06, 79F
→
05/27 17:07, 4年前 , 80F
造假跟帶風向是兩件事…你也是政黑老人，還需要解釋
05/27 17:07, 80F
→
05/27 17:07, 4年前 , 81F
？
05/27 17:07, 81F
→
05/27 17:08, 4年前 , 82F
而且目的性也不一定是帶風向，有時只是表態立場…天
05/27 17:08, 82F
→
05/27 17:08, 4年前 , 83F
啊！
05/27 17:08, 83F
推
05/27 17:10, 4年前 , 84F
就是抹黑帶風向騙腦殘左膠啊
05/27 17:10, 84F
→
05/27 17:10, 4年前 , 85F
我才要天啊XD 辯到只剩這些選項，乾脆說黃國昌當初死皮賴
05/27 17:10, 85F
→
05/27 17:10, 4年前 , 86F
臉沒照理念辭職也是反串要表態罷免法立場算了XD
05/27 17:10, 86F
噓
05/27 17:11, 4年前 , 87F
政黑時粉站出來
05/27 17:11, 87F
→
05/27 17:12, 4年前 , 88F
原來你真看不懂政治…虧你政黑老人，你的見解還停留
05/27 17:12, 88F
→
05/27 17:12, 4年前 , 89F
在四年前，完全沒有成長
05/27 17:12, 89F
→
05/27 17:13, 4年前 , 90F
他就只信自己跟另一個大師很像 你還跟他討論
05/27 17:13, 90F
→
05/27 17:14, 4年前 , 91F
你懂什麼叫站隊嗎？這就是目的性，站隊跟風向/造假都
05/27 17:14, 91F
→
05/27 17:14, 4年前 , 92F
無關
05/27 17:14, 92F
→
05/27 17:15, 4年前 , 93F
不好意思哦，我這一年猜政治的幾乎都猜對耶XD 像是什麼郭
05/27 17:15, 93F
→
05/27 17:15, 4年前 , 94F
柯合跟一堆有的沒的，我可是都在政黑版逆風在講的
05/27 17:15, 94F
推
05/27 17:16, 4年前 , 95F
超慘…
05/27 17:16, 95F
→
05/27 17:17, 4年前 , 96F
那就恭喜你阿！祝你福壽與天齊
05/27 17:17, 96F
推
05/27 17:19, 4年前 , 97F
沒辦法，我在這版本來就逆風居多啊，我也不是逆風就會改
05/27 17:19, 97F
→
05/27 17:19, 4年前 , 98F
口的人XD
05/27 17:19, 98F
推
05/27 17:23, 4年前 , 99F
什麼鬼啊 民進黨一切都不具體化 被時力嗆很正常
05/27 17:23, 99F
→
05/27 17:24, 4年前 , 100F
不就是港仔質疑 民進黨才做一定回應嗎
05/27 17:24, 100F
→
05/27 17:37, 4年前 , 101F
我討厭左蠢式政見就是如此zz
05/27 17:37, 101F
噓
05/27 17:41, 4年前 , 102F
因為蟑螂什麼都能罵
05/27 17:41, 102F
噓
05/27 18:45, 4年前 , 103F
好好好你最棒，快去吸一下黨的奶水
05/27 18:45, 103F
→
05/27 18:46, 4年前 , 104F
記得跟緊側翼風向，不要搞錯邊了喔！
05/27 18:46, 104F
推
05/27 20:11, 4年前 , 105F
徐昌仇綠時粉崩潰
05/27 20:11, 105F
推
05/28 03:32, 4年前 , 106F
在那邊懷疑這不代表他本人言論 有什麼問題啊
05/28 03:32, 106F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1UpYMzH- (HatePolitics)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1UpYMzH- (HatePolitics)